PDA

View Full Version : Evolucioni vs. Krijimi?!


panta_rhei
17-06-10, 12:43
Evolucion apo Krijim?

Njė pyetje e lashtė sa vetė bota. Njė pyetje qė ka turbulluar mendimet e filozofėve mė tė mėdhenjė, nga Konfuci, Talesi, Platoni, Dekarti, Kanti, Hajdegeri, Sartri, etj.

A kemi marrė njė pėrgjigje shterruese mbi kėtė temė?
Sipas mendimit tim, aspak, pėrsa i pėrket kesaj ēėshtjeje ndodhemi nė tė njėjtin udhėkryq, jetojmė me tė njėjtat dilema, si tė parėt tanė.

Por, ēka ka ndryshuar?

E vetmja gjė qė ka ndryshuar ėshtė se tani ka mė pak persona qė ja bėjnė kėtė pyetje vetes, ...dhe ky fenomen nuk mund te quhet pėrparim.
Mendimi im personal ėshtė se evolucioni, si teori, ka shume vrima pėr t'i besuar verbėrisht.

Nė tė vėrtetė, a mund tė besohet kaq thjeshtė se rastėsia e ka gjeneruar kėtė ekuilibėr perfekt kozmik?

Me tė vėrtetė e veshtirė, prandaj kjo pyetje do tė jetė shoqėruese e ekzistencės sonė edhe mė tutje!

nejse...

Po ju!?

Cilės teori i besoni? A ėshtė planeti ynė 4.5 miliardė vjet i vjetėr, apo vetėm rreth 10 000 vjet? A jemi pasardhės tė Adamit dhe Evės apo jemi produkt i njė procesi tė gjatė evolutiv?

halla e madhe
17-06-10, 19:30
Pantha_une per vete i besoj teorise se Ch.Darwin_it,nese pyet pse?..nuk do te diskutoj gjate sepse s'ja kame zanat forte mu marr me dicka cka nuk me takon mua..por ne Wikipedia eshte shume bukur e spjeguar kjo teori,binduni edhe vet!!!:smile:

panta_rhei
17-06-10, 21:37
Hallė e nderuar,

Schwabat thojnė "Nė njė fotografi secili sheh atė gjė qė ka dėshirė".

Edhe nga i njėjti libėr, secili nxjerr e mėson diēka tjetėr nga tė tjerėt.

Edhe nga teoria e evolucionit. Edhe nga Wiki. (Unė them shyqyr qė ėshtė kėshtu).

Duke tė falėnderuar pėr ēasje, do tė tė lutem qė me atė qė ke kuptuar dhe me fjalėt e tua tė na rrėfesh me ēka tė ka bindur Ch. Darwini? (Kur tė kesh pak mė tepėr kohė "me qit posht").

Jo domosdoshmėrisht. :smile:

Tė pėrshėndes

Idila
18-06-10, 06:23
Nė fakt pyetja se nga se jemi krijuar ėshtė ndoshta pyetja mė e rėndėsishme qė i bėn pyetje vetes ēdo njeri.
Nė shkollė nė lėndėn e biologjisė kam mėsuar se si e vėrtetė ėshtė teoria e evolucionit. Domethėnė, se tė gjitha gjallesat janė ardhur nė tokė pėrmes njė procesi tė ngadalshėm tė cilit proces i janė nevojitur miliona vite kohė ku nga lėndėt inorganike janė formuar ato organike, qė nga mikrobet e deri tek qenja mė e pėrsosur njeri, pa patur nevojė pėr ndonjė ndėrhyrje nga jashtė.
Ndėrsa, Bibla dhe Kurani rezultojnė se njeriu ėshtė krijuar sipas shembėlltyrės sė Zotit, me mendje tė ndritur, ndjenja dhe njė shpirt qė jeton pėrjetėsisht, pra i pavdekshėm, e cila teori i pėrket teorisė sė krijimit.

Tani lind pyetja:
-ēfarė ndjenja na jep mendimi nėse besojmė qė jemi stėrnipėrit e majmunit dhe si tė tillė do tė respektonim njėri tjetrin?
dhe
-si ndihemi kur mendojmė se jemi krijesė e Zotit tė plotfuqishėm?

Nga pėrgjigja qė do t`u japim kėtyre pyetjeve, tė tillė do ta konsiderojmė vetveten, nga e cila mvaret edhe mėnyra e jetesės sonė, pra se si do ta jetojmė jetėn nė tokė.

Makresh
18-06-10, 07:30
Evolucioni egziston.

Por jo teoria e Ch. Darwinit.

Per ata qe lexojn revista shkencore, kan pas rastin keto dit te shohin se teoria e fundit qe mbeshtet T. e Darwinit eshte edhe kjo : “Arsyeja qe njeriu u ngrit te hec ne kemb, ishte shkaku i temperaturave te larta te tokes“. :confused: Nejse, Keto per mua jan fjal boshe, nese deshirojm te diskutojm per Evolucionin apo Krijimin, ateher duhet dal diku tjeter me te madhe se kjo teori e thjesht dhe absurde, duhet kerkuar pergjigjen tek fillimi i Gjithėsis, Bing-bangu dhe teorit me serioze te shkenctareve te sodit. Dhe vetem pastaj, mund ti krahasosh "evolucionin e teoris se darwinit", me Ligjėt e Planifikuesit me te mir !

murrizi
18-06-10, 07:50
Paj shiqoni, nėse jeni tė interesuar tė dini mendimin e tė tjerėve pėr teorin e krijimit tė botės, apo edhe tė gjallesave qė e gjallojn sot, ndodhė nganjėher tė tė vijė tė vjellėsh nga ato se ēfar lexon e dėgjon njeriu.
Pėr tė mos ndodhur kjo (pra vjellė) duhet ti kesh diturit e njohurit e tua shkencore, apo mė shkurt e thėnė teorin studjuse tėnden, e qė kėtu nė forum mungon, kėtu kryesisht kemi tė bėjmė me disa "tė mbetur" jashtė loje.
Mirpor unė gjithmonė jam shkuar me sene tė mija n'dasėm, edhe kėsaj radhe nuk do tė ndodhė ndryshe !
Nėse flitet qė planeti Tokė mundė tė jetė 4,5 miliard i vjetėr ( 500 milion vjet ma shumė, a ma pak si kemi kshyr kurr na shqiptart) dhe nėse thuhet qė njerzimi i parė ėshtė shfaqur gjatė 400 milionvjetshit tė fundit, atėher unė dua mė mė dėshir ta besoj kėtė teori (Evolucionin dhe Darvinin si Pioner).
Nga ana tjetėr (me mendu me pak rradak) deri dje kemi patur vetėm njė miliard njerz nė gjithė rruzullin tokėsor, pa i llogaritur Ishujt ! Pra planetet tjera qė mundė tė jenė poashtu tė banuara me njerėz apo gjallesa tjera.
Sa i kemi sot , kush ndihmoj nė shumimin e gati dhjetėfisht tė njerzimit ???

halla e madhe
18-06-10, 09:42
Hallė e nderuar,

Schwabat thojnė "Nė njė fotografi secili sheh atė gjė qė ka dėshirė".

Edhe nga i njėjti libėr, secili nxjerr e mėson diēka tjetėr nga tė tjerėt.

Edhe nga teoria e evolucionit. Edhe nga Wiki. (Unė them shyqyr qė ėshtė kėshtu).

Duke tė falėnderuar pėr ēasje, do tė tė lutem qė me atė qė ke kuptuar dhe me fjalėt e tua tė na rrėfesh me ēka tė ka bindur Ch. Darwini? (Kur tė kesh pak mė tepėr kohė "me qit posht").

Jo domosdoshmėrisht. :smile:

Tė pėrshėndes

Pantha_pa domosdoshmeri po t'i kushtoj edhe ty pak minuta,aman,bindu qe mua me bindi vetem teoria e Darwinit ,nuk di pse,si femije gjyshja ime me tregonte peralla fetare per Ademin e Haven, (si e vogel,sa here ndegjojsha per keta emna,mendoja qe jane te paret e njerzimit..hahahapuna femiut)po dicka ishte jo asht e bindshme per mua,kur flitsha me babain tim te ndjere,ai me tregonte teorine e Darwinit gje qe u m“binda edhe nga arsimtari i biologjise qysh ne shkollen fillore,ska kush e luan kete mendim timin edhe pse pasi jame bere te di pak me shume jame mundu te bie ne konflkte te gjeje ndonje mospajtim apo gabim te vogel...po jo valla,deri sote ER(CH.Darwin) hat mich überzeugt!!!!

te pershendes perseri me humbje te disa minutave te evolucionit:biggrin:

panta_rhei
18-06-10, 11:03
Njani nji dit, bajke be qe nuk e ka prejardhjen prej majmunit, edhe na thojke "ju nėse doni me pranu qe jeni pasardhes te majmunit, pune per juve".
K'shtu, kur e kqyrshim kah folke, lirisht mujshe me ba be qe osht majmun, fytyren identike si te majmunit, dallimi i vetem ishte, normal, duke ju falenderuar mrekullive qe ben Gillete (zhileta).

nejse...

Te kthehemi tani te tema, dhe, hajde, po e marrim si te mireqene mos ekzistencen e Zotit, le ta leme njeriun te lire dhe te vetem ne kete bote (ashtu sic bejne ekzistencialistet) duke ndertuar te ardhmen ne baze te vendimeve te tij te lira,

...si ai personazhi i Kafkes, te tregimi "Ura", i cili duhet te kalonte nga njeri breg ne tjetrin mbi nje TRA qe nuk ekzistonte, por trari zgjatej mbas cdo hapi qe bente njeriu,
...hapat ne i bejme nepermjet nje arsyetimi rigoroz, duke u bazuar te inteligjenca jone, e cila eshte e afte te kerkojė te verteten ne cdo skute, por per fat te keq gabon shpesh, dhe ne nuk mund te jemi te sigurte per dijet tona.

Njifar Isak Asimovi thoshte se "ne cdo kohe njerezimi ka besuar se tashme e kishte kuptuar universin, por secili shekull pasardhes i ka hedhur poshte keto bindje", prandaj ajo qe mund te themi me siguri sot eshte se gjithcka qe ne dime, i bjen qe eshte e gabuar.

K'shtu pra kthehemi perseri te gjeneza: krijim apo evolucion?

Eshtė e vėshtirė tė jetosh me kėtė konflikt, por ky ėshtė fati i qenies njerėzore. Megjithatė duhet tė shikojmė aspektet pozitive, sepse konflikti sjell dinamizėm, dinamizmi, nga ana e tij, sjell pėrparim intelektual, i cili na bėn te jetojme disa ēaste gezimi, ne kete jete te mbushur plot me trishtim, dhe nostalgji per atė se qysh do te kishim qenė sikur tė kishim qenė.

Ajnshtajni thotė se edhe drita plaket, dmth Evoluon. (jo Drita, msusja, por drita drita) :)

Kur te kqyrsh: Hajde, qe po e pranojme qe na ka kriju dikush (Zoti).
Sikur ne tash qė po i krijojmė robotėt.
Po kush hamamin janė kėta robotėt pėr neve??? A na intereson neve pėr krijesat tona (pėr robotėt), se a kanė ndjenja, a kane dhimbje a vuajtje a dėshira???

sherri
18-06-10, 15:47
Njani nji dit, bajke be qe nuk e ka prejardhjen prej majmunit, edhe na thojke "ju nėse doni me pranu qe jeni pasardhes te majmunit, pune per juve".
K'shtu, kur e kqyrshim kah folke, lirisht mujshe me ba be qe osht majmun, fytyren identike si te majmunit, dallimi i vetem ishte, normal, duke ju falenderuar mrekullive qe ben Gillete (zhileta).

nejse...

Te kthehemi tani te tema, dhe, hajde, po e marrim si te mireqene mos ekzistencen e Zotit, le ta leme njeriun te lire dhe te vetem ne kete bote (ashtu sic bejne ekzistencialistet) duke ndertuar te ardhmen ne baze te vendimeve te tij te lira,

...si ai personazhi i Kafkes, te tregimi "Ura", i cili duhet te kalonte nga njeri breg ne tjetrin mbi nje TRA qe nuk ekzistonte, por trari zgjatej mbas cdo hapi qe bente njeriu,
...hapat ne i bejme nepermjet nje arsyetimi rigoroz, duke u bazuar te inteligjenca jone, e cila eshte e afte te kerkojė te verteten ne cdo skute, por per fat te keq gabon shpesh, dhe ne nuk mund te jemi te sigurte per dijet tona.

Njifar Isak Asimovi thoshte se "ne cdo kohe njerezimi ka besuar se tashme e kishte kuptuar universin, por secili shekull pasardhes i ka hedhur poshte keto bindje", prandaj ajo qe mund te themi me siguri sot eshte se gjithcka qe ne dime, i bjen qe eshte e gabuar.

K'shtu pra kthehemi perseri te gjeneza: krijim apo evolucion?

Eshtė e vėshtirė tė jetosh me kėtė konflikt, por ky ėshtė fati i qenies njerėzore. Megjithatė duhet tė shikojmė aspektet pozitive, sepse konflikti sjell dinamizėm, dinamizmi, nga ana e tij, sjell pėrparim intelektual, i cili na bėn te jetojme disa ēaste gezimi, ne kete jete te mbushur plot me trishtim, dhe nostalgji per atė se qysh do te kishim qenė sikur tė kishim qenė.

Ajnshtajni thotė se edhe drita plaket, dmth Evoluon. (jo Drita, msusja, por drita drita) :)

Kur te kqyrsh: Hajde, qe po e pranojme qe na ka kriju dikush (Zoti).
Sikur ne tash qė po i krijojmė robotėt.
Po kush hamamin janė kėta robotėt pėr neve??? A na intereson neve pėr krijesat tona (pėr robotėt), se a kanė ndjenja, a kane dhimbje a vuajtje a dėshira???
Nime a bane me ja tuf me rradake tonen,(qysh paska than murrizi,se shume hulumtime kemi ba :redface: ) po jo nuk i dihet tybe ja qellojm si me gisht?! a ka mundsi qe te dya keto teori: Krijimi dhe evolucioni,te jene te sakta,qe njera ka fillu me gjallesa,e tjetra(krijimi) i ndihmoj sa i perket perfeksionimit te njeriut si qenje e dallaur nga te tjerat??

Une besoj ashtu kote,pa asnje prove as nje hulumtim vec cka kam ni ;( Gjallesa te ndryshme kishte ne planet,qe jene krijuar ne menyr qe e jep teoria e Davinit,pore krijimin e njeriut e nihmuan dikush nga jasht planeti,dhe emri ADAMUS,d.mth, TOKSORE jo qe ishte nje ADAM-us i vetem,pore te krijuarit e pare u quajten Toksor.
Materja qe ju mungonte ketyre qenjeve per te qen intelegjente,te ken memorie,erdhi nga dikund...?!esht fjala per ADN-en (Acidideoksirinukleik)

Simbas disa shkenctarve, nje lloj kombinimi i nje qenje toksore(qe thuhet te ket qen nje shpend afrikan) me shtimin e ADN-es, dhe materjeve tjera...u kriju njeriu perafersisht ne formen qe ka sot..? por ne fillim pa mundesi shtimi...kjo na bane me besu kure sot shofim mundesi te tilla,klonimi ne inkubator,dhanja e ngjres se syve P.Sh.e shume manipulimeve qe bane shkenca me nje qenje njerzore .......jane gjet afreska,vizatime me miliona vjet te vjetra te gravuara neper muret e shpellave,ku gjinden edhe ato; me trup njeriu,e me koke shpendi!! a mos keto ishin vec fantazi te atyre njerzve apo.....?!!

Shume deshmi tjera te gjetura qe lene me kuptu dicka...p.sh. nje vule cilindrike e gjetur ne Kine,e vjeter me mija vite, ku jane te gravuara dy figura njerzish,nje mashkulli dhe nje femne,e ne mrapasken te tyre dallohen disa shishe laboratorike!!........nuk po di,veq qe nje dreq i madhe esht pe di :P:P

4peace
19-06-10, 05:25
***

Evolution versus creationism

9 November 2008


Many people believe, or affect to believe, that this world as it stands today is not more than 5,000 years old; that Man and all the creatures of the animal kingdom and the rocks of the mineral kingdom were created in a few days, fully fledged and finished in all aspects.
They hold that evolution is a myth, that the Christian Bible account of creation is literally true and correct. To accept such a theory it is necessary to close one’s eyes to science in general and to the sciences of geology, anthropology, palaeontology and archaeology in particular.
It is indeed true to say that there was a time when men did not walk the Earth, when dinosaurs, gigantic in size, roamed and ruled instead. It is also true that, according to Our reckoning, Man’s history is infinitely older than today’s science believes. By today’s reckoning, humanity is approximately five or six million years old at the most. By Our science and tradition, however, early animal-man had reached the point when individualization became possible, and the ‘Sons of mind’ began their long journey of evolution. It has taken Man 18-and-a-half million years to reach the level of today. How then is it possible for intelligent, educated ‘creationists’ to hold, against the evidence of science, what seems to be a ludicrous concept?

Cross-purposes


The answer lies in the fact that the evolutionists and the creationists are really arguing at cross-purposes; both, in their limited way are right. Modern scientists, looking objectively at the findings of Darwin, have accumulated a wealth of evidence for the case of evolution, a long, slow development of men from animal ancestors, in particular by the development of mind.
The creationists look to the Christian Bible as their guide, ignoring the fact that the Bible was written by hundreds of people over hundreds of years; that it is written in symbolic language, and is meant to be symbolic rather than factual. The creationist is at pains to emphasise that ‘Man’ was made by God, in ‘God’s own image’, and so owes nothing to evolution. To such, Darwin and those who follow him are missing the point about Man: that he is a spiritual being, of divine heritage, and if he does not always behave as God’s creation he has been corrupted by Satan.

Bridged


Can these two diametrically opposed views be bridged and expanded at the same time? From Our point of understanding the scientists of today, the evolutionists, are undoubtedly correct in their analysis of Man’s development from the animal kingdom. We owe our physical bodies to the animal kingdom. That, however, does not make us animals. Darwin, and those who correctly followed his thought, describes only the outer, physical development of Man, largely ignoring that we are all engaged in the development of consciousness. The human body has all but reached its completeness: there remains little further to be achieved. From the standpoint of consciousness, however, man has scarcely taken the first steps towards a flowering which will prove that man is indeed divine, a Soul in incarnation. One day, the fact of the Soul will be proved by science and so become generally accepted, and the old dichotomy will be healed.


***

GURI SYLAJ
19-06-10, 06:45
TEORIA E DARVINIT eshte nje teori gjeniale ,ketu nuk ka fare dyshim .Kurse per vertetesine e saje mund te debatojm sipas deshires.
Edhe nese nuk e besojm fare dhe mundohemi me e hudhe si te pa vlere prap para nesh shtrohet pytja se si ka mundesi qe njeriu dhe majmuni te jen kaq te ngjajshem me njeri tjetrin!
Dikush do te ngutet dhe do te thot se per Krijuesin asgje nuk eshte e pamundeshme.
Edhe une pajtohem por prap detyra tjeter per t'a zgjidhe .
Nese jemi krijesa nga KRIJUSI dhe jemi kaq te ngjajshem ne mes vedi atehere cfar te keqe ka, ne kete mes, edhe nese jemi "Fis e Fare"????
Kesaj radhe po i le anash disa vlera(aftesi) qe i kan gjallesat tjera e qe njeriu nuk i ka!
Nese njeriun e percaktojm si ZOO - POLITIKON (qenje apo shtaze politike)d.m.th. po e ndajm ne dy pjese atehere lind problemi me i veshtire per zgjidhje e ky eshte:
Nese pjesa e pare ZOO i takon kesaj Bote ne te cilen jetojm ,kujt i takon pjesa e dyte POLITIOKON dhe a eshte pikrisht kjo pjese qe njeriun e bene shkatrruesin dhe rrezikun me te madh per rrethin e edhe per veteveten!!
Problemi:
A eshte njeriu fundi i EVOLUCIONIT apo eshte dergu per te shkatrru kete Planet me emrin TOKE!!?...sepse edhe si ZOO e edhe si POLITIKON po e bene te njejten pune !

panta_rhei
03-09-10, 23:05
OK,
edhe njėherė pėr ndeshjen e teorive, shkenca vs. feja!

Universi u Krijua!

Kjo ėshtė pika kur bashkohen kėto dy teori. Pajtohen.

Lirisht, logjikisht, mund tė vazhdojmė edhe mė tutje: Universi u Krijua nga Hiēi!

Edhe kėtu, s'ka arsye pse tė mos pajtohen shkenca dhe feja!

Sepse, diēka qė krijohet, dmth nuk ka ekzistu kurrė deri nė momentin qė u kriju.
Dmth, u kriju prej Zeros. Dmth prej Hiēit. Dmth prej Zotit???!!!
(kėtu, nė kėtė pikė jemi tek gozhda, nėse zoti qenka hiēi!!!???)

A e keni parasyshe atė periudhėn e mesjetės kur priftat e feja e kanė kallė e e kanė masakru apriori ēdo teori shkencore? Nuk i kanė lanė shkencėtarėt me folė hiē, veē i kanė masakru. Feja mbi gjithēka.

Eh, sot (pothuajse) kemi mbrri nė kohėn kur shkencėtarėt edhe shkenca janė tuj e kallė e maskaru ēdė teori fetare. Nuk dojnė me i lanė as me i ni hiē fetarėt tuj folė. Shkenca mbi gjithēka. (Situata, teorikisht ėshtė e njėjtė. Ndryshon qasja. Shkencėtarėt po pėrdorin argumentet logjike dhe shkencore pėr me i masakru fetarėt, kurse kėta i kanė pas pėrdorė thikat e shpatat e gijotinat. Personalisht, nė kontekstin parimor, s'shoh dallim. Kush e ka pasė taksirat, e ka pasė.)

(Nėse e kanė me sistem rotacion, mos vet pėr tė ardhmen e njerėzimit!)

Kjo ėshtė situata nė prizmin optik tė vėshtrimit tė saj.

Nė substancė, n'paq ēka me folė, shkencėtarėt tė dėgjojnė me vėmendje. Deri nė momentin qė ja nisė me ja futė kot pėrrallave me bibėl e kuran, e ku si argument ma tė fortė e pėrdorė betimin "pasha krishtin, qeshtu osht" ose "pasha allahin, nuk osht qashtu".

Ėshtė e vėshtirė tė bisedosh me besimtarėt (fetarėt) rreth krijimit tė botės.
Nė fund tė fundit, t'thojnė "qeshtu deshti zoti, edhe qashtu e bėri". S'ki ēka thua pas kėsaj, pasi ashtu mund tė shpjegosh ēfarėdo mospėrputhje me realitetin. Krejt rrenat e botės mundesh me i argumentu me qat fjalė.

Nė tė tashmen, nė kėtė kohėn qė po jetojmė, nėse s'do tė kishe dėgju kurrė mė parė pėr zotin, edhe nėse e kishe dijtė se tė gjithė njerėzit ishin ateistė, edhe qohet dikush vjen e tė tregon krejt historinė e krijimit, edhe krejt pėrrallat e biblės e kuranit, a i kishe besu???

Nė kėtė qasje, feja ėshtė thjesht njė indoktrimin, qė e bėn njeriun tė ndihet mirė.

Kurrė kurrkush nuk i thotė njė foshnjeje nazist, apo komunist, apo demokrat, apo thaqist apo rugovist... por besimtarėt (fetarėt) s'e kanė hiē problem t'i quajnė foshnjet myslimanė apo katolikė.

Nejse, s'ka problem, le t'i quajnė qysh tė dojnė, veq kur kėta "besimtarėt", prej pasigurisė nė besimet e tyre, po fillojnė me i shty tė tjerėt pėr me besu nė tė njėjtat besime, s'ki ēka mendon tjetėr, pos qė kėta tuten me besu veq vet nė njė zot a nė njė fe, e mundohen me u mbledhė e me u ba sa ma shumė, kėshtuqė "n'e paqa gabim, nuk jam vet" (ose "bashkimi bėn fuqinė").
Sidomos tash qė shkenca ka arritur nė kėtė shkallė, ata e kanė shumė mė tė vėshtirė kėshtuqė ju duhet tė sajojnė edhe mė shumė rrena e dallavere.

Tekefundit,
Para 2000 vjetėve ka mjaftu me thanė "qashtu mė tha therra e kaqubes", ose para 300 vjetėve "qashtu m'tha melaqja" ose "qashtu m'tha shejtani" edhe ja ke futė gjumė je kputė tu fjetė.

Por sot...?

nejse...

qekaq pėr kėtė herė

e pėr herėn tjetėr, kisha pasė dėshirė tė mundohemi tė arsyetojmė se pse shkenca dhe shkencėtarėt kurrė nuk mirren me ekzistencėn apo mosekzistencėn e djallit (kur dihet qė feja ia kushton ma shumė se gjysmėn e teorisė sė vet)?

deri atėherė, tymirmeqi :biggrin:

valiii
04-09-10, 03:07
OK,
edhe njėherė pėr ndeshjen e teorive, shkenca vs. feja!

Universi u Krijua!

Kjo ėshtė pika kur bashkohen kėto dy teori. Pajtohen.

Lirisht, logjikisht, mund tė vazhdojmė edhe mė tutje: Universi u Krijua nga Hiēi!

Edhe kėtu, s'ka arsye pse tė mos pajtohen shkenca dhe feja!

Sepse, diēka qė krijohet, dmth nuk ka ekzistu kurrė deri nė momentin qė u kriju.
Dmth, u kriju prej Zeros. Dmth prej Hiēit. Dmth prej Zotit???!!!

U kry muhabeti... Nese shkenca pajtohet qe universi eshte krijuar nga hiēi, pra nga Krijuesi atehere s'kem ēka flasim per token e cila eshte sa nje pike uji ne oqean ne krahasim me univerzin. Ose te marim shembull, pasi qe toka u krijua nga hiēi athere edhe majmuni eshte krijuar nga hiēi.
Qeky "HIĒI" eshte problemi me i madhi per shkenctaret ateist sepse automatikisht ta shtrin/rapaplase/nakauton evolimin per toke, sepse nje gje per te evoluar atehere na duhet landa e pare e ketu krejt eshte poenta se kush e krijoje lenden e pare ???
Sikur kjo teori t'ishte e vertete, do t'i kishim pare kafshet e shumta e edhe njeriun se si krijohen me evolucion, e jo vetem me shumim. Nese evulucioni kerkon periulle te gjate, nuk eshte i ndaluar te vezhguarit e majmuneve se si shendrohen ne qenie njerzore, ne formim gradual vite te tera, ēdo dhjete vite, apo edhe ēdo njeqind vite ?!
Ose ose nese pranojme se kushtet natyrore dhe seleksionimi natyror e kane evoluar majmunin ne njeri, (ti mas pari vet) nuk do te pranoje se keto kushte jane perseritur qe te krijohej femra per ta vazhduar shumimin dhe per te mbetur ne barazpeshe me meshkujt. Sepse ai njeri psh i cili ka evoluar nga majmuni, do te vdes dhe nuk do te kete pasardhes, sepse nuk mund te martohet me majmuneshen, po edhe sikur te ishte martuar me majmuneshen, ēfare do te lindje prej saj ??? Keshtu vdes dhe asgje nuk mbetet.
Egzistojne qenie te gjalla te cilat jetojne vetem nje dite. Ato lindin, bashkohen dhe vdesin ne te njejten dite. Kur atehere ka rrjedhur evulucioni te mashkulli dhe te femra ??? Duhet te egzistojne mashkulli dhe femra ne te njejten kohe dhe gjate nje dite. E kjo ndodhe vetem me krijimin e veēante.

4peace
05-09-10, 01:13
***

Kishin pas thene pleqt (rahmet shpirti)...
..."njera dore e lanė (pastron) tjetren".
Duart jane vertet dy ekstreme: ekstremi i djathte dhe ektremi i majte...
..dhe, prapseprap njera pa tjetren nuk shkojne.

Njesoj qendron puna edhe me fene dhe shkencen: sado qe te duken te kunderta me njera tjetren, prapseprap nuk mund te jetojne vec e vec.

Paramendoni, ta zeme, nese feja nuk do te kishte hapur pyetje/ceshtje sikur kjo...
...shkencetaret do te kishin mbetur te papune... klloshare, Penna t'Bahnhofeve, lypsare tu Kosoves...

Nuk ka qene aspak gabim ai qe ka thene (dhe thot): "Feja i paraprine shkences", qe mund te perkthehet edhe si: "Feja i qet (nxjerr) pune shkences"

Nejse, sa i perket temes, une e solla shpjegimin, megjithese ne anglishte... Kush don mund te mesoje, kurse, kush nuk don, vet i ka fajet. Prandaj le te punoje ne kete drejtim. Se paku le te mundohet te dale nga pozita e lypsarit/kllosharit.


***

panta_rhei
06-09-10, 07:28
***

Kishin pas thene pleqt (rahmet shpirti)...
..."njera dore e lanė (pastron) tjetren".
Duart jane vertet dy ekstreme: ekstremi i djathte dhe ektremi i majte...
..dhe, prapseprap njera pa tjetren nuk shkojne.

Njesoj qendron puna edhe me fene dhe shkencen: sado qe te duken te kunderta me njera tjetren, prapseprap nuk mund te jetojne vec e vec.

Paramendoni, ta zeme, nese feja nuk do te kishte hapur pyetje/ceshtje sikur kjo...
...shkencetaret do te kishin mbetur te papune... klloshare, Penna t'Bahnhofeve, lypsare tu Kosoves...

Nuk ka qene aspak gabim ai qe ka thene (dhe thot): "Feja i paraprine shkences", qe mund te perkthehet edhe si: "Feja i qet (nxjerr) pune shkences"

Nejse, sa i perket temes, une e solla shpjegimin, megjithese ne anglishte... Kush don mund te mesoje, kurse, kush nuk don, vet i ka fajet. Prandaj le te punoje ne kete drejtim. Se paku le te mundohet te dale nga pozita e lypsarit/kllosharit.


***
Shkencėtarėt dhe shkenca, prej rrotės edhe zjarrit, penicilinės, zhdukjes sė kolerės e murtajės, e te kompjuteri, roboti, aeroplani edhe sateliti.
E fitojnė bukėn e gojės pėr veti edhe pėr fėmijėt e vet, duke ndejtė zgjuar natė e ditė, me mund e me djersė.

Po feja dhe klerikėt???

Njė variant tė pėrgjigjes ta jap unė:
Feja, qe 2000 vjet, ia ka ngjitė njerėzimit pėr kėmbe edhe nuk po e lėshon me hecė.

Mėshira krijon penna e lypsarė. Kush e ka zbulu, kush e predikon mėshirėn???
Ulu para derės sė kishės e tė xhamisė, se lun biznisi aty, ka klllosharė plot qe kujtojnė se e blejnė zotin edhe xhennetin me ka 10 cent a 20 cent.

Skyfter
06-09-10, 09:01
.................. Nganjeher (pak si shpesh sidomos kur futem neper forume dhe lexoj:biggrin: ) mendoj se Zoti-Allahu eshte adhuruesi me i madh i Darwinit!!!

premium
06-09-10, 15:48
.................. Nganjeher (pak si shpesh sidomos kur futem neper forume dhe lexoj:biggrin: ) mendoj se Zoti-Allahu eshte adhuruesi me i madh i Darwinit!!!
Nėse besoni teorise sė evolucionit ,, atėhere t'kisha shtru njė pyetje ....
gjithė shkencėtaret apo hulumtuesit e Botės tė grumbullohen a' janė nė gjendje tė krijojnė njė insekt me krahė tė fluturon ??
- Kuptohet se shkencėtarėt ēdo gjė kan hulumtuar meqė mbarimi i hulumtimit ėshtė kryer me krijimin e Allahut .

Arb
06-09-10, 17:32
A e keni parasyshe atė periudhėn e mesjetės kur priftat e feja e kanė kallė e e kanė masakru apriori ēdo teori shkencore? Nuk i kanė lanė shkencėtarėt me folė hiē, veē i kanė masakru. Feja mbi gjithēka.

Eh, sot (pothuajse) kemi mbrri nė kohėn kur shkencėtarėt edhe shkenca janė tuj e kallė e maskaru ēdė teori fetare. Nuk dojnė me i lanė as me i ni hiē fetarėt tuj folė. Shkenca mbi gjithēka. (Situata, teorikisht ėshtė e njėjtė. Ndryshon qasja. Shkencėtarėt po pėrdorin argumentet logjike dhe shkencore pėr me i masakru fetarėt, kurse kėta i kanė pas pėrdorė thikat e shpatat e gijotinat. Personalisht, nė kontekstin parimor, s'shoh dallim. Kush e ka pasė taksirat, e ka pasė.)

Sa per te mbeshtet pohimet tua, jo rastesisht, ne 100 vitet e fundit njerezimi ka gezuar arritjet me te medha. E nje prej faktoreve kyq eshte mos-ndikimi i madh i fese ne njerez.

Feja kultivon injorance. Feja tenton qe njeriun ta kufizoj ne dijen qe njeriu mund te marr vetem nga librat e ashtuaquajtur te shenjte fetare, e jo nga burime tjera. Feja (njerezit fetare) tentojne qe te krijojne sa me shume robote fetare.

Arb
06-09-10, 17:34
Nėse besoni teorise sė evolucionit ,, atėhere t'kisha shtru njė pyetje ....
gjithė shkencėtaret apo hulumtuesit e Botės tė grumbullohen a' janė nė gjendje tė krijojnė njė insekt me krahė tė fluturon ??
- Kuptohet se shkencėtarėt ēdo gjė kan hulumtuar meqė mbarimi i hulumtimit ėshtė kryer me krijimin e Allahut .

Hajt tash t'ja futim shqip. Bash te njejten pyetje.

A kishe mujt ti me fol me allahun tond, edhe lutju mire e fort, qe ta krijon si dhurate nje insekt me krah, qe fluturon?

Lajmerohu ne Dardani, kur te plotesohet kjo deshire.

Skyfter
06-09-10, 20:59
Nėse besoni teorise sė evolucionit ,, atėhere t'kisha shtru njė pyetje ....
gjithė shkencėtaret apo hulumtuesit e Botės tė grumbullohen a' janė nė gjendje tė krijojnė njė insekt me krahė tė fluturon ??
- Kuptohet se shkencėtarėt ēdo gjė kan hulumtuar meqė mbarimi i hulumtimit ėshtė kryer me krijimin e Allahut .

premium, kur ta kuptojsh postimin tim (se nuk e kam mendjen me ta shpjegu belesh) noshta tu pergjigjna ne ket pyetjen qe ma paske bo!

valiii
18-05-11, 18:36
Shume lehte eshte te mjegullohet tema me lojra fjalesh e me nderskamza. Pyetja eshte shume e qarte Krijimi apo Evolucioni. Une theme Krijimi dhe jame ne gjendje qe te e faktoje edhe me shkence edhe me fe, kurse ata qe mendojne se eshte Evolucioni te na tregojne te pakten keto 2000 vitet e fundit se cili majmun u evolua ne njeri ???
pyetje ma logjike njehere per njehere s'kam.

panta_rhei
19-05-11, 14:08
Kjo pjesa me majmun, valiii, tregon qe ose e ki sahatin te ndalur, ose qe nuk je aspak serioz ne trajtim.
Evolucioni kurre nuk ka thene qe njeriu e ka prejardhjen prej majmunit.
Teoria e Evolucionit nuk eshte teoria e Darwinit.
Evolucionizmi, e ka marre darwinizmin e ka qite ne kullojse edhe shumicen dermuese te saj e ka gjujte n'berllog.

Qe 2000 vjet nuk eshte pa ndonje majmun duke u shnderru e duke evoluu ne njeri. Por, nje leng te neveritshem, qe quhet sperme, e kane pa duke u shnderru e duke evoluu ne njeri.

Per me teper, merre ne mos pritofsh, gjeje ne kete nenforum temen "Majmuni dhe pasardhesit e tij", kqyr pak qe te mos e perseris une vetveten.

Perndryshe,
karakteri i diskutimit ne forum eshte: brainstorming. Prandaj, urdhero qiti faktet qe mendon se vlejne, me gjithe deshire do t'i lexoj.

Nuk eshte serioze, kur ti me aq kallajllik thua se i ke faktet shkencore e fetare, se qe 10000 vjet nuk ka dale bir nane me ndonje pergjigje definitive per kete dileme.

qe une ty po ta bej nje pyetje te thjeshte pra:

Tregom ti PSE jemi kriju?

pastaj fare kollaj ia bejme per ceshtjen QYSH jemi kriju.

valiii
19-05-11, 15:51
Por, nje leng te neveritshem, qe quhet sperme, e kane pa duke u shnderru e duke evoluu ne njeri.


Sperma duke evoluar ne njeri ???
A kisha mujte me u shpreh me dashamirsine perkatese?: HAHAAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAH.
Ok kerkoj falje panta ... Evolucioni konsideron se krijimi i te gjitha qenieve te gjalla qendron ne protoplazmen e vogel e cila eshte krijuar nga uji, e mandej se natyra ka ndikuar ne ndryshimet ne krijimin e saj, gje qe shkaktoje krijimin e veēorive te reja tek kjo krijese. Pastaj dikur shume me vone keto veēori te fituara i trasheguan pasardhesit gjithnje derisa grumbulli i ketyre veēorive te krijuara nga natyra gjate miliona viteve nuk u zhvillua ne veēori te medha dhe perparimtare e me kete edhe perfundon ne formen e njeriut. N'kofsha n'to une qesaj i thone ne pika t shkurta teori e revolucionit kurse krijimi me ane te spermes quhet SHUMIM. Pikerishte ketu qendron poenta sepse nese pranojme se kushtet natyrore dhe seleksionimi natyror e kane evoluar majmunin ne njeri, ne kurre NUK DO TE PRANOJME se keto kushte jane perseritur qe te krijohet FEMRA per ta vazhduar shumimin dhe per te mbetur ne barazpeshe me meshkujt.
Prandaj, nese kjo teori do te ishte e vertete qeniet e dobeta do te zhdukeshin fare duke u zavendesuar- evoluar ne ato te fortat, kurse sot egzistojne qenie te gjalla, te cilat jetojne vetem nje dite ato lindin, bashkohen dhe vdesin po te njejten dite e si ben atehere te rrjedhe revolucioni te mashkulli dhe te femra, kur duhet te egzistoje mashkulli dhe femra ne te njejten kohe dhe gjate nje dite ? E kjo ndodhe vetem ne krijimin e veēante.
Pse jemi krijuar ??? Jemi krijuar per te vetmin qellim qe te e adhurojme Krijuesin te jemi rob te Tij, te i friksohemi vetem Atij te e falenderojme dhe t'i jemi mirnjohes per kete previlegj. Tingellon pak sa ēuditeshem dhe sevil ama nese je rob i Tij automatikishte e ke kuptu esencen e krijimit dhe s'mund te jesh rob i kurkujte. Sot shofim rob te muzikes, filmit, rob te karieres, pothuajse te gjithe jane shendruar ne rob te lekut. Pra pa qene rob i dikujna s'ki qarre tash zgjidhe e merr !

Skyfter
21-06-11, 12:19
Shume lehte eshte te mjegullohet tema me lojra fjalesh e me nderskamza. Pyetja eshte shume e qarte Krijimi apo Evolucioni. Une theme Krijimi dhe jame ne gjendje qe te e faktoje edhe me shkence edhe me fe, kurse ata qe mendojne se eshte Evolucioni te na tregojne te pakten keto 2000 vitet e fundit se cili majmun u evolua ne njeri ???
pyetje ma logjike njehere per njehere s'kam.

valiii, mesazhi im ka ket kuptim: Kishe:rolleyes: Bossi e adhuron Darwinin se si ju ka kujtu kjo ide, ne vend se me ju kujtu Boss-it.


Un personalisht jam kunder teoris Darwiniste, kam teorin personale: Majmuni ka prejardhjen nga Njeriu! ....... dita dites po del ne drite kjo teoria jem :tongue:

LaDy_Diaspora
20-07-11, 16:06
Evolucion apo Krijim?

Njė pyetje e lashtė sa vetė bota. Njė pyetje qė ka turbulluar mendimet e filozofėve mė tė mėdhenjė, nga Konfuci, Talesi, Platoni, Dekarti, Kanti, Hajdegeri, Sartri, etj.

A kemi marrė njė pėrgjigje shterruese mbi kėtė temė?
Sipas mendimit tim, aspak, pėrsa i pėrket kesaj ēėshtjeje ndodhemi nė tė njėjtin udhėkryq, jetojmė me tė njėjtat dilema, si tė parėt tanė.

Por, ēka ka ndryshuar?

E vetmja gjė qė ka ndryshuar ėshtė se tani ka mė pak persona qė ja bėjnė kėtė pyetje vetes, ...dhe ky fenomen nuk mund te quhet pėrparim.
Mendimi im personal ėshtė se evolucioni, si teori, ka shume vrima pėr t'i besuar verbėrisht.

Nė tė vėrtetė, a mund tė besohet kaq thjeshtė se rastėsia e ka gjeneruar kėtė ekuilibėr perfekt kozmik?

Me tė vėrtetė e veshtirė, prandaj kjo pyetje do tė jetė shoqėruese e ekzistencės sonė edhe mė tutje!

nejse...

Po ju!?

Cilės teori i besoni? A ėshtė planeti ynė 4.5 miliardė vjet i vjetėr, apo vetėm rreth 10 000 vjet? A jemi pasardhės tė Adamit dhe Evės apo jemi produkt i njė procesi tė gjatė evolutiv?


Unė i besoj teorisė me tė cilėn jam rritė dhe me shkencėn e cila mė mėsoj dhe m'bėri kjo qė jam - prandaj besoj n'teorinė e evolucionit. Kam shumė arsyje pse mė e logjikshme m'duket qė jemi krijuar dalė ngadalė e jo nga dy individė dhe pastaj nga individėt familjar etj. etj.

GURI SYLAJ
25-07-11, 09:33
Panta e paska thene shume thjeshte por bindeshem.
Mua nuk po me mundon shume se cila teori e ka mire por si me e shpjegu kete ngjajshmeri te qenjeve te gjalla ne mes vedi!!!
Dikush do te thonte se Zoti thot behu dhe ajo behet e edhe une po e pranoj .Ai i tha Majmunit behu njeri dhe ai u be njeri apo siq tha Skyfteri ...i tha njeriut behu majmun dhe ai u be apo thene me but po behet!!