Shiko Postimin Tek
Vjetėr 05-06-05, 00:50   #5
Tomori
 
Anėtarėsuar: 22-06-04
Postime: 11,663
Tomori i pazėvėndėsueshėmTomori i pazėvėndėsueshėmTomori i pazėvėndėsueshėmTomori i pazėvėndėsueshėmTomori i pazėvėndėsueshėmTomori i pazėvėndėsueshėmTomori i pazėvėndėsueshėmTomori i pazėvėndėsueshėmTomori i pazėvėndėsueshėmTomori i pazėvėndėsueshėmTomori i pazėvėndėsueshėm
Gabim

Arvaniti me qene se tema nuk ka lidhje me filozofine..prapseprap do tju pergjigjem kuptohet jo nga pikveshtrimi filozofise?!!


Pak nė lidhje me Archeopteryxin qė nga evolucionistet merret si formė kalimtare nga reptieliet nė shpezė:
"Evolucionistet prezentojnė fosilet e Archeopteryxit si njė dėshmi pėr pretendimet e tyre se si Zogjėt janė zhvilluar nga Saurieret. Mirpo zbulimet e reja tregojnė se kėto shpezė kanė qenė vetėm njė art i zogjėve tė vdekur (zhdukur).

Archeopteryxi, i cili ndėr evolucioniste njihet si paraardhės i zogjėve tė sotėm, ka jetuar diku para 150 milion vjetėsh (pretendohet). Teoria pohon se disa dinosaure tė quajtura si Velociraptor ose Dromeosaurus evolucionisht u zhvilluan, me ērast pėrvetėsuan krahėt dhe filluan tė fluturojnė. Dhe kėshtu merret se Archeopteryx ėshtė formė kalimtare qė u nda nga paraardhėsit dinosaur dhe qė pėr tė paren herė u ngrit nė ajėr (tė fluturoj).
Hipoteza qė Archeopteryx isht njė "gjysmė zog" qė nuk mund tė fluturonte plotėsisht, ishte deri vonė e pėrhapur nė rradhėt evolucioniste. Mungesa e njė krahėrori nė kėtė krijesė, ishte sjellė si dėshmi qė kjo shpezė nuk mund tė fluturonte plotėsisht. Mirpo fosili i shtatė i Archeopteryxit i zbuluar me 1992 shkaktoj habi tė madhe tek evolucionistet. Arsyeja ishte se nė kėtė gjetje tė fundit te fosilit te Archeopteryxit, qė ndėr evolucioniste kohė te gjatė merrej si me mungesė tė njė krahėrori, mė tė vertetė kėtu gjendej.
Ky zbulim shkatėrroj bazėn e pretendimeve se Archeopteryx isht njė gjysėm shpezė qė nuk mund tė fluturonte plotėsisht.
Dy pika tė rėndesishme nė tė cilat mbahen pretendimet evolucioniste qė Archeopteryxi ėshtė formė kalimtare janė dhėmbėzat nė krahė dhe dhėmbet e tij. Ėshtė e vertetė se Archeopteryxi ka dhėmbza (kthetra) nė krahėt e tij dhe dhėmb nė sqep, por kėto tipare nuk dokumentojnė se kėto krijesa kanė ndonjė "lidhje familjare" me Reptiliet. Sepse sot ka dy specie tė gjalla tė zogjėve, Taouraco dhe Hoatzin, qė tė dy kanė kthetra nė krah pėr t'u mbajtur nė degė. Kėto krijesa janė plotėsisht zogjė, pa ndonjė karakteristikė tė reptilieve. Prandaj ėshtė e paqėndrueshme tė pohohet se Archeopteryxi ėshtė formė kalimatre, vetėm pėr shkak se ka kthetra nė krahėt e tij.
U kuptua se edhe kėto dy pika tjera nė tė cilat evolucionistėt mbahen, qė Archeopteryxi ėshtė formė ndėrmjetėsues sepse ka kthetra nė krahė dhe dhėmb nė gojė, nuk janė karakteristika tė ndonjė fomrė ndėrmjetėsuese. U pa se edhe sot ka zogjė tė tillė si Taouraco dhe Hoatzin tė cilėt kanė kthetra (thonjėza) pėr t'u mbajtur nė degė. Edhe nė specie tjera qė jetuan nė tė kaluaren kishte dhėmb.
Zbulimet e reja argumentojnė se Archeopteryx nuk ishte ndonjė ndėrmjetformė por vetėm njė shpezė i cili ėshtė pėr t'u futur nė njė kategori, qė mund t'i ėmrojmė si "Zogjėt me dhėmb"."

ARVANITI tungji
Tomori Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė