Shiko Postimin Tek
Vjetėr 27-12-05, 14:39   #41
munti
 
Avatari i munti
 
Anėtarėsuar: 18-04-05
Postime: 493
munti e ka pezulluar reputacionin
Dėrgo mesazh me anė tė  AIM tek munti
Gabim

Kryqet e mbjella kujt i shėrbejnė…?

Komitetit Shtetėror tė Kulteve
Nė fund tė muajit korrik, nė lartėsinė e kodrave tė Krrabės, nė
territorin qė pėrfshihet brenda juridiksionit administrativ tė
komunės Bradashesh, nė rrethinat e fshatit Fikas, u vendos njė kryq,
i cili fillimisht shkaktoi habi e mė pas shqetėsim, jo vetėm tek
muslimanėt por edhe mė gjerė nė opinionin publik tė qytetit tė
Elbasanit.
---------------------------------------------------------------------
-----------

Myftinia Elbasan

Ne duam t'ju tregojmė se ky shqetėsim nuk ėshtė i sforcuar, por
pėrkundrazi i pashmangshėm dhe madje i detyrueshėm. Nuk kemi pėr
qėllim tė demostrojmė tani tolerancėn dhe respektin e obliguar tė
muslimanėve shqiptarė ndaj institucioneve dhe besimtarėve tė
krishterė, sepse kjo tolerancė dhe ky respekt janė tė vėrteta
historike dhe jo sllogane pėr koniukturė dhe propagandė, por duam tė
tregojmė se shqetėsimi qė ngjalli ky kryq tek ne, nuk ėshtė shfaqje
e intolerancės dhe vrazhdėsisė ndaj fesė kristiane. Madje shpresojmė
qė nė pėrfundim tė argumentave qė do tė rendisim mė poshtė, tė bėhet
e qartė qė edhe ky shqetėsim nė dukje problematik, nė fakt ėshtė i
pazėvėndėsueshėm pėr tė zgjidhur problemet tė cilat nuk janė
iniciuar nga ne, por nga vendosja e kėtij kryqi. Kėto probleme nuk
shkaktohen nga kryqi nė vetvete si pjesė thelbėsore e doktrinės
kristiane, por nga rasti konkret i devijimit tė konceptit tė kryqit
dhe kryqėzimit, devijim qė shfaqet nė aspektet e mėposhtme:
1. Aspekti simbolik
Ne nuk e vėmė nė dyshim peshėn e jashtėzakonshme simbolike tė kryqit
pėr doktrinėn kristiane dhe pėr ēdo besimtar kristian, por ndėrkohė
ne nuk duam tė kemi dyshime as pėr arsyet e kėsaj rėndėsie madhore
tė simboleve pėr ēdo grup apo individ. Pra simbolet janė tė
rėndėsishme dhe tė paprekshme sepse shėrbejnė jo vetėm pėr tė
treguar, por edhe pėr tė pėrforcuar e pėrfaqėsuar identitetin e
grupit apo personit qė i pėrket. Kėshtu simboli nė mėnyrė tė
menjėhershme dhe tė sigurtė tregon identitetin e grupit dhe personat
qė e mbajnė dhe tregon gjithashtu qė identiteti nė fjalė ėshtė i
pandryshueshėm dhe i pacėnueshėm. Problemi lind pikėrisht kėtu: kush
ėshtė grupi lokal tė cilit i pėrket si simbol ky kryq lokal? Ėshtė e
pasinqertė (tė paktėn e pakujdesshme) tė thuash se grupi lokal qė
identifikohet me kėtė kryq janė banorėt e fshatit Fikas. Qė kjo
pėrgjigje tė jetė e sinqertė do tė duhej qė kryqi tė vendosej aty ku
janė vendbanimet e kėtij fshati, nė mėnyrė qė tė demostrohej lidhja
midis simbolit dhe identitetit qė i pėrket.
Nė atė pikė ku ėshtė vendosur kryqi jo vetėm nuk ka asnjė shtėpi tė
kėtij fshati, por as nuk duket prej sė largu ndonjė shenjė e pranisė
sė fshatit. Nė rastin mė tė mirė, kryqi prej nėntė metrash nė vend
qė tė shėrbejė si simbol pėr tė treguar njė grup tė caktuar
religjioz dhe ekzistencėn e njė identiteti tė tillė tė grupit,
shėrben pėr ta pėrfytyruar dhe shpikur grupimin tė cilit i pėrket ky
identitet (nė rastin konkret identitetit kristian). Kurse nė rastin
mė tė keq, meqenėse fshati Fikas aty ku ėshtė vendosur kryqi nuk
duket askund, dhe duke qenė se i vetmi vendbanim qė duket aty ėshtė
qyteti i Elbasanit, kryqi prej nėntė metrash shėrben pėr tė treguar
apo nėnkuptuar se grupi i cili e identifikohet me kėtė simbol, janė
banorėt e Elbasanit. Dhe duke qenė se shumica e popullsisė sė kėtij
qyteti janė muslimanė, sado luajalė dhe mirėbesues qė tė jemi, kėtė
kryq nuk mund tė mos e konsiderojmė si provokim.
2. Aspekti politik
Ēdo religjion synon tė depėrtojė nė shpirtin e individėve dhe
grupeve pėr tė modeluar pėrmes kėtij depėrtimi njerėz tė denjė pėr
fenė tė cilės i pėrkasin. Nė tė kundėrt tė religjionit, politika
kėrkon tė sundojė territoret dhe hapėsirat dhe tė vėrtetojė sundimin
e saj mbi to. Nė momentin kur simbolet fetare nuk kanė pėr qėllim tė
indetifikojnė persona apo grupe sikurse e treguam mė lart, atėhere
simboli fetar shėrben pėr tė identifikuar sikurse politika,
hapėsirat ku mbretėron feja tė cilit i pėrket ky simbol. Nė rastin
nė fjalė, kryqi i kodrave tė Krrabės ėshtė posaēėrisht gjigand, aq
sa mund tė dallohet nga gjithė vendbanimet fushore mbi tė cilat
ngrihet Krraba, ndėrsa pjesa e pėrparme e kryqit ėshtė orientuar nga
qyteti i Elbasanit. Atėhere njė simbol i tillė pėrveēse identitetit
shpirtėror e banorėve tė njė fshati tė caktuar, tregon dhe dominimin
hapėsinor mbi pellgun e fushės sė Elbasanit, qė ėshtė gjithashtu me
shumicė muslimane. Dhe kur nga individėt apo personat e veēantė tė
njė feje tregohet tendenca pėr tė manifestuar dominimin e tyre nga
pikėpamja hapsinore dhe territoriale dhe jo nga pikėpamja
shpirtėrore, atėhere njė fe e tillė merr natyrė politike dhe
simbolet e saj politizohen.
Pėr mė tepėr duke qenė se njerėzit nuk mund ta shtojnė hapėsirėn e
cila ėshtė krijuar nga Zoti, por vetėm mund ta pėrdorin e sundojnė
atė, atėhere zgjerimi tendecioz i hapėsirave tė njė feje do tė thotė
ngushtimi i hapėsirės pėr fetė e tjera. Gjė qė e bėn tė shihet si
provokim ky kryq jo vetėm nga pikpamja shpirtėrore siē treguam mė
lart, por edhe nga pikėpamja sociale.
3. Aspekti multifetar i shoqėrisė shqiptare
Duhet tė sqarojmė se toleranca me tė cilėn shoqėria shqiptare me tė
drejtė krenohet, ka si parim kryesor se grupet e ndryshme sociale,
etnike apo religjioze kanė njė seri karakteristikash dhe kuptimesh
tė cilat i bėjnė tė dallueshėm nga njėri-tjetri. Kėto karakteristika
janė tė paprekshme dhe tė pandryshueshme jo apriori, por tė
kushtėzuara nga disa premisa qė ekuilibrojnė njėra-tjetrėn:
a) Kėto karakteristika janė tė paprekshme nėse ndryshimi i tyre
rrezikon identitetin e dallueshėm dhe garancinė e dallueshmėrisė pėr
grupin tė cilit i pėrket. Pra janė tė pandryshueshme, nėse ndryshimi
i tyre, e tjetėrson grupin tė cilit i pėrket.
b) Kėto karakteristika janė tė prekshme dhe tė mundshme pėr t'u
ndryshuar kur rrezikojnė identitetin dhe garancinė e dallueshmėrisė
tė grupeve tė tjera me tė cilat bashkėjeton dhe nuk kėrcėnojnė
identitetin e grupit qė i pėrket.
c) Nė rastin kur respektimi i paprekshmėrisė sė kėtyre
karakteristikave kėrcėnon, identitetin e tė tjerėve dhe nė tė
njėjtėn kohė mosrespektimi i paprekshmėrisė tė tė njėjtave
karakteristika kėrcėnon identitetin e grupit qė i pėrkasin, atėhere
secili prej grupeve heq dorė nga dominimi i hapėsirės sė tė
gjithėve, duke e demostruar dominimin nė hapėsirat e kufizuara tė
faltoreve, riteve, shtėpive apo veshjeve personale.
Ne mendojmė se kryqi nėntė metra i vendosur nė kodrat e Krrabės, nuk
pėrfshihet dhe nuk respekton asnjėrėn prej kėtyre tre premisave:
- premisėn e parė e shkel, sepse identiteti i banorėve tė kėtij
fshati tjetėrsohet vetėm nėse cėnohet kryqi nė vetvete, apo kryqi nė
kishat e Fikasit, nė shtėpitė e Fikasit dhe i varur nė trupat e
banorėve tė Fikasit. Pėrkundrazi kryqi prej nėntė metrash i
ekspozuar nė rrugėn nacionale, nėse preket (zhvendoset) nuk e
rrezikon identitein kristian tė kėtij fshati.
- premisėn e dytė e shkel, sepse kryqi nėntė metra i lartė, i
orientuar nga Elbasani, siē treguam mė lart nėnkupton simbolikisht
ndryshim tė identitetit tė shumicės muslimane tė kėtij qyteti.
- Premisėn e tretė e shkel gjithashtu, sepse simboli i tillė del nga
hapėsira e faltoreve, duke u instaluar pa konsensus nė atė ē'ka
pėrbėn hapėsirėn e tė gjithėve.
Nga ē'ka u tha mė lart kėrkojmė nga ju tė shihet mundėsia qė kryqi
nė kodrinat e Krrabės, tė zhvendoset!
Nė tė kundėrt do tė shėrbejė si precedent, qė devijime nė aspektin
simbolik, politik e multifetar, tė shfaqen edhe nė praktikat e
pėrditshme tė feve tė tjera, duke shkatėrruar nė mos tė tashmen, tė
ardhmen e tolerancės fetare qė ėshtė pronė e tė gjithėve dhe qė tė
gjithė e lakmojmė.

Me respekt
Pėr Kėshillin e Myftinisė Elbasan
Myftiu Agim Duka
__________________
--------------------------------------------
\"I sinqerte eshte ai i cili i fsheh veprat e veta te mira ashtu siē i fsheh veprat e veta tė keqija\"
Jakup a.s.
---------------------------------------------
munti Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė