Citim:
|
Postimi origjinal është bërë nga pirro
Une jame pro denimit me vdekje.
Ka pasur gjithnje shume teori, se a duhet te praktikohett apo jo denimi me vdekje. Nder argumentet me te forta te teorise kunder denimit me vdekje eshte sepse kur ekzekutohet nje person atehere qellimi i riedukimit bie poshte, dmth nuk e luan kete rol ky denim kapital qe shqiptohet, pastaj argument tjeter eshte sepse ( kete e perdorin me shume organiztat fetare ) se jeten njeriut ja ka dhen zoti apo natyra dhe njeriu nuk ka te drejt te ja marr jeten.
Une mendoj qe me denim me vdjekje nuk korigjohet faji dhe viktima nuk kthehet ne jete, mirepo nese nje person ka kryer vertet vepra shume te renda dhe brutale, nje denim i perjetshem nuk kishte me qene i knaqshem sepse ai person prap do vazhdoj te jetoj te shikoj tv ( siq jane kushtet e mira ne burgje perendimore ) ndoshta keto kushte nuk do ti kishte ne jete reale..
Te gjitha shtetet qe e kane te hequr denimin me vdekje ato shumica ( perfshi edhe vendet e europes) e ruajn te drejten se te rast te situatave te jashtzakonshme apo luftrave e lejne mundesine qe te kthehet denimi me vdekje ne vendin e tyre.
|
Pirro, une s'jam e te njejtit mendim me ty.Jam kunder denimit me vdekje per dy arsye:
-Ato qe bejne pune kriminele te renda nuk meritojne te vdesin aq shpejt.Shumica e krimineleve qe denohen me burg te perjetshem tentojne te bejne vetevrasje, sepse njerezit e tille s'kan frike nga vdekja dhe vdekja do ishte denimi me i lehte per kriminelet;
- Ne asnje vend te botes drejtesia qe realizohet nga njerezit nuk ka mundesi te jete e drejte 100% ne gjykimin e saj. Ka shume raste, ku nje person burgoset pa asnje faj, por si thojne "E vereta eshte si dielli edhe pse ca dite shfaqet me vonese, por kurre s'harron te dale" .Pra, kur e verteta zbulohet, personi i denuar fillon te vazhdoje perseri jeten "normale" duke paguar per kete shteti, qe beri gjykimin e padrejte....
Prandaj, mendoj qe heqja e denimit me vdekje eshte e drejte...