[Arm_end]

Postimi origjinal është bërë nga arton bala

Nese po t´kuptoj drejte, ti kerkon te dijesh se si vepron modernizimi i jurisdiksionit ne te drejten zakonore. Pra a vepron pozitivisht apo negativisht modernizimi i sistemit juridik ne te drejten zakonore.

Per t´u pergjegjur ne kete pyetje, duhet te definojme se pari cka eshte "modernizimi i jurisdiksionit"? Kur mund te flitet per modernizim? Kjo pyetje dallon ne kohen ne te cilen shtrohet. Para 500 vitesh me modernizim do te kuptohej zevendesimi i jurisdiksionit aktual (atij shqiptar) me nje tjeter (ate turk apo islam). Por sot mendoj se per modernizim mund te flitet kur shuma e ligjeve te leshuara nga Kuvendi rritet. Pra sistemi juridik kosovar eshte i parapare te jete nje sistem i koduar. I koduar do te thote se ligjet ekzistojne te shkruara (e jo p.sh. si ne Angli apo USA qe ekzistojne ato kryesisht vetem si vendime gjyqesore). Dhe sa me teper ligje qe leshohen nga Kuvendi, aq me teper modernizohet apo persoset jurisdiksioni.

Nese e definon modernizimin si rritjen e ligjeve te shkruara, atehere ky modernizim ndikon ne te drejten zakonore ne ate menyre qe ajo (e drejta zakonore) debohet ne vazhdimesi. Pra nese je "simpatizer" i te drejtes zakonore, atehere mund te thuash se modernizimi ndikon "negativisht" ne te drejten zakonore.

PS:
E drejta zakonore ekziston edhe ne perendim si burim i se drejtes. Nuk eshte dicka e demoduar, por perkundazi sherben per te plotesuar "vrimat" e jurisdiksionit..

Jo arton, nuk dua te them sa ndikon modernizimi ne drejten zakonore por dua te marr mendime , se sa duhet te jete ekulibrues ligje me te drejten zakonore. Une do te kisha cituar Monteskijen i cili thote se okupimi nuk eshte i perjetshem nga se ne zbatim dhe krijimin e drejtes ndikon klima rrethi si dhe nje sere fakroesh tjere. keshtu qe a nuk mendoni se ne krijimin dhe zbatimin e se drejtes nuk ndikon e drejta zakonore edhe a nuk pajtoheni me Monteskien.