Citim:
|
Postimi origjinal ėshtė bėrė nga Honesty^uk.
Kete teme e kane diskutuar shume shkencetare, ku dhe ka shume mosmarreveshje.
Asnje nuk bie dakord nese duhet te quhet 0 numer.
Nga sa kam lexuar di nje gje: Sistemi romak i numurit doli jashte perdorimit sepse nuk ishte ne perdorim 0.
Dhe kjo te ben te mendosh se 0 qenka e rendesishme, athere pse te mos jete numer?
Qe te kalojm nga -1 deri ne 1 nuk kalon vleren e dy numrave?Atehere 0 ne mes pse mos jete numer?
Por shume thone se nuk eshte numer, cfare eshte?
Pse ne matematike thuhet qe ne perdorim sistem arab te numurit i cili ka baze 10 numra, qe pastaj perseriten per te krijuar cdo kombinim numri?
Po qe se 0 nuk eshte numer, ateher ne ne perdorim 9 numra, dhe biem ndesh me ate qe themi, dhe se pa te nuk bejme dot cdo kombinim.
Jepni mendimet tuaja, dhe ndonje analogji apo kendeveshtrim te ri per te pare kete paradoks.
|
***Ju pershendes, per temen, i nderuari Honesty^uk!
Une vetem po filloj e iu le radhen tjereve ...
zero eshte numer i zbraste (kur eshte vetem zero)
eshte numer si te gjithe tjeret - 0 - 9, kur eshte tok me numra tjere
sikur mos te ishte numer zeroja, nuk do ta dinim shkallen e ngrirjes se ujit
ne 0 grade C, as piken e vlimit te ujit ne +100 grad Celzius
mathematika e spjegon: zero eshte numer i zbraste, por eshte numer, po te mos ishtenumer, nuk do te renditej E Para, para te gjithe numrave 0123456789
Nderime!
Odise