Shiko Postimin Tek
Vjetėr 03-09-10, 23:05   #12
panta_rhei
 
Avatari i panta_rhei
 
Anėtarėsuar: 16-03-06
Postime: 3,153
panta_rhei i pazėvėndėsueshėmpanta_rhei i pazėvėndėsueshėmpanta_rhei i pazėvėndėsueshėmpanta_rhei i pazėvėndėsueshėmpanta_rhei i pazėvėndėsueshėmpanta_rhei i pazėvėndėsueshėmpanta_rhei i pazėvėndėsueshėmpanta_rhei i pazėvėndėsueshėmpanta_rhei i pazėvėndėsueshėmpanta_rhei i pazėvėndėsueshėmpanta_rhei i pazėvėndėsueshėm
Gabim Titulli: Evolucioni vs. Krijimi?!

OK,
edhe njėherė pėr ndeshjen e teorive, shkenca vs. feja!

Universi u Krijua!

Kjo ėshtė pika kur bashkohen kėto dy teori. Pajtohen.

Lirisht, logjikisht, mund tė vazhdojmė edhe mė tutje: Universi u Krijua nga Hiēi!

Edhe kėtu, s'ka arsye pse tė mos pajtohen shkenca dhe feja!

Sepse, diēka qė krijohet, dmth nuk ka ekzistu kurrė deri nė momentin qė u kriju.
Dmth, u kriju prej Zeros. Dmth prej Hiēit. Dmth prej Zotit???!!!
(kėtu, nė kėtė pikė jemi tek gozhda, nėse zoti qenka hiēi!!!???)

A e keni parasyshe atė periudhėn e mesjetės kur priftat e feja e kanė kallė e e kanė masakru apriori ēdo teori shkencore? Nuk i kanė lanė shkencėtarėt me folė hiē, veē i kanė masakru. Feja mbi gjithēka.

Eh, sot (pothuajse) kemi mbrri nė kohėn kur shkencėtarėt edhe shkenca janė tuj e kallė e maskaru ēdė teori fetare. Nuk dojnė me i lanė as me i ni hiē fetarėt tuj folė. Shkenca mbi gjithēka. (Situata, teorikisht ėshtė e njėjtė. Ndryshon qasja. Shkencėtarėt po pėrdorin argumentet logjike dhe shkencore pėr me i masakru fetarėt, kurse kėta i kanė pas pėrdorė thikat e shpatat e gijotinat. Personalisht, nė kontekstin parimor, s'shoh dallim. Kush e ka pasė taksirat, e ka pasė.)

(Nėse e kanė me sistem rotacion, mos vet pėr tė ardhmen e njerėzimit!)

Kjo ėshtė situata nė prizmin optik tė vėshtrimit tė saj.

Nė substancė, n'paq ēka me folė, shkencėtarėt tė dėgjojnė me vėmendje. Deri nė momentin qė ja nisė me ja futė kot pėrrallave me bibėl e kuran, e ku si argument ma tė fortė e pėrdorė betimin "pasha krishtin, qeshtu osht" ose "pasha allahin, nuk osht qashtu".

Ėshtė e vėshtirė tė bisedosh me besimtarėt (fetarėt) rreth krijimit tė botės.
Nė fund tė fundit, t'thojnė "qeshtu deshti zoti, edhe qashtu e bėri". S'ki ēka thua pas kėsaj, pasi ashtu mund tė shpjegosh ēfarėdo mospėrputhje me realitetin. Krejt rrenat e botės mundesh me i argumentu me qat fjalė.

Nė tė tashmen, nė kėtė kohėn qė po jetojmė, nėse s'do tė kishe dėgju kurrė mė parė pėr zotin, edhe nėse e kishe dijtė se tė gjithė njerėzit ishin ateistė, edhe qohet dikush vjen e tė tregon krejt historinė e krijimit, edhe krejt pėrrallat e biblės e kuranit, a i kishe besu???

Nė kėtė qasje, feja ėshtė thjesht njė indoktrimin, qė e bėn njeriun tė ndihet mirė.

Kurrė kurrkush nuk i thotė njė foshnjeje nazist, apo komunist, apo demokrat, apo thaqist apo rugovist... por besimtarėt (fetarėt) s'e kanė hiē problem t'i quajnė foshnjet myslimanė apo katolikė.

Nejse, s'ka problem, le t'i quajnė qysh tė dojnė, veq kur kėta "besimtarėt", prej pasigurisė nė besimet e tyre, po fillojnė me i shty tė tjerėt pėr me besu nė tė njėjtat besime, s'ki ēka mendon tjetėr, pos qė kėta tuten me besu veq vet nė njė zot a nė njė fe, e mundohen me u mbledhė e me u ba sa ma shumė, kėshtuqė "n'e paqa gabim, nuk jam vet" (ose "bashkimi bėn fuqinė").
Sidomos tash qė shkenca ka arritur nė kėtė shkallė, ata e kanė shumė mė tė vėshtirė kėshtuqė ju duhet tė sajojnė edhe mė shumė rrena e dallavere.

Tekefundit,
Para 2000 vjetėve ka mjaftu me thanė "qashtu mė tha therra e kaqubes", ose para 300 vjetėve "qashtu m'tha melaqja" ose "qashtu m'tha shejtani" edhe ja ke futė gjumė je kputė tu fjetė.

Por sot...?

nejse...

qekaq pėr kėtė herė

e pėr herėn tjetėr, kisha pasė dėshirė tė mundohemi tė arsyetojmė se pse shkenca dhe shkencėtarėt kurrė nuk mirren me ekzistencėn apo mosekzistencėn e djallit (kur dihet qė feja ia kushton ma shumė se gjysmėn e teorisė sė vet)?

deri atėherė, tymirmeqi
__________________
O shpirti im, mos ėndėrro pėr jetėn e pavdekshme, por shterro fushėn e sė mundshmes.
panta_rhei Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė