[arton bala]

Postimi origjinal është bërë nga Dilaver

Cka do të thot fjala Veto?
Cilat janë llojet e vetos?
Kush ka të drejtë të përdor veto?
A kar far rrugdalje nga qorrsokaku.... në rast të përdorimit të vetos nga ndonjëna prej anëtarëve më të drejtë veto, për aprovim të far rezolute në KS….. ?

Persa i perket intenzitetit te veprimit te vetos, i njoh dy lloje te vetos: veto suspenzive, e cila parandalon perkohesisht marrjen e nje vendimi, dhe veto absolute, e cila parandalon definitivisht marrjen e vendimit. Dallimi ne mes te dyjave eshte se vetoja suspenzive e humbe vleren e vet, nese vendimi kunder te cilit eshte vene vetoja suspenzive, konfiromohet nga trupi vendimmarres.

Ndersa persa i perket kushteve per ushtrimin e vetos (cka ka te beje me pyetjen tende te dyte), nuk jam i sigurte, por me duket se cdo veto duhet te jete e arsyetuar. Kjo nenkupton se nese vetoja arsyetohet me motie te paparapara/paackeptueshme per veton, ajo eshte e pavlefshme. Kete e them per shkak te faktit se vetoja eshte nje e drejte juridike. Dhe per cdo te drejte juridike parashihet se paku nje kornize brenda se ciles ajo duhet te ushtrohet. Perndryshe ekziston rreziku i keqperdorimit te saj (bllokimit te paarsyeshem te vendimmarrjes - cka definitivisht nuk eshte ne perputhje me arsyen perse ekziston vetoja).

A ekziston rrugedalje nga qorrsokaku? Sigurisht se po, p.sh. duke puhuar dhe argumentuar se vetoja po keqperdoret. Mirepo problei eshte se te nevojitet nje organ, i cili vendose mbi akuzen tende per keqperdorim. Ne rastin e vetos te Rusise pran Keshillit te Sigurimit, ma merr mendja se nuk do te kete kesi organi "neutral", pa marre parasyshe se sa mire e argumenton akuzen e keqperdorimit..