Pula bëri vezë apo veza bëri pulën?

[ARVANITI]

Ndoshta ne fillim ju duket teme joserioze, por eshte teper serioze dhe ben pjese ne kete nenforum.

D.M.Th. deri diku eshte filozofike.

C'mendoni?

Jeta beri Jeten, po Jeten kush e beri?

[Gurbetqari]

Paradoksi pula apo veza eshte i shume i vjeter, se cila eksistoji me e para.

Pula ben vez, ndersa ne vez gjinden te gjitha informatat preji nga krijohet dhe zhvillohet pula.
Pytje vjen vetvetiue se cila u shfaq e para ne tok, veza qe permban infomata per me kriju pulen apo pula qe e ben vezen.

Per me iu pergjigj ksaji pytje me ane te pemes se evolucionit, ateher do te kemi
Pula ka prejiardhje nga zvarraniket, zvarraniket nga uji-toksoret (amfibinet), te cilet kan prejiardhje nga peshqit, te cilet kan prejiardhje nga jo kurrizoret, e keshtu me radh deri sa te vijim te paradhsit e par te perbashket qe evidenca fosilore thote se kan jetuar para 3.5-3.8 miliard viteve.
Po nese shkojim edhe ma par, 4 miliard viteve kur jeta ne tok ekzistonte vetem ne nivelin molecular qe njifet me emrin bota e ARNs/Planeti i ARNs, quditrisht paradoksi i njijit "Pule apo vez" eksitonte ne nivelin molecular, dhe eksiston ende ne ditete tona.

Ne nivelin molecular eshte:

Ne ADN gjinden informatat (recipit) qe prodhoijin proteina katalyciste (ADN-polymerase, ARN-polymerase etj), qe kto proteina bejin replikimin e molecules se ADNs.

Prap pytja vjen cila u formua (apo e formoji dikush qe ne nuk kemi dijeni) e para ADN apo proteinat katalyciste.


Kjo pytje e veshtir qe shpesh konideroheji e pa pergjigjshme u zghidh me zbulimin e ARNs ne vitin 1982.

ARN eshte molecule ma e thjeshte se ADN por ka te njejtin role ne permbajtje te informatava gjentike (por jo aq stabile), dhe ne 1982 u zbulua se ARN njashtu ka cilsi katalike sikur proteinat (enzymet), por me te ngadalshme, dhe jo precize.

Pula apo veza, mysteri e pa zgjishme, po jo edhe aq e quditshme sepse bota qe gjindemi ne eshte plot qudira, mysteri, e bukuri sa qe thjeshte per miu pergjijgj na duhet ma shume koh, shum ma shum koh, dhe natyrishte shkence, dhe hulumtime.

[Makaveli]

Ni ankes tek Moderatoret e nderuar:Jan duke u percellur tema nga nje web tematik nga psikologjia/filozofi ne tjetren dhe kjo vertet po me bezdis ...pse nuk e parandaloni ket ....me fal qe nuk iu permbajta temes..

[ARVANITI]

Ni ankes tek Moderatoret e nderuar:Jan duke u percellur tema nga nje web tematik nga psikologjia/filozofi ne tjetren dhe kjo vertet po me bezdis ...pse nuk e parandaloni ket ....me fal qe nuk iu permbajta temes..

Mendoj se kjo eshte teme filozofike

[Tomori]

Arvaniti me qene se tema nuk ka lidhje me filozofine..prapseprap do tju pergjigjem kuptohet jo nga pikveshtrimi filozofise?!!


Pak në lidhje me Archeopteryxin që nga evolucionistet merret si formë kalimtare nga reptieliet në shpezë:
"Evolucionistet prezentojnë fosilet e Archeopteryxit si një dëshmi për pretendimet e tyre se si Zogjët janë zhvilluar nga Saurieret. Mirpo zbulimet e reja tregojnë se këto shpezë kanë qenë vetëm një art i zogjëve të vdekur (zhdukur).

Archeopteryxi, i cili ndër evolucioniste njihet si paraardhës i zogjëve të sotëm, ka jetuar diku para 150 milion vjetësh (pretendohet). Teoria pohon se disa dinosaure të quajtura si Velociraptor ose Dromeosaurus evolucionisht u zhvilluan, me çrast përvetësuan krahët dhe filluan të fluturojnë. Dhe kështu merret se Archeopteryx është formë kalimtare që u nda nga paraardhësit dinosaur dhe që për të paren herë u ngrit në ajër (të fluturoj).
Hipoteza që Archeopteryx isht një "gjysmë zog" që nuk mund të fluturonte plotësisht, ishte deri vonë e përhapur në rradhët evolucioniste. Mungesa e një krahërori në këtë krijesë, ishte sjellë si dëshmi që kjo shpezë nuk mund të fluturonte plotësisht. Mirpo fosili i shtatë i Archeopteryxit i zbuluar me 1992 shkaktoj habi të madhe tek evolucionistet. Arsyeja ishte se në këtë gjetje të fundit te fosilit te Archeopteryxit, që ndër evolucioniste kohë te gjatë merrej si me mungesë të një krahërori, më të vertetë këtu gjendej.
Ky zbulim shkatërroj bazën e pretendimeve se Archeopteryx isht një gjysëm shpezë që nuk mund të fluturonte plotësisht.
Dy pika të rëndesishme në të cilat mbahen pretendimet evolucioniste që Archeopteryxi është formë kalimtare janë dhëmbëzat në krahë dhe dhëmbet e tij. Është e vertetë se Archeopteryxi ka dhëmbza (kthetra) në krahët e tij dhe dhëmb në sqep, por këto tipare nuk dokumentojnë se këto krijesa kanë ndonjë "lidhje familjare" me Reptiliet. Sepse sot ka dy specie të gjalla të zogjëve, Taouraco dhe Hoatzin, që të dy kanë kthetra në krah për t'u mbajtur në degë. Këto krijesa janë plotësisht zogjë, pa ndonjë karakteristikë të reptilieve. Prandaj është e paqëndrueshme të pohohet se Archeopteryxi është formë kalimatre, vetëm për shkak se ka kthetra në krahët e tij.
U kuptua se edhe këto dy pika tjera në të cilat evolucionistët mbahen, që Archeopteryxi është formë ndërmjetësues sepse ka kthetra në krahë dhe dhëmb në gojë, nuk janë karakteristika të ndonjë fomrë ndërmjetësuese. U pa se edhe sot ka zogjë të tillë si Taouraco dhe Hoatzin të cilët kanë kthetra (thonjëza) për t'u mbajtur në degë. Edhe në specie tjera që jetuan në të kaluaren kishte dhëmb.
Zbulimet e reja argumentojnë se Archeopteryx nuk ishte ndonjë ndërmjetformë por vetëm një shpezë i cili është për t'u futur në një kategori, që mund t'i ëmrojmë si "Zogjët me dhëmb"."

ARVANITI tungji :wink:

[Reana]

Arvaniti me qene se tema nuk ka lidhje me filozofine..prapseprap do tju pergjigjem kuptohet jo nga pikveshtrimi filozofise?!!


Pak në lidhje me Archeopteryxin që nga evolucionistet merret si formë kalimtare nga reptieliet në shpezë:
"Evolucionistet prezentojnë fosilet e Archeopteryxit si një dëshmi për pretendimet e tyre se si Zogjët janë zhvilluar nga Saurieret. Mirpo zbulimet e reja tregojnë se këto shpezë kanë qenë vetëm një art i zogjëve të vdekur (zhdukur).

Archeopteryxi, i cili ndër evolucioniste njihet si paraardhës i zogjëve të sotëm, ka jetuar diku para 150 milion vjetësh (pretendohet). Teoria pohon se disa dinosaure të quajtura si Velociraptor ose Dromeosaurus evolucionisht u zhvilluan, me çrast përvetësuan krahët dhe filluan të fluturojnë. Dhe kështu merret se Archeopteryx është formë kalimtare që u nda nga paraardhësit dinosaur dhe që për të paren herë u ngrit në ajër (të fluturoj).
Hipoteza që Archeopteryx isht një "gjysmë zog" që nuk mund të fluturonte plotësisht, ishte deri vonë e përhapur në rradhët evolucioniste. Mungesa e një krahërori në këtë krijesë, ishte sjellë si dëshmi që kjo shpezë nuk mund të fluturonte plotësisht. Mirpo fosili i shtatë i Archeopteryxit i zbuluar me 1992 shkaktoj habi të madhe tek evolucionistet. Arsyeja ishte se në këtë gjetje të fundit te fosilit te Archeopteryxit, që ndër evolucioniste kohë te gjatë merrej si me mungesë të një krahërori, më të vertetë këtu gjendej.
Ky zbulim shkatërroj bazën e pretendimeve se Archeopteryx isht një gjysëm shpezë që nuk mund të fluturonte plotësisht.
Dy pika të rëndesishme në të cilat mbahen pretendimet evolucioniste që Archeopteryxi është formë kalimtare janë dhëmbëzat në krahë dhe dhëmbet e tij. Është e vertetë se Archeopteryxi ka dhëmbza (kthetra) në krahët e tij dhe dhëmb në sqep, por këto tipare nuk dokumentojnë se këto krijesa kanë ndonjë "lidhje familjare" me Reptiliet. Sepse sot ka dy specie të gjalla të zogjëve, Taouraco dhe Hoatzin, që të dy kanë kthetra në krah për t'u mbajtur në degë. Këto krijesa janë plotësisht zogjë, pa ndonjë karakteristikë të reptilieve. Prandaj është e paqëndrueshme të pohohet se Archeopteryxi është formë kalimatre, vetëm për shkak se ka kthetra në krahët e tij.
U kuptua se edhe këto dy pika tjera në të cilat evolucionistët mbahen, që Archeopteryxi është formë ndërmjetësues sepse ka kthetra në krahë dhe dhëmb në gojë, nuk janë karakteristika të ndonjë fomrë ndërmjetësuese. U pa se edhe sot ka zogjë të tillë si Taouraco dhe Hoatzin të cilët kanë kthetra (thonjëza) për t'u mbajtur në degë. Edhe në specie tjera që jetuan në të kaluaren kishte dhëmb.
Zbulimet e reja argumentojnë se Archeopteryx nuk ishte ndonjë ndërmjetformë por vetëm një shpezë i cili është për t'u futur në një kategori, që mund t'i ëmrojmë si "Zogjët me dhëmb"."

ARVANITI tungji :wink:

Sa kopjim i mire!!! (a e ke lexuar se cka ke shkruar bile :lol: ??.....)

Sa i perket pyetjes se Arvanitit kam pershtypje se eshte metafore per jeten, e jo per pulat e per vezet :lol:
prandaj edhe nuk je ne gjendje ta kuptosh aspektin filozofik te pyetjes se Nitit, meqe nuk je i njohur me shprehjet figurative :lol: !!!!

Perndryshe kopjimi qenka gjenial!!! me pelqeu shume!!!
Qe nga 14 Maj i ketij viti ne New York, ne Muzeun e Historise se Natyres eshte prezentuar ekspozita "Dinosauret :arrow: Fosile te lashta, zbulime te reja", meqerast jane prezentuar fosilet e "Bambiraptor-it" qe i takon familjes se Dromaeosaurusve, ne baze te cileve konfirmohet teoria se praktikisht para-ardhes te zogjeve ishin Dinosauret!!!!

Te gjithe jeni te ftuar ne vizite, :wink: ekspozita do te jete e hapur deri me 8 Janar 2006!!!

http://www.amnh.org/exhibitions/dinosaurs/intro/newspecies.php

[ARVANITI]

Mos u trashni!

Veza dhe pula jane siperfaqesore.

Mos shpjegoni ketu nga ana bilogjike.

Filozofike!!!

[Reana]

Mos u trashni!

Veza dhe pula jane siperfaqesore.

Mos shpjegoni ketu nga ana bilogjike.

Filozofike!!!

:lol: :lol: :lol:

[Odise]

kryesorja eshte: mos me dale veja, para pules! :wink:

[Reana]

kryesorja eshte: mos me dale veja, para pules! :wink:

:lol: :lol: :lol:

Po flet me metafore apo drejtperdrejt per pulen dhe vezen :lol: :lol: :lol:

[GURI SYLAJ]

PULA APO VEJA sa pyetje e thjeshte por pa mundesi per te dhene nje pergjigjeje .
Dikush tha qe te shtrohet ne rrafshin filozofik dhe kjo shume e thjeshte " E DIJE SE S'DIJ ".


Guri sylaj

[Odise]

GURI, qysh bre burre 's'dij se s'dij' e perdit han pula e veze? :lol:


Reana, pulen e dua ma shume, se veza mund te jete e klluqt, te mashtron :lol: :lol: :lol:

kahmot thone: nuk eshte mire me dale voja, para pules! as kete nuk e din, qysh bre edhe ti :lol:

[Reana]

GURI, qysh bre burre 's'dij se s'dij' e perdit han pula e veze? :lol:


Reana, pulen e dua ma shume, se veza mund te jete e klluqt, te mashtron :lol: :lol: :lol:

kahmot thone: nuk eshte mire me dale voja, para pules! as kete nuk e din, qysh bre edhe ti :lol:

Dhe kjo eshte filozofia yte jetesore :roll: ????

[DEA]

Une e di :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: gjithe ket diskutim qyyyyyyyyyyyyyy, po pula normal qe e ka bo vene :lol:

[Tomori]

Une e di :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: gjithe ket diskutim qyyyyyyyyyyyyyy, po pula normal qe e ka bo vene :lol:
"DEA" te lumte :lol:

[Odise]

bukur DEA,

po kjo nuk ishte asfare filozofie, ky eshte nje evolucion shpezor, more te uruar, ju thash, qe kryesorja te mos dali voja para pules - lexo titullin, po ku e ben voja pulen? Ku e ben bija nanen? Pula qe del nga voja, eshte bija, a biri i pules, ashtu sikur te te gjitha shpezet... haj medet haj, kaq shume te sterzgjatet kjo teme? Ko eshte vetem thenie ngacmuese.

desh e kuptoi edhe Reana, po ajo e mori vetem si alegori, po edhe aty pashe se nuk ishte e sigurte, e heshta...


Odise

[Reana]

bukur DEA,

po kjo nuk ishte asfare filozofie, ky eshte nje evolucion shpezor, more te uruar, ju thash, qe kryesorja te mos dali voja para pules - lexo titullin, po ku e ben voja pulen? Ku e ben bija nanen? Pula qe del nga voja, eshte bija, a biri i pules, ashtu sikur te te gjitha shpezet... haj medet haj, kaq shume te sterzgjatet kjo teme? Ko eshte vetem thenie ngacmuese.

desh e kuptoi edhe Reana, po ajo e mori vetem si alegori, po edhe aty pashe se nuk ishte e sigurte, e heshta...


Odise


hemmm :lol: :lol: :lol:
Perkundrazi, nga aspekti EVOLUTIV, organizmat e pare jane gjithmone primare siq eshte veja ne kete rast (kthehu tek shkrimi i "Gurbetcarit" dhe lexo per ADN-n dhe ARN-n, ai ka harruar me duke te flase edhe per "mutacionet"-DNA mutations, ne kuader te shkrimit)....

E se CILEN "filozofi" e zgjedh dikush, eshte ceshtje individuale, perderisa FILOZOFIA si shkence, nuk eshte shkence egzakte, por eshte "vetesherbim" :lol: (ne menyre alegorike :twisted: )...

[GURI SYLAJ]

Reana keni plotesisht te drejte .
Eshte krejt dicka tjeter nese ne ketu e shohim vetem si pyetje ngacmuese dhe ndoshta , duke e marre parasysh sterzgjatjen e temes pa nje perfundim bindes , duhete dhene drejte edhe Odiseut ,por kjo edhe nuk eshte vetem dicka ngacmuese dhe per te vertetu kete une do te kaloj ne banalitetin e thjeshte dhe do e shtroj nie problem tjeter.
Nuk eshte me rendesi , zoti. Odise , se a pula a veja por ketu rolin qendror e luan edhe knusi. D.m.th. formula e jetes 1+1=3. Dhe jete ece me tutje.
Por kjo teme eshte me e mire rreth gjygymave te qajt , neteve te dimrit ne ode dhe gjithesesi edhe cigare .

Pshtille nja Odise e percille kutin -kush e dheze?

Me nderime Guri Sylaj

[Odise]

Reana keni plotesisht te drejte .
Eshte krejt dicka tjeter nese ne ketu e shohim vetem si pyetje ngacmuese dhe ndoshta , duke e marre parasysh sterzgjatjen e temes pa nje perfundim bindes , duhete dhene drejte edhe Odiseut ,por kjo edhe nuk eshte vetem dicka ngacmuese dhe per te vertetu kete une do te kaloj ne banalitetin e thjeshte dhe do e shtroj nie problem tjeter.
Nuk eshte me rendesi , zoti. Odise , se a pula a veja por ketu rolin qendror e luan edhe knusi. D.m.th. formula e jetes 1+1=3. Dhe jete ece me tutje.
Por kjo teme eshte me e mire rreth gjygymave te qajt , neteve te dimrit ne ode dhe gjithesesi edhe cigare .

Pshtille nja Odise e percille kutin -kush e dheze?

Me nderime Guri Sylaj

*******
po de, knusi osht i biri pul's, po edhe pula del dikur e bija knusit, po ma vone :wink:

ate DNA e kemi te njohur, per dinosauret e arkeopteriksin etj., po ketu nuk kishte nevoje te analizohet DNA e pules, sepse ai eshte ngacmim, me te shtie me qeshe, e asgje tjeter, sikurse thone: mish e oriz me dhi n'to (do te thot, me mish dhije, mishi i dhise - po kjo vret edhe ne anen tjeter, si ngacmim :wink:

tu rrittndera o GURI, je kone e je axhakzade :lol: po mundohem m'i lone dreqin, po s'po m'lshon... po lypë gjaku tym

Juaji

Odise

[Reana]

po kjo nuk ishte asfare filozofie, ky eshte nje evolucion shpezor, more te uruar, ju thash


po de, knusi osht i biri pul's, po edhe pula del dikur e bija knusit, po ma vone :wink:

ate DNA e kemi te njohur, per dinosauret e arkeopteriksin etj.,




Evolucioni shpezor te cilit i referohesh ti e pastaj ADNs etj, thote se organizmat e perbere erdhen PAS astyre primare ...
NESE je duke FOLUR per SHKENCEN EGZAKTE TE BILOGJISE, veja ishte e para e pastaj pula....
Por poqese je duke folur nga aspekti FILOZOFIK, mund te thuash CKA te duash, eshte ceshtje individuale....

VE re si shprehesh, te lutem, na lejo neve tjereve te mendojme se, se paku TI e ke idene se per cka je duke folur :?

[Artisti]

me kqyr holl e holl edhe pula edhe veza
kan zbrit dyjat bashk prej qielli
pra diqysh si t shenjta

kto dyja ishin njoftu edhe ishin betu me nis ni jet
t perbashkt

per qata edhe sot e ben njana tjetren

[Kodra]

**********
**********
**********

Kush e din le ta thotë,edhe mua më intereson kjo çështje !!!

A ka ndonjë Formulë që mund ta zgjidh këtë Problem (Thënie) ?

[Fshatari]

Lexoni me vëmendje këtë përgjigje që ka lindur një ditë, rastësisht, në mendjen i një gjeniu :
"Vura re se "veza" dhe "pula" qenka tema më e gjatë(me replika dhe mendime, kuptohet) në këtë forum! Desha të shfaq mendimin tim lidhur me këtë temë të papërgjigje !
Kjo temë (që për mua ka karakter metafizik) kërkon përgjigje metafizike : vetëm Zoti(Krishti, Allahu, Buda) është në gjendje të vendos se kush ka qenë e para : veja apo pula!
Perëndia është e vetmja fuqi e paskajshme, e padefinuar, e pranueshme në çdo kohë e çdo vend që është e aftë "të krijoj diçka(një materje) nga hiçi dhe të kundërten : të shndërrojë diçka në hiç gjë"!
Duke patur parasysh varfërin e njerzve të parë, zoti kishte vendosur (arbitrarisht) të krijojë sëpari vezën!
Veza, siç e dini të gjithë këtu, kushton më pak se pula... prandaj...!
Përfundim : veza i paraprin pulës në kohë, për shkaqe krejt praktike, e Zoti i madh nuk injoronte këtë!

[rastesishT]

**********
**********
**********

Kush e din le ta thotë,edhe mua më intereson kjo çështje !!!

A ka ndonjë Formulë që mund ta zgjidh këtë Problem (Thënie) ?


Kodra- hahahahhahahahah Ekuacon i pazgjidhur mi zjell mua te dyjat ti ha

Qu bre ti autori i temes Themi 2 voe...hahahahhahahahhaha

[rastesishT]

Lexoni me vëmendje këtë përgjigje që ka lindur një ditë, rastësisht, në mendjen i një gjeniu :
"Vura re se "veza" dhe "pula" qenka tema më e gjatë(me replika dhe mendime, kuptohet) në këtë forum! Desha të shfaq mendimin tim lidhur me këtë temë të papërgjigje !
Kjo temë (që për mua ka karakter metafizik) kërkon përgjigje metafizike : vetëm Zoti(Krishti, Allahu, Buda) është në gjendje të vendos se kush ka qenë e para : veja apo pula!
Perëndia është e vetmja fuqi e paskajshme, e padefinuar, e pranueshme në çdo kohë e çdo vend që është e aftë "të krijoj diçka(një materje) nga hiçi dhe të kundërten : të shndërrojë diçka në hiç gjë"!
Duke patur parasysh varfërin e njerzve të parë, zoti kishte vendosur (arbitrarisht) të krijojë sëpari vezën!
Veza, siç e dini të gjithë këtu, kushton më pak se pula... prandaj...!
Përfundim : veza i paraprin pulës në kohë, për shkaqe krejt praktike, e Zoti i madh nuk injoronte këtë!

Fshatari, si fshatar na ke jap nje pergjigje gogja te mire. Pajtohem me ty Zoti e di me se miri se si i ka krijuar keto.

[Tomori]

Une e di :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: gjithe ket diskutim qyyyyyyyyyyyyyy, po pula normal qe e ka bo vene :lol:

Nëse Pula e paska bërë vezën, atëherë Zoti qenka Pulë, edhe atë i gjinisë femërore. :lol: :lol: :lol:
Murgesh mos te lutem...mos gabo....bjer ne tybeistifa!!!
Mos me zotin te lutem..a eshte patjeter te emnosh zotin e te transferojshe ne pule..! Nuk eshte shaka...
Murgesh te respektoje dhe te lutem mos me keqkupto... :arrow:

[Murgesha]

Une e di :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: gjithe ket diskutim qyyyyyyyyyyyyyy, po pula normal qe e ka bo vene :lol:

Nëse Pula e paska bërë vezën, atëherë Zoti qenka Pulë, edhe atë i gjinisë femërore. :lol: :lol: :lol:
Murgesh mos te lutem...mos gabo....bjer ne tybeistifa!!!
Mos me zotin te lutem..a eshte patjeter te emnosh zotin e te transferojshe ne pule..! Nuk eshte shaka...
Murgesh te respektoje dhe te lutem mos me keqkupto... :arrow:

Po mirë Tomori a nuk të vate edhe ty mendja kështu diçka a?? :wink: :wink:

[Tomori]

Archeopteryxi, i cili ndër evolucioniste njihet si paraardhës i zogjëve të sotëm, ka jetuar diku para 150 milion vjetësh (pretendohet). Teoria pohon se disa dinosaure të quajtura si Velociraptor ose Dromeosaurus evolucionisht u zhvilluan, me çrast përvetësuan krahët dhe filluan të fluturojnë.

Dinosaure si Velociraptor ose Dromeosaurus, jan me te vjeter se Archeopteryxi- ( Pula) :wink:

[Artisti]

A e zbuloi dikush ????


.

[Murgesha]

Mendoj se Pula ka ardhë e para.

"Në fillim krijova tokën, pastaj ate e mbusha me të gjitha llojet e shpezëve dhe kafshëve..."

Nuk thot se e mbusha me ve për t`i bërë shpezët...:confused:

[Artisti]

Mendoj se Pula ka ardhë e para.

"Në fillim krijova tokën, pastaj ate e mbusha me të gjitha llojet e shpezëve dhe kafshëve..."

Nuk thot se e mbusha me ve për t`i bërë shpezët...:confused:


Pasha zotin me binde :smile:


.

[Artisti]

Nime ,veq njeriun e paska harrue hahahahhahhahahahhahha


.

[Murgesha]

Nime ,veq njeriun e paska harrue hahahahhahhahahahhahha


.

E ka parë që kafshët dhe shpezët janë të urta për ta qeverisë tokën. :cool:
Me një eksperiment tjetër e ka bërë edhe njeriun ha,ahahahahaaaaaaaaaaaa

[GURI SYLAJ]

...ose ndoshta edhe ai (njeriu ) bene pjese dikun ne dy kategorite e para......

[Murgesha]

...ose ndoshta edhe ai (njeriu ) bene pjese dikun ne dy kategorite e para......

S`ma merr mendja o Guri, se atje po thuhet që prej baltes e krijuam njeriun. E sigurisht ai është nervozuar që se kan bërë të parin, por tek pas një pule i ka ra ndërmend ta krijoj ate dhe kurr më rahat su bo, as me pula e as me vezë. :biggrin:

[halla e madhe]

S`ma merr mendja o Guri, se atje po thuhet që prej baltes e krijuam njeriun. E sigurisht ai është nervozuar që se kan bërë të parin, por tek pas një pule i ka ra ndërmend ta krijoj ate dhe kurr më rahat su bo, as me pula e as me vezë. :biggrin:

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

[Sead]

Zoti e ka pru Pulen dhe Pula e ka pru Vezen :)

[Gentiani]

Shumë afër ka qenë të zgjidhet edhe kjo dilemë filozofike, por ja që ndërkohë...ndërkohë erdhi Ganiu dhe i tha: Hekuran shko mi the një - dy vezë! dhe prej atëherë nuk dihet kush këndin e solli dhe cila, cilën e mori :tongue: :tongue: si pat thënë "ai i moçmi bre" servohen në pjatë dhe nuk i pyet njeriu shumë, për gjenezën e kësaj dileme filozofike ha,hahahaaaa :wink:

[Luana]

Pula eshte "Fuqia" ndersa Veza eshte "Akti" ose "Veprimi". :tongue:

[Reana]

Uhaaaaa...
Gati te harrojme rrolin e "Knusit" ne tere kete pune:cool: !!!

[panta_rhei]

Uhaaaaa...
Gati te harrojme rrolin e "Knusit" ne tere kete pune:cool: !!!

...pse qka paska thon "Knusi" allahile?!:eek: