[b]Rohrabacher: Pavarësia e Kosovës e vetmja zgjidhje e drejtë për statusin e saj përfundimtar[/b]

Intervistoi Isabela Çoçoli
Uashington
23-09-2005


[i]Anëtari i Dhomës së Përfaqësuesve të Kongresit amerikan, Dana Rohrabacher, republikan nga shteti i Kalifornisë, thotë se pavarësia e Kosovës është e vetmja zgjidhje e drejtë për statusin e saj përfundimtar. Zoti Rohrabacher thekson se 10 përqind e popullatës së Kosovës që përbëhet nga sërbët, nuk duhet të presi që t’i diktojë politikën e vet 90 përqind të popullatës, me përjashtim të kërkesave për respektimin e të drejtave të tyre. [/i]

[b]Zëri i Amerikës: Ju bëtë një vizitë në rajonin e Ballkanit kohët e fundit. Çfarë ju nxiti për të shkuar në atë rajon? [/b]

Dana Rohrabacher: Shumë amerikanë nuk e dinë se Shtetet e Bashkuara ende po shpenzojmë qindra miliona dollarë në vit për të mbajtur 18 mijë trupa në Kosovë dhe duket se ne duhet të përqendrohemi në këtë çështje dhe t’i japim fund gjendjes pas gjithë kësaj kohe qendrimi atje. Shkova atje për t’u siguruar që t’i kuptoj mirë gjërat dhe për t’u takuar me lojtarët për të parë se cilat janë opcionet tona dhe si të shkëputemi prej andej dhe t’i lëmë njerëzit të vazhdojnë jetën normalisht.

[b]Zëri i Amerikës: Ju keni qënë një nga mbështetësit më të fuqishëm të pavarësisë së Kosovës. Përse? [/b]

Dana Rohrabacher: E vetmja zgjidhje që dëshirohet nga popullata në Kosovë është pavarësia. Zgjidhja nuk mund t’u detyrohet atyre nga larg, nga kompromist që bëhen mes qeverive. Zgjidhjet me të vëtetë të qendushme e që kanë kuptim janë zgjidhjet që përfshijnë pjesëmarrjen dhe reflektojnë vullnetin e popullit. Dhe këto janë pikërisht normat e demokracisë. Themeluesit e Shteteve të Bashkuara na i kanë mësuar këtë parim. Besoj se 90 përqind e popullit të Kosovës do që të jetë i lirë dhe i pavarur. Kjo është zgjidhja. Populli i Kosovës, jo vetëm që duhet të jetë i lirë dhe i pavarur, por duhet lejuar të kontrollojë jetën dhe të krijojë vendin e vet.

[b]Zëri i Amerikës: Kongresmen, administrata e tanishme amerikane ka deklaruar se statuskuoja nuk mund të vazhdojë, por ajo nuk ka ofruar ndonjë alternativë të qartë se cili do të ishte statusi i Kosovës. A mendoni se një deklaratë publike do të ishte e nevojshme? [/b]

Dana Rohrabacher: E nevojshme është që popullit të Kosovës t’i jepet mundësia të thotë vetë se çfarë dëshiron, dhe kjo të vendoset me referendum. Shtetet e Bashkuara kanë thënë se se statuskuoja e tanishme e statusit të pazgjidhur të Kosovës nuk është e pranueshme. Cila pra do të jetë zgjidhja apo alternativa? Për këtë duhet pyetur populli i Kosovës dhe duhet respektuar vendimi i tij. Në qoftë se ai do që të jetë i lirë dhe i pavarur dhe i angazhuar për të respektuar të drejtat e pakicave, duke përfshirë edhe ato sërbe, ai duhet të jetë i lirë dhe i pavarur. Kjo është e vetmja zgjidhje. Populli i Kosovës është ai që duhet ta vendosë atë zgjidhje.

[b]Zëri i Amerikës: Shumë analistë besojnë se raporti i të dërgurit të Kombeve të Bashkuara në Kosovë për vlerësimine standardeve, Kai Eide, do të jetë pozitiv dhe negociatat për statusin përfundimtar të Kosovës do të fillojnë. Duke patur parasysh se shqiptarët dhe sërbët, kanë qendrime diametralisht të kundërta lidhur me statusin përfundimtar, sa mendoni ju se do të zgjasnin këto negociata?[/b]

Dana Rohrabacher: Negociatat mund të zgjasin pafundësisht, përsa kohë që ne përballojmë shpenzimet. Zgjidhja nuk është bisedime dhe gjinjë bisedime. Zgjidhja është që popullit të Kosovës t’i jepet mundësia për të marrë vendimin për statusin përfundimat dhe jo një grupi të huaj burokratësh që bisedojnë me njeri-tjertin. Për sa u përket sërbëve të Kosëvos, të drejtat e tyre duhet të respektohen patjetër. Por në një shoqëri demokratike pakica, që në rstin e sërbëve të Kosovës është vetëm 10 përqind, nuk mund të marrë vendim për gjithë vendin. Ata kanë të drejtën të shprehin qendrimet e tyre, ata gëzojnë të drejtën të mos diskriminohen, por ata nuk mund të marrim vendimin se në çfarë drejtimi duhet të shkojë vendi. Sërbët që jetojnë në Kosovë duhet të vendosin se çfarë duan. Ata mund të jetojnë si pakicë në Kosovë dhe gjithkush do të kërkonte që të drejtat e tyre të respektohen, por ata duhet të pranojnë vendimin e shumicës, ose të shkojnë në Sërbi, në qoftë se duan të jetojnë mes sërbëve. Këto janë të vetmet alternativa. Alternativa nuk është që 10 përqind e popullatës t’i diktojë 90 përqind të popullatës se cilat do të jenë politikat e vendit. Kjo nuk është as demokratike dhe as e drejtë. Të gjithë kosovarët me të cilët unë kam biseduar, më kanë thënë se janë të angazhuar të respektojnë të gjitha të drejtat e pakicave, qofshin ato sërbe apo të tjera. Sërbët nuk duhet të presin që t’i diktojnë politikën e tyre 90 përqind të popullatës, me përjashtim të kërkesave për respektimin e të drjetave të tyre.

[b]Presidenti Rugova përgëzon qytetarët e Kosovës në 14-vjetorin e Referendumit për Pavarësinë e Kosovës[/b]

Prishtinë, 26 shtator - Presidenti i Kosovës, Dr. Ibrahim Rugova, ka përgëzuar sot qytetarët e Kosovës për 26 Shtatorin, ditën kur para 14 vjetësh u mbajt Referendumi për Pavarësinë e Kosovës.
Në mesazhin e Presidentit Rugova thuhet:
"Me rastin e 14 vjetorit të mbajtjes së Referendumit për Pavarësinë e Kosovës, Ju shpreh urimet e mia të përzemërta.

Dita e 26 Shtatorit të vitit 1991, dita e Referendumit për Pavarësi, do të mbetet në historinë më të re të Kosovës si njëra ndër ditët më të mëdha, sepse e konfirmoi vullnetin politik të popullit dhe të qytetarëve për pavarësinë e vendit tonë.

Referendumin për Pavarësi i kurorëzoi Deklaratën e Pavarësisë dhe Kushtetutën e Republikës (korrik, shtator 1990), duke u bërë akti më madhor i popullit tonë për të siguruar ekzistencën dhe të ardhmen e pavarur përgjithmonë.

Dhashtë Zoti që sa më parë ta gëzojmë njohjen e drejtpërdrejtë të pavarësisë së Kosovës nga miqtë tanë", thuhet në mesazhin e Presidentit Rugova”.

QIK-u

[b]Sot me 7 tetor, Sekretari i Pergjithshem i Kombeve te Bashkuara, Kofi Anan, ne Bern te Zvicres, ka rekomanduar qe diskutimet per statusin final te Kosoves duhet te zhvillohen.[/b]
Rekomandimi i eshte dorezuar Keshillit te Sigurimit mbeshtetur ne raportin e Kai Eide ku theksohet se eshte arritur mjaft ne krijimin e institucioneve vete-qeverisese ne Kosove.

Sipas Kai Eide, te deleguarit special qe pregatiti raportin mbi arritjet e Standardeve ne Kosove, Kombet e Bashkuara kane ofruar nje momentum/mbeshtetje politike per Kosoven dhe do te ishte gabim qe kjo energji politike te mos shfrytezohej i.e. diskutimet duhet te fillojne.

Ndersa Nen-sekretari i shtetit Amerikan, Nicholas Burns ka deklaruar se statusi i pazgjidhur ne Kosove, "nuk eshte me i pranueshem".

( [url]http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20051007/ap_on_re_eu/un_kosovo_2[/url] )

[b]Anan: Negociatat mbi te ardhmen e Kosoves do te fillojne se shpejti[/b]

BERNE (8 Tetor) -"Se shpejti une do te emeroj dike per te drejtuar negociatat qe do te nisin se shpejti mes Beogradit, Prishtines dhe Organizates se Kombeve te Bashkuara". Keshtu ka deklaruar dje Sekretari i pergjithshem i Kombeve te Bashkuara, Kofi Annan, gjate nje interviste per shtyp ne Berne.

Anan tha se negociatat mbi statusin perfundimtar te Kosoves do te fillojne se shpejti me emerimin e nje zyrtari te posacem, i cili do te zhvilloje diskutimet me Beogradin dhe Prishtinen. Sipas agjensise AFP, Anan u shpreh se ceshtjet qe do te shqyrtohen do te jene autonomia dhe pavaresia. "Duhet te diskutojme me Beogradin dhe Prishtinen, ndaj do te fillojme se shpejti", deklaroi shefi i OKB duke u shprehur mbi te ardhmen e Kosoves.

Pak ore me pare se shefi i OKB, Kofi Anan te jepte "Ok" per fillimin e bisedimeve mbi negociatat, lajmin e konfirmoi edhe kryeadministratori i Kosoves Soren Jesen-Petersen ne nje konference per shtyp ne Beograd. "Natyrisht qe me kane konsultuar per raportin dhe kam ndare mendimet e mia me Sekretarin e Pergjithshem . Madje e kam thene me pare dhe po e them edhe ketu se kam shume besim se Sekretari i Pergjithshem do te rekomandoje qe te fillojne bisedimet per statusin e Kosoves", tha Petersen duke shtuar se eshte shume me rendesi qe ne lidhje me kete te egzistoje dialogu edhe ne Beograd.db/db(AFP+BBC/Balkanweb)

[b]"Uashington post" shkruan se zgjidhja për Kosovën është pavarësia me një mbikqyrje ndërkombëtare[/b]

Uashington, 17 tetor - Gazeta autoritative amerikane "Uashington post" shkruan se tashmë po shihet zgjidhja për Kosovën dhe kjo është pavarësia me një lloj mbikqyrjeje ndërkombëtare, megjithëse administrata amerikane pohon se janë të hapura të gjitha opsionet për statusin e Kosovës. Politikanëve të Perëndimit, shkruan më tuije gazeta, u është e qartë se zgjidhja e tillë është më e mira, meqenëse 9O për qind e banorëve konsideron se ështe papranueshme kthimi i Kosovës nën pushtetin e Serbisë.

Serbia kundërshton zgjidhjen e tillë, por Perëndimi konsideron se udhëheqja serbe duhet bindet që të heqë dorë nga Kosova dhe se ky është një hap i rëndësishëm për lirimin e Serbisë nga naconalizmi i saj helmues që të lëvizë drejt integrimeve me demokracitë leberale evropane, shkruan gazeta, duke shtua rse zbatimi i politikës së tillë do të kërkojë kapërcimin e kundërshtimit jo vetëm të politikanëve radikalë serbë, por edhe të ithtarëve të tyre në Rusi.

"Edhe më vështirë është të kapërcehet kundërshtimi i shqiptarëve të Kosovës dhe të binden të bëjnë koncesione të arsyeshme ndaj pakicës serbe, si dhënia e autonomisë zonave të banuara me serbë, dhe me atë rast të pengohet përpjekja e pakicës serbe në Kosovë që pjesët veriore të provincës t'ia bashkojë Serbisë", shkruan "Uashington post".

[b]Vendet e sovranizuara nga ish-Jugosllavia duhet ta mbështesin pavarësinë e Kosovës


Shkruan: Esat Stavileci, profesor i Universitetit të Prishtinës[/b]

- Ato dinë më së miri se ç’farë pozite kishte Kosova si përbërës i ish-Federatës, prandaj do të duhej të njihej edhe si përbërës i shpërbërjes së saj, me të drejtë për vetëvendosje dhe suksesion -

Shkas i drejtpërdrejtë i këtij shkrimi është një deklaratë e z. Dimitrij Rupel, kryesuesit të rradhës së OSBE-së, njëkohësisht ministrit të jashtëm slloven, gjatë qëndrimit të tij në Kosovë, se “Sllovenia ende nuk ka qëndrim të qartë rreth statusit të Kosovës”. Nuk është vetëm Sllovenia që “ende nuk ka qëndrim të qartë”, por janë edhe Kroacia, Bosnjë e Hercegovina dhe Maqedonia, vende të sovranizuara nga shpërbërja e ish-Jugosllavisë që ende nuk e “kanë bërë të qartë qëndrimin e tyre rreth statusit të Kosovës.

[b]Indiferenca[/b]

Me gjithë shkasin e drejtpërdrejtë të këtij shkrimi janë,më së paku,edhe dy arsye të tjera,që më shtynë të shtroj këtë temë:e para,aktualiteti i saj,në kohën kur çështja e Kosovës gjindet “në buzë”të hapjes dhe të zhvillimit të diskutimeve për të;e dyta,indiferenca e republikave të ish-Jugosllavisë për të marrë një qëndrim ndaj statusit të Kosovës që,në mos asgjë tjetër,flet për mungesën e ndjenjës së korrektësisë ndaj një njësie federale të ish-Jugosllavisë,ndonëse jo me statusin e republikës me të cilën,siç thuhet,kanë krijuar dhe kanë ndarë “fatet e përbashkëta”.
Askush nuk di më mirë për pozitën që kishte Kosova në ish-Jugosllavi se ç’dinë republikat e mëparshme të saj të cilat, mbi bazën e të drejtës për vetëvendosje, u sovranizuan dhe u krijuan si shtete të pavarura.
Shtrirja e kësaj teme sot dhe vendosja në një rrafsh e shpërbërjes së ish-Jugosllavisë me statusin e Kosovës bëhet për shkak të ndikimeve të ndërsjella që kishin ato ndërmjet tyre, me mundësinë e ndikimit në përcaktimet në lidhje me statusin e Kosovës, nga njëra anë, për shkak se procesi i shpërbërjes së ish-Jugosllavisë filloi në Kosovë dhe rreth Kosovës, ndërsa nga ana tjetër, për arsye se çështja e Kosovës mu për shkak të shpërbërjes së ish-Jugosllavisë, sot paraqitet me një dimension të ri politik, por edhe konstitucional juridik e ndërkombëtar, me shumë interes për të marrë një qëndrim të drejtë ndaj statusit të saj.

Me shpërbërjen e ish-Jugosllavisë, Kosova si dhe shqiptarët që jetonin në hapësirën e saj, në territore ku përbënin shumicën, kanë pritur që objektivisht dhe realisht të paraqitën si subjekt të vetvetës,pra subjekt i vendosjes për fatin e vet në rrethanat e reja historike, në bazë të parimit të vetëvendosjes. Mirëpo, zhvillimet që ndodhën pas shpërbërjes së ish-Jugosllavisë nuk morën në konsideratë këtë parim në asnjerin prej rasteve me shqiptarët, as në ish-Republikën Jugosllave të Maqedonisë, as në Kosovën Lindore, as në Mal të Zi dhe para së gjithash, në Kosovë që, pa asnjë mëdyshje, paraqet përbërësin themelor të çështjes ende të pazgjidhur shqiptare.

[b]Për çfarë flasin realitetet [/b]

Kosova paraqet sot një rajon politiko-territorial të individualizuar në Ballkan. Është ky një fakt që nuk mund të injorohet, po sikurse që nuk mund të injorohet fakti tjetër për realitetin nacional-demografik të popullit të Kosovës që i kundërvihet çdo përpjekjeje për “ta paraqitur Kosovën”si një mjedis shumëetnik”. Mirë iu tha z. Rupel, gjatë qëndrimit të tij të fundit në Kosovë se “Kosova është po aq multietnike sa është edhe vetë Sllovenia”.

Shtetet e sovranizuara nga ish-Jugosllavia e dinë më mirë se asnjë vend tjetër se Kosova në ish-Federatën multinacionale të Jugosllavisë kishte status të njësisë konstitutive, ndonëse jo edhe të republikës; ato e dinë më mire se asnjë shtet tjetër se Kosova në ish-Jugosllavi kishte kufijtë e saj interfederalë që nuk mund të ndryshoheshin pa pëlqimin e saj,po sikurse që edhe kufijtë e jashtëm të ish-Jugosllavisë, nuk mund të ndryshoheshin pa pëlqimin e Kuvendit të Kosovës, fakte këto shumë të rendësishme për të marrë një qëndrim të drejtë ndaj të ardhmes së Kosovës, mbi bazën e garancisë së kufijve nga Kushtetuta e ish-Jugosllavisë e vitit 1974.

Përfundimi është i qartë se parimi i njohur në të drejtën ndërkombëtare uti possidetis, ashtu siç është zbatuar për republikat e ish-Jugosllavisë(1991-1992), ka qenë dashur të zbatohet edhe në rastin e Kosovës. Pra, ky parim u zbatua në mënyrë selektive:iu njoh karakteri ndërkombëtar vetëm kufijve të republikave dhe jo edhe të kufijve të krahinave autonome, me gjithë faktin konstitucional-juridik se edhe kufijtë e krahinave autonome, do të thotë edhe të Kosovës, përcaktoheshin dhe garantoheshin me të njëjtin akt kushtetues, madje edhe me të njëjtën normë kushtetuese. Nëse nuk është zbatuar dje, pse të mos zbatohet sot e nesër.

[b]A do t’i kushtojnë dhe sa do t’i kushtojnë Kosovës “interpretimet politike”të Badinterit?[/b]

Kosova nuk mund të jetë “peng”e interpretimeve, më shumë politike”, se sa konstitucionale – juridike e Komisionit të Badinterit, në mënyrë që të vazhdojë të trajtohet në dritën e atyre interpretimeve. Qëndrimet e Komisionit të Badinterit do të duhej të zbatoheshin njësoj edhe për kufijtë e Kosovës, si njerës nga tetë konstituentët e ish-Jugosllavisë.Në fakt, Kosova, në përputhje me parimin uti possidetis, me plebishtin e popullit (1991) ndërkombëtarizoi kufijtë e saj, por ai ndërkombëtarizim i kufijve të Kosovës nuk u përligj.

Kosova, po sikurse edhe republikat e ish-Jugosllavisë, të cilat shpallen sovranitetin dhe pavarësinë, paraqet rast të vetëvendosjes së jashtme. Shtetet e sovranizuara nga ish-Jugosllavia e kanë shumë të qartë se rikonstrukturimi i plotë dhe i drejtë ndërkombëtar i ish-Jugosllavisë nuk mund të quhet “i kryer” pa zgjidhjen e drejtë të çështjes së Kosovës, pra “pa valorizimin e plotë dhe të drejtë ndërkombëtar të trungut etnik të Kosovës dhe të vullnetit politik të artikuluar dhe të institucionalizuar të shumicës dominante shqiptare të popullsisë së Kosovës”.

Prandaj, nuk mund të kuptohet qëndrimi ende indiferent i shteteve të sovranizuara nga ish-Jugosllavia në lidhje me statusin e Kosovës, kur, nga ana tjetër, disa nga shtetet e perëndimit dhe SHBA-të ose favorizojnë pavarësinë e Kosovës ose angazhohen drejtpërsëdrejti për të si zgjidhje të drejtë.
Jam shumë i vetëdijshëm se ekzistojnë një varg i tërë rrethanash të cilat mund të ndikojnë në “indiferencën” dhe “luhatjen”ose “lëkundjen” e shteteve të sovranizuara nga ish-Jugosllavia ndaj statusit të ardhshëm të Kosovës. Po qe se vështrohen nga një “plan më i gjerë”, ato sikur “arsyetohen”me “kryqëzimin e interesave” në Ballkan.

Serbia e konsideron Rusinë mbrojtësen kryesore historike të vetën. Rumania mban marrëdhënie të mira me Serbinë. Hungaria frikësohet nga konflikti ushtarak me Serbinë. Bullgarisë nuk i përgjigjet konflikti me Serbinë, për shkak të Maqedonisë. Turqia pretendon të bëhet fuqia e parë e Ballkanit dhe ta neutralizojë ndikimin grek. Greqia i mban rezervë kërkesat territoriale ndaj Maqedonisë dhe Shqipërisë, ndërsa Serbinë e ruan si aleat dhe e bashkërendon me të politikën ndaj Shqipërisë.

[b]Rëndësia e trefishtë e pavarësisë së Kosovës për raportet e shqiptarëve dhe serbëve[/b]

Mirëpo, në gjithë këtë vorbullë, pavarësia e Kosovës paraqitet me rendësi të trefishtë, sepse “involvohet njëkohësisht në tri rrafshe hapësinore”: së pari, ”në raportin interetnik shqiptaro-serb në Kosovë”, së dyti, ”në raportin interetnik shqiptaro-serb në hapësirën e ish-Jugosllavisë” dhe, së treti, ”në raportin interetnik global të kombit shqiptar dhe kombit serb në Ballkan”.

Nisur nga rëndësia e madhe që ka zgjidhja e drejtë e çështjes së Kosovës për ekuilibrin politik në Ballkan, shtetet e sovranizuara nga ish-Jugosllavia, po sikurse edhe shtetit e rajonit në përgjithësi, do të duhej që,të ndihmonin në krijimin e ekuilibrit, me mbështetjen e pavarësisë së Kosovës. Pavarësia e Kosovës paraqitet me shumë favore për ruajtjen e stabilitetit në Ballkan. Çdo zgjidhje që do të injoronte vullnetin e popullit të Kosovës, qoftë ajo edhe kaluese, me kërcënimin që “të konservojë gjendjen”,do të linte të hapur mundësinë për konflikte.

Shtetet e sovranizuara nga ish-Jugosllavia janë të ndërgjegjshme se me shpërbërjen e ish-Jugosllavisë, pjesë e së cilës ishin, bashkë me Kosovën, do të duhej të konsideroheshin edhe si faktorë të shpërbërjes së saj, sërish bashkë me Kosovën, me të drejtën për vetëvendosje dhe suksesion. Më në fund, Kosova edhe sot paraqet një entitet nacional dhe social-politik, me identitet dhe individualitet të pamohueshëm që paraqesin argumente të fuqishme për të përmbyllur dosjen e saj me pavarësi.

[b]Për Kosovën, shteti paraqet një përfundim logjik dhe konstitucional-juridik[/b]

Nga pikëpamja logjike, po sikurse edhe nga pikëpamja konstitucionale-juridike, është e padiskutueshme se shqiptarët paraqesin një etnikum të qartë me të cilin identifikohet popullata kompakte me territorin e vetë, prandaj, si logjikisht, ashtu dhe polito-gjenetikisht, secilit etnikum, pra edhe etnikumit shqiptar, si popull me shumicë të theksuar në Kosovë, i takon e drejta për të ndërtuar shtetin në të cilin, ç’është e vërteta, me shqiptarët do të bashkëjetojnë edhe pjesëtarët e pakicave dhe të grupeve etnike. Ata që e shohin Kosovën si “shtetin e dytë shqiptar”sikur injorojnë të vërtetën se “ekzistimi i dy shteteve shqiptare në Ballkan”, përpara se të konsiderohej përparësi, do të duhej të kualifikohej hendikep, për shkak të synimeve shekullore të shqiptarëve për të “ndërtuar dhe jetuar në një shtet të vetëm”.

Qe pra, pse shtetet e sovranizuara nga ish-Jugosllavia do të duhej që “indiferencën ndaj statusit të Kosovës” ta zëvendësonin me përcaktimin e qartë dhe mbështetjen e pavarësisë së Kosovës.

Prishtinë,
17 tetor 2005

Te dy artikujt me larte, jane te bartur nga QIK-u.

[b]Nëntë kushtet e Uashingtonit për Beogradin para fillimit të negociatave për statusin e Kosovës[/b]

Beograd, 21 tetor - [u]Nënsekretari amerikan i Shtetit Nikolas Bërns gjatë vizitës së fundit në Beograd i ka dorëzuar kryeministrit serb Vojisllav Koshtunica nëntë kushte të cilat administrata amerikane i konsideron se duhet përmbushur para se të fillojnë negociatat për statusin e Kosovës dhe të Mali të Zi.[/u]

[b]Thuhet se Bërns Koshtunicës i ka rekomanduar që Beogradi të mos bëjë obstruksion për statusin e ardhshëm të Kosovës, duke heqë dorë
nga një zgjidhje kompromisi, sepse në atë rast Beogradi mund të bëhet përgjegës për ndaljen e bisedimeve, ndërkaq në tavolinë atëherë automatikisht do të gjendej zgjidhja e përkohshme
apo pavarësia e kushtëzuar, shkruan gazeta "Blic" e Beogradit duke cituar një burim të afërt me Qeverinë serbe.[/b]
Siç mësohet, Bërns i ka transmetuar Koshtunicës se negociatat për statusin e Kosovës do të zgjasin 9 muaj, ndërkohë që pas gjashtë muajsh negociatash, bashkësia ndërkombëtare do të analizonte rrjedhën e bisedimeve të Prishtinës dhe Beogradit.
"Kjo në një farë dore përputhet me datën e shpalljes së referendumit në Mal të Zi, gjë që vetvetiu flet se amerikanët, ndryshe nga BE, nuk shohin ndonjë problem në bisedimet paralele për statusin e ardhshëm të Kosovës dhe të Unionit Serbi- Mali i Zi (SMZ). Qëndrimi i tyre është se për fatin e SMZ-së vendimin duhet ta marrë BE dhe Serbia e Mali i Zi", thotë ky burim për gazetën në fjalë.
Si kusht më të rëndësishëm që Serbia duhet përmbushë deri në përfundim të negociatave është dorëzimi i të arratisurve të Hagës, miratimi i kushtetutës e cila duhet të përcaktohet ndaj pretendimeve për Kosovën si dhe zgjidhja e problemeve të minoriteteve në përputhje me standardet ndërkombëtare.

Monday, March 06, 2006

[B]Shumica e anëtarëve të GK kanë marrë qëndrimin se pavarësia e Kosovës është zgjidhje e pranueshme [/B]


Shumica e anëtarëve të Grupit të Kontaktit tashmë kanë marrë qëndrimin se pavarësia e Kosovës është zgjidhje e pranueshme, ndërkohë që në periudhën e ardhshme disa lëvizje duhet të bëjnë Gjermania dhe Franca të cilat deri më tash nuk janë deklaruar, shkruan gazeta "Blic" e Beogradit duke iu referuar një burimi në Bashkimin Evropian. Ndërkohë në Beograd vendet anëtare të Grupit të Kontaktit së shpejti do të dërgojnë mesazhe private për zgjidhjen e statusit të Kosovës.Sipas kësaj gazete, mesazhin e parë privat se Kosova do të jetë e pavarur para do kohe serbëve ua ka dërguar diplomati britanik Xhon Sauers.Sipas qarqeve diplomatike, bisedat në katër sy dhe mesazhet private janë mjet kyç në zgjidhjen e problemeve politike dhe se përjashtim nuk do të jetë as statusi i Kosovës. Edhe drejtori i Grupit Ndërkombëtar të Krizave për Evropën Nikolas Uajt thotë se në bisedimet për Kosovën do të ketë mesazhe sekrete dhe publike dhe se ato janë të rëndësishme njësoj për pjesëmarrësit.


[FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][COLOR=#886633]posted by KeP-Kosova e Pavarur at [/COLOR][/SIZE][/FONT][URL="http://lajmeshqip.blogspot.com/2006/03/shumica-e-antarve-t-gk-kan-marr.html"][B][FONT=Trebuchet MS][SIZE=2][COLOR=#668844]11:22 AM[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/URL]