Megaloambiciet politike të N. Spahiut
 

Megaloambiciet politike të N. Spahiut
(Hyrje në polemikën që po zhvillohet këto ditë në “Lajm” në mes të z.Adriatik
Kelmendit dhe z. Nexhmedin Spahiut)


nga Bekim Rexhepi

Në fillim te artikullit z Nexhmedin SPAHIU, koklavitet me sjelljen e Drashkoviqit, edhe pse sjellje e tij nuk janë te pa njohura per ata qe kanë pasur rastin te takohen edhe ne debate te tjera, stili i tij, i injohur plotë ironi dhe plotë patetikë aversive, neveritëse të panserbizmit. Ndofta ky udhëheqs serbë, akoma mbetet me i denjëti i kohëes së fundit të nacionalshovenizmit serbë. Kështu mund te njihet Vuk Drashkoviqi, i cili nuk ka fare sens demokratiko-konsensual, i cili në politikë u fut si shkrimtar i romaneve me thika.
Pretendimet e fundit të Serbisë, përmesë dërgates serbe e në këtë rast si edhe V.Drashkoviqi, dhe të tjerë më pas, duan që Kosova dhe shqiptaret të mos kenë kontestime përmanente ndaj sovranitetit te Serbisë dhe të bëjnë të njohur, ta nxjerrin kompromisin para kohe, para fillimit te negociatave. Nuk i sanksionohet askujt e drejta e shprehjes për ta vënë vetën më te ngritur dhe tjetrin më ulur. Pothuaj asgjë si naivitet nuk mund te duket ndërhyrja e Adriatik Kelmendit, kur i përkujton pales tjeter, argumentin se "Kosova veç ka bërë kompromisin e saj duke hequr dorë nga bashkimi me Shqiperinë". Ndërsa më duket naivë argumenti pasusë i z Nexhmedin Spahiut, i cili këtë argument te kompromisit të A.Kelmendit, e kundeshton me një kundër argument tjetër, se; "Kjo (Sqaroi se fjala është për agumentin e kompromisit të A.K, "si heqje dorë e vetë Kosovarëve nga bashkimi me Shqiperinë") është sikur të thuash se unë kam hequr dorë nga banimi në shtëpinë e vëllaut dhe kam vendosur të ndërtoi shtëpinë time". Ky argument nuk qëndron, si një argumet në vete për te mbuluar çfardo megaloambiciet politike sepse shumë gjëra na mungojnë dhe as edhe shtëpinë tonë nuk mund ta ndërtojmë pa mbështetjen e vëllaut, vllëzërve tanë. Më poshtë na sjellë dhe na përkujton edhe disa praktika te "ngjajshme", te cilat sipas N.Spahiut, kan pak gjasa te ndodhin. Po edhe sikur te ndodhin këto praktika nuk sherbejnë për ne sepse sipas kësaj logjike te mprapshtë ne shqiptaret do te pajtoheshim me barrierat e huaja, madje duke i lënë në funksion të shkaktimit të ati dëmit, të çdo kontakti e bashkpunimi ndërshqiptar, gjithëshqiptar ose pas sa e sa viteteve do të kishim shtet të tretë në Maqedoni, të katërtë diku përrreth kufirit me Shqipëri, Kosovë, Maqedoni.
Pa dyshim se kemi krijuar një kompleks metodash per realizimin e interesave të shtetit, derisa, politika jonë, akoma nuk ka arritur dhe nuk po gjenë, zbulonë rrugën që duhet ndjekur bashkarisht në mënyrë që kushtet e tanishme kaq inverse dhe te trysnive aversive nderkombëtare të ndërlidhura me ne të zhbllokohen. Te gjitha këto duhet të zberthehen dhe te mos mbesin megaloambicie, që do të na kthejnë në një kakofoni te rëndë.

Tentativat minimizuse te identitetit

Çështja e identitetit është përdiskutuar e motivuar nga sensasiv te ndryshëm jashtë dhe brenda faktorit shqiptar, përkitazi me të edhe çështje të tjera, si çeshtja e flamurit. Në një pjesë të popullit shqiptar, i cili deri me tani është ballafaquar me ndarjet dhe padrejtësit politike që u janë shkaktuar historikisht.
Janë bërë përpjekje shekullore, të ndryshohet ky identiteti kombëtar i shqiptarve. Që faktikisht dhe fatkeqësisht këto përpjekje kanë atakuar të gjithë shqiptaret jashtë Shqipërisë. Këto përpjekje u bënë edhe nga pushtues dhe okupues të ndryeshëm, te tokave shqiptare, Këto përpjekje në te shumten e rasteve paten edhe miratimin e të Mëdhenjëve të Perendimit. Kjo teori e ndryshimit të identitetit dhe përdallesave te tjera filloi gjegjësisht me shqiptaret me banim në Kosovë, në Maqedoni, në Serbi, në Mal të Zi dhe në Greqi. Të gjithë këta shqiptar nëpër këto pjesë, sipas kësaj teorie te mprapsht, duhet te kenë identitet të ndryshëm dhe të dallojnë konceptualisht e rrënjësisht nga shtetasit e Shqipërisë. Madje, këtë ndarje të tillë, akoma e ndjejnë rëndë në korrizin e tyre, të gjitha këto pjesë apo hapsira gjeografike shqiptare që përthekohen me Shqipërinë, të cilët janë dhe mbesinë akoma shumicë në trojet e tyre autoktone. Më këtë gjendje "pikëepesë", qe prej formimit si shtet Shqiperia, mbetet akoma një shtet „jofunkcional“ dhe „jo me ndikim“ në politikën ndërkombëtare. Pra, Shqiperia e tillë ballafaqohet edhe me mos unifikimin e hapsirës së vet gjeografiisë dhe etnik. Pjesë këto të rëndësishme të shtetit shqiptar, i cili nuk qe në gjendje e vetë fatlume, që deri më sot, të arrijë ti ketë brenda kufizimit unikal. Për shkak të këti coptimi dhe padrejtësive të tjera, Shqipëria nuk do të mund të justifikoi edhe me tej pafuqinë e vet dhe heshtjen. Kur në rastet e tilla si me Kosovën, pjesën më te pastërt etnike, me mbi 92%, të popullates shqiptare, të lejohet loja e interesave te ndryshme.

Flamuri kombëtar dhe Flamujtë politikë "kombëtar"

Flamuri kombëtar per te cilin duket se nuk kemi patur sa duhet fanatizëm kombëtar dhe për te cilët flamuj politik "kombëtar" kemi patur sipatizëm kozmopolit. Për secilin flamur të ri që ka ardhur nga secili pushtetar i ardhur ne krye te udheheqjës, ka nxjerrur një flamur te vetin dhe te shijës së tij, madje pa pyetur shijet e mases/qytetarit i është imponuar ta duan dhe ta mbajnë. Kështu duket se më pak na brengosin punet e djeshme dhe aq me pak ato te nesermet që vijnë, e me tepër na brengosin punet e sotme dhe vetëm te sotme. Pasojat mund te jenë katastrofale, meqe ne vetë po e fragmentarizojmë identitetin kombëtar. Dhe ne fund të keti procesi do te kishim, sipas kësaj logjike shqiptarë-shqiptar, shqiptarë-kosovar, shqiptar-maqedonas, shqiptarë/serb, shqiptarë-malazias, shqiptar-çamë etj. Pra ky është avanturizmi ynë ditor që na brengos me teper dhe jo imunizimet shtrengues unike, për një te neserme më të mirë e më të sigurtë.
Sidoqoftë edhe artikulli i N. Spahiut dhe libëri i fundit që doli nga botusi i Javës M. Kelmendi janë vetëm një prirje për axhamillëk. Sikur, e terë kjo nuk përfundon me kaq, akoma vazhdohet të investohet gabimisht në kode dalluse brenda përbrenda substances shqiptare. Por edhe jo secilin qytetar mund ta akuzojmë më te tilla viruse, edhe po ta venim ne vendin e ma te „Madhit“ ...do te vepronte mu kështu, siç po vepron „I madhi apo buzëqeshja e ngrirë e shakaxhiut “. Në fund te fundit duhet të pranojmë se janë pak dhe mjaftë pak ata qe duan ta bëjn varrin vetës, për të çoroditur unitetin kombëtar të shqiptarve.
Akoma nuk jemi mbushur mend, për të patur mend. Nuk mund ta marresh si një guxim të madhë ta gjykosh kombin dhe ta përceptosh shtetin, me një çalus të madhë dhe të papërmisushëm, madje ta shohin mjerushëm nga mjerimi yt. Çfardo përpjekje qe të identifikon me një skllavë te lumtur është vetëm një përpjekje armiqsore e vet njerzimit dhe vet lirisë. Ndërsa sundimi, për njerëzit e çiltër, është i huaj.
Pakkush ka vënë në dyshim pozitën e ndrrimit të popullit, kjo është një pyetje komplekse gadi si me pyetjen kur toka do të bëhet qiell e qilli tokë. Një popull i ngritur me vetëdije te lartë politike nuk e akcepton shkeljet drastike te demokracisë, te vlerave që janë krijuar me munde, kur është në pyetje përkufizimi i lirisë dhe i përfaqsimit. Por populli shqiptar ka përkrahur; mbretër, kryetaret, presidentet, liderët etj. Shembulli i Enver Hoxhes, dhe përkrahja e tij në vend (e pa vend) dhe jashtë tij, ka treguar se kjo përkrahje ka qenë përkrahje verbale dhe e dëmshme, këtë e kanë ditur pak njerzë në atë kohë apo edhe ata qe e kanë ditur janë sjellur inferior. Edhe tek ne shqiptaret me banim në Kosovë nuk ka munguar një përkrahje e tillë verbale, shih rasti me; Fadil Hoxhen, Azem Vllasin dhe se fundi me Ibrahim Rugoven. Te gjitha këto ide te llastura, këto avanturizma spiritualesh, që pakuptimisht po tentojnë të mbysin me të tilla sfida identitetin unik te shqiptarve do të bijnë. Unë nuk jam zbulusi i shekullit të ri qe i japë kodin tim epokës sime, siç duket ne horizontin tonë tentativat e ndonjerit nga këta, qe duan te sfidojnë realitetin shqiptar.
Së pari, atdheu është dashuri prindërore, është instikti më i fortë natyror dhe moral te njerëzit. Këtë duhet ta kuptojmë dhe duhet ta ruajmë në te kundërtën, çdo paqe e tipit çfare është ajo në Kosovë është vetëm një Paqe që e ushqen lirinë e dobët. Sikur të dini ju, çfarë di unë,- thoshte muhamedi,-më shumë kishit për të qarë se për të qeshur., me aluzionet e kësaj te ashtuquajture meritokracisë shqiptare.

[email][email protected][/email]

Bek,ku i gjene keta anti-shqiptar ,ky far [b](**********)[/b], ka shkruar liber kunder kombit te vet,edhe ky eshte nji peudo-shkenctar ky ka arrit te zbuloi kombin [b](***********)[/b] ,tani e tutje eshte "shkenctar"shkrimet e tija dhe idet e tija jane te ngjajshme,me ato idet serrbomdha te kuzhinave te beogradit,skam fjal tjera per ket maskara.
me nderime.



[b]*************************************************************[/b]

Zotëri Afrim Preniqi, ju kisha preferuar qe te pastroni fjalorin, perndryshe nuk kemi koh te editojme pas secilit, por i ter shkrimi transferohet nese perseriten shprehje te tilla.



Me nderime

Bond

Pavarësia dhe Sovraniteti i Kosovës
 

(Sqaroi; për të mos mbet ne borxh dhe për të mos krijuar alibi se vetëm unë kam te drejtë ather po e postoi edhe shkrimin e zotriut, në tansi teksti: beku...)

Nexhmedin SPAHIU

- Pavarësia dhe Sovraniteti i Kosovës, është kërkesa më maksimaliste e mundshme.
- Nuk i duhet kujt nënshkrimi i Rugovës, Dacit, Kosumit, Thacit e Surroit, po ne na duhet nënshkrimi i Bushit, Solanës, Koshtunicës, Buckovskit, Sali Berishës e Gjukanoviqit. Kosovës i duhet nënshkrimi i tyre i njohjës së pavarësisë dhe sovranitetit të Kosovës.


Ajo cfarë e bëri Vuk Drashkoviqin të qeshte ishte ndërhyrja e Adriatik Kelmendit se Kosova vec e ka bërë kompromisin e saj duke hequr dorë nga bashkimi me Shqipërinë. Drashkoviqi kishte të drejtë të qeshte me naivitetin e gazetarit kosovar, por jo vetëm të tij por edhe të një pjese të mirë të klasës politike dhe intelegjencisë së Kosovës. Kjo është sikur të thuash se unë po bëj kompromis se kam hequr dorë nga banimi në shtëpinë e vëllait dhe kam vendosur të ndërtoj shtëpinë time. Jo, ky nuk është kompromis. Është gjëja më e mirë që një familje përkatësisht një komb mund të bëj për vete. Ja ta zëmë sikur statusi i Kosovës të mos jete pavarësia dhe sovraniteti I saj por bashkangjitja Shqipërisë. Po sikur mbas disa vitesh kosovarëve t’u teket të shkëputen nga Shqipëria, atëherë kosovarëve do t’u duhet ta zhvillojnë edhe një luftë që të arrijnë statusin e pavarësisë e sovranitetit të cilin e kanë në shteg tani.
Nëse Kosova do të jetë e pavarur dhe sovrane atëherë mundësia e bashkimit të saj me ndonjë shtet tjetër mbetët e hapur përfshi këtu Shqipërinë. Megjithëse praktikat e ngjajshme tregojnë se kjo ka pak gjasa të ndodhë. Romunia dhe Moldavia, Bullgaria dhe Maqedonia kanë rast unifikimi por kjo nuk po ndodhë edhepse askush nuk po I pengon. Rastri më tregues është ai mes Malit të Zi dhe Serbisë. Sërbët dhe malazezët edhe pse I takojnë një etnie, një feje një gjuhe dhe ndodhen në kuadër të një unioni shtetëror, tendenca është që të ndahen e jo të bashkohen.
Tek e fundit, a është më mirë të kesh dy vota në OKB apo vetëm një?
Kështu është një gaf trashanik që të thuhet se ne kemi bërë kompromis. Problemi me Beogradin nuk është një cështje që duhet zgjidhur me rrugë kompromisi. Detyra e klasës politike të Kosovës është jo të merr poza prej heroi që nuk do ta nënshkruajë këtë apo atë zgjidhje të ofruar për Kosovën por t’I imponohet Beogradit dhe bashkësisë ndërkombëtare si subjekt ndërkombëtar. Nuk I duhet kujt nënshkrimi I Rugovës, Dacit, Kosumit, Thacit e Surroit, por ne na duhet nënshkrimi I Bushit, Solanës, Koshtunicës, Buckovskit, Sali Berishës e Gjukanoviqit. Na duhet nënshkrimi I tyre I njohjës së pavarësisë dhe sovranitetit të Kosovës.

*Autori është analist politik dhe drejtor I RTV Mitrovicës

[quote=afrim preniqi]Bek,ku i gjene keta anti-shqiptar ,ky far [b](**********)[/b], ka shkruar liber kunder kombit te vet,edhe ky eshte nji peudo-shkenctar ky ka arrit te zbuloi kombin [b](***********)[/b] ,tani e tutje eshte "shkenctar"shkrimet e tija dhe idet e tija jane te ngjajshme,me ato idet serrbomdha te kuzhinave te beogradit,skam fjal tjera per ket maskara.
me nderime.



[b]*************************************************************[/b]

Zotëri Afrim Preniqi, ju kisha preferuar qe te pastroni fjalorin, perndryshe nuk kemi koh te editojme pas secilit, por i ter shkrimi transferohet nese perseriten shprehje te tilla.



Me nderime

Bond[/quote]


afrim nuk dua te hyj ne hollsi me ju per shkak se kam vrejtje nga moderatori por dua te them mbaje mend SHTREJT TE PAGUAN
KUSH NUK TE NJEH

Nëse ka mbrri botkuptimi i Afrimit deri aty ku ay është pezmatuar me antishqiptarizëm të N.S-në, mendoi se edhe fyrjet e tipit të zënë në gojë është e drejt e vlersimit, madje kjo është e drejt autorjale dhe morale qe njerzit e tillë në raste te caktura edhe te fyhen sepse në provat që kam unë ky njeri ka bër gafe edhe ndaj meje në radion e tij, kur unë pata reaguar ndaj qendrimit te pavend qe Mitrovica te jetë kryqytet i Kosoves, në fund te emisionit ky kishte luajtur shah me degjuesit që ia mbanin ison duke më nxjerrur edhe si një maskara.
Po kaq i pavend më duket reagimi me shifren "Bond" dhe i pasusit të ti "Jeims", i cili kërcnohet. Demokracia ka hapsira të mjaftushme edhe për fyrjet te cilat deshëm apo jo i takojnë goditjes qarkore DHE KJO MË SE TEPËRMI ATAKON NË POLITIKË.

[quote=beku]Nëse ka mbrri botkuptimi i Afrimit deri aty ku ay është pezmatuar me antishqiptarizëm të N.S-në, mendoi se edhe fyrjet e tipit të zënë në gojë është e drejt e vlersimit, madje kjo është e drejt autorjale dhe morale qe njerzit e tillë në raste te caktura edhe te fyhen sepse në provat që kam unë ky njeri ka bër gafe edhe ndaj meje në radion e tij, kur unë pata reaguar ndaj qendrimit te pavend qe Mitrovica te jetë kryqytet i Kosoves, në fund te emisionit ky kishte luajtur shah me degjuesit që ia mbanin ison duke më nxjerrur edhe si një maskara.
Po kaq i pavend më duket reagimi me shifren "Bond" dhe i pasusit të ti "Jeims", i cili kërcnohet. Demokracia ka hapsira të mjaftushme edhe për fyrjet te cilat deshëm apo jo i takojnë goditjes qarkore DHE KJO MË SE TEPËRMI ATAKON NË POLITIKË.[/quote]

ha,hahaaaaaaaa gafe paska bërë Nexhmedin Spahiu për beku :lol: :lol:

beku të lutem shumë a !, deri tani as në këtë forum askush nuk ka bërë gafe ndaj teje se lëre më Nexhmedin Spahiu.

E njoh personalisht Nexhmedinin dhe është kokë shkencore e analitike që peshon shumë.

I nderuari beku, ju paska dal pune edhe me nofken time, e po ju pergjigjem, secili qe bie ndesh me rregullat e forumit do te ndeshkohet pra vlen edhe per ju rregullorja, si edhe nuk jeni i autorizuar ju qe te privilogjoni ndonjenin nga diskutuesit e tjetrin te diskriminoni si ne rastin konkret.

Ju i jepni te drejte z. afrim te quaj KOQEVAR kosovaret (intervenimi im ne ato shprehje kuptohet pa nderhy ne shprehjet tjera … ), ndersa ne anen tjeter mendoni se dikujt duhet ndaluar edhe leximi ne temat qe ju jeni nikoqir!

Kam verejtur si edhe kemi ankesa ne shtrembrimin e nofkave qe ju beni diskutuesve gjate debatit gje te cilen deri diku e paske vertetuar edhe me shtesen e pasusit ”Jeims” nofkes time, por asnjehere nuk kemi intervenuar.

[b]Nuk eshte demokraci dikush te privilegjohet e dikush te diskriminohet![/b]

-Forumi Dardania si një faqe neutrale ndaj bindjeve politike, krahinore e fetare, ju ofron të gjithë diskutuesve çasje të lirë në diskutime pa i cenuar asnjenit të drejtën e lirisë së mendimit e të shprehurit lirshëm të mendimit, ndergjegjës dhe besimit, por të limituar në kufijt, të cilët anëtarëve tjerë të kuvendit u sigurojnë gëzimin e të drejtave të barabarta.



[quote=beku]Arb



Anëtarësuar: 09 Oct 2004
Mesazhe: 4795
Vendodhja: "Little Albania," NEW YORK CITY
Postuar: 30.10.2005 15:29 Titulli i mesazhit:


Kroki,

Po te pergjigjem ne vend te Gurit...

Ja shkrimi i Jozhes se Vogel - Shpatit:

Shpati shkruajti:

Ne Lufte palet luftuese normal perpiqen te eleminojn me te miret...
Por ne Lufte palet luftuese, normal bejn qmos te mbrojn me te miret.
Sa Shkije te "mire" kan len kockat ne Kosov nuk di.
Por ne Kosove Serbet nuk kan pasur sukses...te elimonojn Shqiptare shume te mir.

_________________
Talent wins games, but teamwork wins championships.
Micheal Jordan


[b]Idedikohet ARB-itrit[/b]

Marrëveshja që po shëndrrohet në shpuzë?

beku

Je vet ay qe pasë bisedave private(...) qe bëmë ke kërkuar marrëveshje, Jam pajtuar që kjo të ndodhë sepse në fund te fundit, këtë ti e kerkove sepse ishte dëshirë apo shqetsimi i juaj. Këtë kërkesë tani po e vetqarmatos nga detajet e seriozitetit tuaj, po e shendrro në hi. Dhe ti duhet ta dishë këtë. Është hera e dytë që futetsh në temat e mia, tani nuk e di saktësisht, pse e bënë këtë?. Këtë më mirë ta tregon arsyeja e shpërpurtë e jote. Por, nese hynë vetëm sa për të linçuar dhe fyer të tjerët dhe nëse deshiron të futesh në asi tendence qe ta denigrosh mendimin tim dhënë në temat e forumit, besoi e ke gabim dhe bën më shumë gabime që e rendojnë gjithsesi personalitetin tuaj. Pavarsisht se çfarë je nuk ta deshiroi të keqen, por droja ime është se ti nga vetvetja po e kërkon atë.
Mbetsh me shëndet dhe mos harro se një individ kërkon marrëveshje vetëm at'her kur ekziston mungesa apo bollëku i gjërave, nga kjo fillon shqetësimi edhe për fatin e sasisë. Por kur ajo marrveshje shëndrrohet në shpuzë, at'herë, vaj halli për duahangjin që nuk di se çfarë ( duhani ) pi.[/quote]

[quote=beku]

I lus ata që jan marrëvesh me mu, mos me u kyq në artikuj të ndersjellë kjoftë edhe me kritika, ti permbahen fjales, ndryshe deshmohet e kundërta, pakorrektsia si p.sh Arb...[/quote]

Ani "burrë" merre tu shpia, nuk e kuptova qa do me than se e njeh personalisht edhe pse pershendetem me te unë nuk ja rrahi krahun kur e ka keq. ti qoje ku te dush ay është ozurpator i TV mitrovices ia murr me KFOR Besfort Hasanit këtë medium

Bond
Ju keni te drejtë të silleni si te doni është çeshtje e juaja unë këtë nuk ua ndaloi sepse edhe po te mundem nuk e bej. TË KUPTUARIT E DEMOKRACISË nuk ia vlen vetëm ku te duket ty dhe i ekipi se këtu ka te drejtë me intervenu me interea, kështu e keni lidhë edhe çeshtjen e disa nofkave qe unë kam reagu vetëm pas ngacmimeve me reagusit e mi. Sido kjoft ju e bëni tuajen unë timen Forumi duhet ekzistu jo vetëm për mu dhe ty dhe jo per interesa të tua dhe të mia. Më duket se shpesh reagon kur dikush tenton të deportoi anoreve te cilat gjithsesi e kan qëllimin e vet të tejkalojnë disa morale klassike qe i kemi ngritur dhe mendoim se duhet akoma të na sherbejnë. Bëhu më i gjanë jo në rastin tim po nese këtë e do forumi.

[quote=beku]Ani "burrë" merre tu shpia, nuk e kuptova qa do me than se e njeh personalisht edhe pse pershendetem me te unë nuk ja rrahi krahun kur e ka keq. ti qoje ku te dush ay është ozurpator i TV mitrovices ia murr me KFOR Besfort Hasanit këtë medium[/quote]

beku rri pa brenga, se po e takova e më së largu javën e ardhshme do t`ia përcjell Nexhmedinit vërejtjet tua dhe do ti përcjell këshillën që të ju marrë në Tv ty e Besfortin :wink:

desha të them që ndoshta do të ishte mirë, nëse mendon se ju pengojmë me shkrimet tona në temat tua të inicosh tema në rubrikën mesazhe private ose hape në Word tek kompjuteri yt dhe askush nuk ta çrregullon monologun e radhës :wink:

Bond megjithat te kerkoje falje,se eshte turp te perdoren fjal banale,mendoj se duke fyer njeri tjetrin nuk zgjidhim asnji problem ,por edhe te tjeret duhet te jene me te kujdeshum dhe me tolerant,ndaj diskutusve kundershtar.
te pershendes!

Afrim;-kjo ja vlen megjithse kundeshtari i ideve në shumë raste keq kuptohet edhe si kundeshtar i perjetshëm i filokomtarisë.

I nderuar moderator!;mendoj se tema te tilla siq esht kjo,per njerz lokal,qe dikujt po i pengojkan me u ba i pari i mahalles!nuk jane ne interes te pergjithshem,besoj se te apostrouarin senjofin 90%te antarve te forumit.

Arsye tjeter esht se nese ai N.Spahiu esht drejtor i nje mediumi LOKAL s'ka te bej shum me plitik,aq me pak me politiken ne nivel te vendit(Kosoves)
nese ketu lejohen hapje te temave per probleme personale, me njerz qe njofen vetem ne qytetet e tyre,ateher po hapi edhe une nje,se e kam nje problem me Mixhen Behram spo me lejon me kalu nje rruge,qe kalon neper aren e tij :lol: :lol:

beku; merru vesh more disi me at njeri,qoje njerz a disi ,se per bese nuk di si me te ndihmu :( :(

reagime
 

Debat: Betejë intelektuale, jo shpifje
Dërguar më 13/12/2005 - 04:12
Tema: Kosova

Nga: Avni Azemi

Shkrimi i editorit [url]www.mitrovicapressit.com[/url] me titull “Nexhmedin Spahiu ka të drejtë”i dates 9/12/2005 është vetëm çorientim i polemikes të cilën z. Rexhep Ahmeti e kishte vënë në binarë të mbarë.

Në vazhdim të pelemikës që po zhvillohet në ‘Lajm’ lidhur me teoritë e ndryshme rreth çështjes shqiptare, statusit të Kosovës edhe qëndrimit jologjik serb (qeshja e Drashkoviqit lidhur me “naivitetin e politikajve tanë”) ndaj çështjes shqiptare në përgjthësi dhe ndaj Kosovës në veçanti, del një përkrahës i Nexhmedinit, i cili nuk merr pjesë në ndriçimin e objektit të polemikës, duke mos thënë asnjë fjalë të vetme për çështjen për të cilën polemizohet, por shkon në një drejtim të ‘papritur’, bënë çorientimin e polemikës duke qitur çështjen te pjesëmarrësit e polemikës, duke hyrë në çështje të personalitetit të tyre, pra duke lavdëruar në hava, diplomat e prognozat e Nexhmedin Spahiut dhe duke deningruar pa të drejtë dhe apriori Rexhep Ahmetin si ” “jokompetent për çështjen që trajtohet”(të cilën nuk e kupton cila është kryesore!) dhe çorton rendë redaksinë e “Lajmit” pse ajo paska lejuar “shfryrje inatesh…lojëra fjalësh,” dhe nuk e ka ndaluar shkrimin e tillë, sepse “Një gjë të tillë redaksia mund t’ia lejojë ndonjë politikologu që ka emër, po jo edhe një njeriu që fare nuk e ka këtë profesion.” Duke aluduar në personalitetin e Rexhep Ahmetit. Pra, tërë artillkulli i editorit nga Mitrovica është lavdrim pa kriter i N. Spahiut dhe përqeshje e paskrupulltë e R.Ahmetit, pa hyrë fare ne atë çka mbron z. Ahmetaj. Se Nexhmedin Spahiu dhe z. Enver Voca, editori i [url]www.mitovicapress.com-it[/url], kanë rënë në krizë argumentesh lidhur më çështjen kombëtare shqiptare që ngriti z. Ahmeti në këtë polemikë, tregon fakti se shkrimi i Vocës u lexua në mbrëmjen e 9/12/2005, në një Radio të Mitovicës (në radion e Nexhmedin Spahiut ose në ndonjë radio të sponsoruar nga ai) duke filluar kështu një fushatë të egër shpifjesh kundër z. Ahmetaj dhe duke thyer çdo kod moral të sjelljes mediale, ngase lexohet vetëm njëri shkrim që lavdron N. Spahiun, ndërsa nuk jipet edhe shkrimi i z. Ahmetaj, ku ka argumente të pathyeshme për çështjen që trajtohet…. Që ta bëjmë një veprim moral dhe ta kryejmë nje borxh ndaj opinionit publik po argumentojmë se z.Rexhep Ahmeti edhe profesionisht, moralisht e shqiptarisht plotëson kriteret të flasë e të kontribojë ende siç ka kontribuar shumanshëm, teorikisht e praktikisht, gjithnje për procesin pozitiv lidhur me Kosvën dhe çeshtjen shqiptare në përgjithësi e jo për “shqyrtim apo komentim procesesh” abstrakte siç po u dashka të “zgjerohet debati” sipas mbrojtësve të teorisë së “ kombit kosovar”. Se Rexhep Ahmeti ka punë dhe ka emër e argumentojmë me këto fakte. Autori që këte polemicë e pat orinetuar mirë. ka këto kualitete:është sociolog dhe filozof i diplomuar. E ka te zyrtarizuar dhe të punuar temën e magjistrturës në drejtimin juridiko-administrativ të fakultetit juridik të Prishtines me titull ”Ndërtimi i legjislacionit të ri në Kosovë”, të
cilën nuk shkon larg dhe do ta mbrojë. Pastaj z.Rexhep Ahmeti që nga viti 1982 gjer më tani është marrë intensivisht me teorinë dhe praktikën kombëtare shqiptare (kryesisht me qeshtjen e Kosovës). Pa shkuar më tej, këtu opinionit (atyre që nuk e dinë) po u dhëmë vëtem edhe një fakt: I nderuari z. Rexhep Ahmeti në luftën e fundit, luftën e lavdishme të UÇK-së ishte oficer i lartë për moral e politikë si dhe kryeredaktor i “Bulentinit” ZOSH, “Brigadës 141”Mehë Uka”, ndërsa për z. N.Spahiu nuk dimë se ku ka qenë luftë, sigurisht ka qenë duke përgatitur teori mbi themelimin e “kombit kosovar”. Përfundim: Shkrimi e fundit në politikën që po vazhdon nuk ka treguar fare ku “ka të drejtë” Nexhmedin Spahiu dhe nuk ka hyrë fare në në objektin e polemikës. Çfare marrëzie: fajsohet përseri (nga përkrahësi i N.Spahiut) gazetari Adriatik Kelmedi pse paska qesh Drashkoviqi!. Fajsohet shqiptari (gazetar) për sjelljen antishqiptare të një Drasahkoviqi, i cili kur nuk ka argumente i duhet edhe te qesh me zor sepse kështu e udhëheq instikti i tij, motivi dhe teoria e tij antishqiptare. Do të ishte mirë (në rend të parë për ta) që në vazhdim te polemikes z.N. Spahiu dhe përkrahësit e tij të mos sillen, ngjashëm me Drashkoviqin: që kur nuk kanë argumente të mos sillen në mënyrë cinike, jo fer dhe të mos vazhdojnë fushtën e egër të shpifjeve prapa shpine, por të ballafaqohen hapur dhe drejtëpërdrejt në betejën intelektuale për çështjen shqiptare dhe pjesën e saj, çështjën e Kosovës. Historia vet do të tregojë kush ka të drejtë e jo editori i [url]www.motrovicapressi.com-it[/url] dhe RTV-ja Mitrovica, fushatat e të cilave as që do të mund ta lëkundin të vërtetën për çështjen shqiptare dhe dalëzotësit e saj.




Rexhep Ahmeti:

z.Nexhmedin Spahiu pro qeshjes së Vuk Drashkoviqit!

(Hyrje në polemikën që po zhvillohet këto ditë në “Lajm” në mes të z.Adriatik
Kelmendit dhe z. Nexhmedin Spahiut)

Që të kjo polemikë me temë aq të madhe mos të mbetet vetëm mes dy vetësh dhe të
mos përfundojë me “fitoren” e një sulmuesi politikolog ndaj një gazetari që
opinioni e çmon të aftë, po marrim edhe ne anë lidhur me këtë temë tashmë të
problematizuar.
Me dy shkrime autoriale, njëri në [url]www.mitrivicapress.com...=article[/url] 689, me titull
“ Pavarësia dhe Sovraniteti i Kosovës, është kërkesa më maksimaliste e mundshme”
dhe tjetri në Lajm (5/12/2005) me titull “ Pse nuk e bëre Drashkoviqin të qajë ”,
analisti politik dhe “politologu profesionist” siç e quan veten z. Nexhmedin
Spahiu, vë në fokus një shprehje psikologjike të Vuk Drashkoviqit, qeshjen
ironike të tij, të cilën z.Spahiu e ka bërë temë dhe raklamë indirekte të
qeshësit të naivitetit të politikanëve shqiptar. Edhe për lexuesin më të thjeshtë
të këtyre dy artikujve të N. Spahiut, është krejt e qart se autori i tyre
shpirtërisht dhe teorikisht është pro qeshjes politike dhe ironike të Vuk
Drashkoviqit. Për ta fshehur këtë i bie në qafë një gazetari të pafajshëm, i
gjuhet një viktime, si orli pulës, duke e akuzuar ate si fajtor të çëshjes me vend
e të “drejtë” të Drashkoviqit. Dhe gazetari Adriatik Kelmendi, njëherë me të
drejtë çuditet me këtë reagim të çuditshëm të
z.Spahija, por në reagimin kthyes (Lajmi 3/12/2005,f.4) duke e pasur fjalën për
raportin psikologjik (shpirtëror) në mes të ministrit zyrtar serb, Drashkoviqit e
z.Spahija, gazetari i atakuar i afrohet shumë të vërtetës së këtij raporti kur
shkruan: “Kot s’kan vërejtur filozofët se ka raste kur viktima fillon të dashurohet
në dhunuesin e vet. Mendojnë se duhet qeshur kur xhelati qeshën…”
Pse qeshin bashkë zotrinjtë Drashkoviq e Spahija?! Këtë e shkruan vet z.
Spahija. Ja po ia citojmë: “Ajo cfarë e bëri Vuk Drashkoviqin të qeshte ishte
ndërhyrja e z.Adriatik Kelmendit se Kosova vec ka bërë kompromisin e saj duke
hequr dorë nga bashkimi me Shqipërinë. Drashkoviqi kishte të drejtë të qeshte me
naivitetin e gazetarit kosovar, por jo vetëm të tij por edhe të një pjese të
mirë të klasës politike dhe intelegjencisë së Kosovës”!!!
Këta dy zotërinjë histerishëm qeshin me idenë dhe të drejtën legjitime të Kosovës
për t’u bashkuar me Shqipërinë! Duke ironizuar kështu patologjikshëm edhe
përkrahësit e Bashkimit dhe “naivitetin e tyre”, duke i “tërhequr vemendjen
klasës politike….që mos i bëjnë të qeshin politikanët serbë me naivitete të
tilla” si “ Pavarësia e Kosovës është kompromis” që indirekt lë të kuptohet se
Kosova ka të drejtë të Bashkohet me Shqipërinë dhe se do të bashkohet në të
ardhmen e pastaj ku po mbetet teoria e z.N.Spahiut për “kombin kosovar”!? Për të
mos ndodhur ky “naivitet” a kjo “gjëmë”, “teoriku” i “kombit kosovar” qysh sot
përhap propagandën antishqiptare dhe vëllavrasëse se edhe po të bashkangjitet
Kosova Shqipërisë ...” atëherë kosovarëve do t’u duhej të zhvillojnë edhe një
luftë që të arrijnë statusin e pavarësisë e sovranitetin të cilin e kanë në
shteg tani ” ?!!!
Po si po u arrika, sipas “politikologut profesionist” kërkesa më maksimaliste e
mundëshme Pavarësia dhe Sovraniteti i Kosovës “ ?
Edhe këtë përgjigje e jep vet z Spahija, në shkrimin në [url]www.mitrovicapress[/url], të
cilin e lidh me qeshjen e Drashkoviqit, kur shkruan: “Nuk I duhet kujt nënshkrimi
i Rugovës, Dacit, Kosoumit, Thacit e Surroit, por ne na duhet nënshkrimi i Bushit,
Solanës, Koshtunicës, Buckovskit, Sali Berishës e Gjukanoviqit. Na duhen
nënshkrimi I tyre I njohjes së pavarësisë së dhe sovranitetit të Kosovës ” !!!
Edhe vetëm këto citime nga shkrimet e fundit të këtij “politikologu” dhe “analisti
politik” na tregojnë se cili është opsioni kuç i z. Spahija këtu: ështe opcioni i
përjashtimit e anashkalimit të faktorit kryesor që ka të drejtë të vetëtvendos,
faktorit vendor, popullit në Kosovë dhe instrimentit legjitim të vetëvendosjes -
referendumit. Pra, në vend të referendumit të vetëvendosjes së popullit shqiptar
dhe të tjerëve që jetojnë në Kosovë, vëhet (“legjitimohet”) nga N. Spahiu
nënshkrimi i Koshtunicës, Gjukanoviqit, Buckovskit, Solanës... Gjithëçka tjetër
mund të gjesh në shkrimet e këtij
analisti dhe drejtori të RTV Mitrovicës, pos teorisë, strategjisë, taktikës dhe
psikologjisë shqiptare.(Nuk është hera e parë që ky “teorik” i “ kombit
kosovar”çështjen e Kosovës dhe çështjen shqiptare në përgjithësi i sheh e
“analizon” nga prizmi i strategjisë dhe politikës “akademike” shoveniste serbe.)
Kur i lexon me vëmendje këto dy shkrimet e fundit të këtij “teoriku” të teorisë
joshqiptare, zor se e lë pa ia bërë një pyetje vetes: ky far politikologu, e
analisti politik, a e ndien veten shqiptar apo jo? (Ka të drejtë edhe të mos e
ndiej. Askush me zor nuk e detyron për këtë.) Z. Spahiu mund edhe ta ketë tejkaluar
fazën kombëtare të tij dhe tani mund të jetë bërë kosmopolit. Mund ta ketë këtë
teori që e zbaton përderisa thotë në shkrimin e djeshëm (ne Lajm,datë 5/12/2005f.4)
“ Unë e them atë që e ndjej për detyrë ta them, nisur nga profesioni im si
politikolog”
T’ia lëmë kohës ta vërtetoj se për çfarë motivi thotë këso gjërash z.Spahija,
për çka shkruan artikujë e libra, për çka iu ka lejuar të ketë RTV Mitrovicë,
në mënyrë që të krijojë opinion?!! Opinion për çështjen shqipatre dhe pjesën e
saj Pavarësinë me Sovranitet të Kosvës, apo vetëm asi opinioni që aktialisht
paguhet mirë dhe është biznesi më fitimprurës që i erdhi N.Spahiut si hutit në
zgur, në bazë të Luftës së UÇK-së, misionit të së cilës ky i kundërvihet aq
ironikisht me çëshjen a la Drashkoviq e pro Drashkoviq.
Tashmë fakti se e lavdishmja UÇK, ishte betuar për çlirim të Kosovës dhe Bashkim
me shtetin amë-Shqipërinë, i takon historisë dhe është i njohur nga të gjithë ata
që nuk duan t’i mbyllin sytë dhe veshët para së Vërtetes. Ai që nuk është sot
për Ribashkim Kombëtar nuk është as për Pavarësinë me Sovranitet të Kosovës. Ai
që sot nuk mbron të drejtën kombëtare për tërë kombin shqiptar nuk mund të
mbrojë as të drejtën e një pjese të këtij kombi- të drejtën e Kosovës për
identitet të plotë shtetëror, Pavarësi me Sovranitet, e cila edhe si e
parealizuar a e palejuar edhe si e realizuar dhe e lejuar (nga bashkësia
ndërkombëtare) domosdoshmërisht shkon kah ribashkimi kombëtar. Bile, nëse tani
faktori ndërkombëtar ndalon Pavarësinë me Sovranitet të Kosovës ai vetëm se e
shpejton realizimin e Ribashkimit të Kosovës me Shqipërinë. Kohësisht dhe
objektivisht Pavarësia e Kosovës e vonon realizimin e domosdoshëm të Ribashkimit
me Shqipërinë. Nga ana tjetër edhe status quoja ekzistuese dhe
ajo që po i përgatitet (e servohet) Kosovës është e padurueshme. Dhe dhëntë
domosdoshmëria, e këtë herë mos u mashtroftë kombi shqiptar në Ballkan!

( P.S.: Autori në këtë shkrim nuk ka komentuar fare as nuk ka mbrojtur pozicionin
politk të “klasës politike” në raport më të gjërë dhe kritik, por vetëm në raport
me pikpamjet e z.N.Spahiut, i cili ka rënë edhe shumë më poshtë se pikpamjet e
tashme të “klasës politike” në Kosovë. Për qëndrimin kritike ndaj pikpamjeve
aktuale të “klasës politike” shih artikullin ”Reth filozofisë së Bashkimit
Kombëtar” që lexuesi mund ta gjej në [url]www.mitrovicapress.com[/url], dhe në
wwwmekuli.com, me (nën) emrin e autorit (Rexhep Ahmetit)
6 dhjetor 2005
Trepçë-Prishtinë
*Autori është përfaqsues zyrtar i Shoqatës Kërkimoro Shkencore për Shoqërinë
Civile, si dhe publicist.

[quote=sherri]I nderuar moderator!;mendoj se tema te tilla siq esht kjo,per njerz lokal,qe dikujt po i pengojkan me u ba i pari i mahalles!nuk jane ne interes te pergjithshem,besoj se te apostrouarin senjofin 90%te antarve te forumit.

Arsye tjeter esht se nese ai N.Spahiu esht drejtor i nje mediumi LOKAL s'ka te bej shum me plitik,aq me pak me politiken ne nivel te vendit(Kosoves)
nese ketu lejohen hapje te temave per probleme personale, me njerz qe njofen vetem ne qytetet e tyre,ateher po hapi edhe une nje,se e kam nje problem me Mixhen Behram spo me lejon me kalu nje rruge,qe kalon neper aren e tij :lol: :lol:

beku; merru vesh more disi me at njeri,qoje njerz a disi ,se per bese nuk di si me te ndihmu :( :([/quote]

ooooooooo sherri na knaqi more ky [b]takllagjyni i mahalles te Rexhepoviqe[/b]AMAN AMAN