![]() |
ARTI (imazhi) SI MJET POLITIK
[B]ARTI (imazhi) SI MJET POLITIK[/B]
[B]Si arrine qe politikanet te perdorin imazhet vizual per t’na bindur ??[/B] [B]Si i perdorin produktet e permbajteve mediale (marketingun, reklamat , ) per ta bere opinionin public per vete ??[/B] Arti si mjet (vegel) per t’manipuluar , ndryshuar , bere per vete opinionin ; u perdor qysh ne kohera te lashta nga August Oktaviani i Romes, Alexandi i Maqedonisw, Stone Engjey i Britanisw… e deri tek diktatoret me gjakepires te historise se njerezimit si Stalini, Hitleri, Musolini , Maoceduni ..E deri tek burrshtetasit qe aktualisht gjinden ne postin e te parit te vendit – Gjorgj Bushi ( me imazhet fotografike te marra nga vendi i ngjarjeve te 11 shtatorit …). Arti ne formen e zbukurimit personal ngrit statusin – prestigjin. Ne te kaluaren arti dhe veprimtaria artit eshte perceptuar si dicka qe i takon vetem mbretit dhe pallateve te aristokracise.. Arti si nje mjet, arme (symbol) per te kultivuar, promovuar dhe imponuar pushtetin ; ka deshmuar se imazhi (arti) ka nje efekt maxhik , hipnotizues mbi ata (popullin, masen) qe shihnin – mbreterit, sundimtaret, burreshtetasit e nje vendi . Siq na rrefen hisotira – me kalimin e kohes sundimet dhe shtetet e ketyre mbreterive, burrshtetasve , rriten/zgjerohen territorialisht…dhe per te imponuar pushtetin ne keto territore te medha (siq ishin perandoirte, federatat, kolonite) u perodr[B]SIMBOLIKA – ARTI SIMBOLIK (GJUHA NDERKOMBETARE E IMAZHEVE)[/B] [B]Si e komunikojne , ju ofrojne ,imponojne lideret tek masat (njerezit e zakonshem) autoritetin (pushtetin) ???[/B] Pergjegja: nepermjet paraqitjes te imazheve si symbol ( krenari e popullit ) … Nepermjet llogove , valutave, shtatoreve , busteve - formave te ndryshme te artit simbolik. Siq tham me larte , keto forma jane perdore nga shume burreshtetas , psh : Alexandri i Madh i Maqedonise- me pushtimin e Peresise . Nese ndalemi dhe shikojme se si i ka fituar luftrat Alexandri ? Historia nga flet per ket se e ka arritur me lufte (force,dhune). [U]Por , si e fitoj paqen (respektin) e popullit pushtuesi (Alexandri) ?![/U] E kete pikerisht e beri nepermjet fuqise maxhike te artit si nje mjet i pershtatshem per t’manipuluar, bere per vete opinionin (popullin). [B][B]PORTRETI POLITIK[/B] [/B]krijohet nepermjet[B] FUQISE SE IMAZHIT[/B] Portreti politik mund te perdoret per t’i bindur masat qe nje politikane eshte i denje,i pamposhtur, i merituar … Ne nje eksperiment hulumtues te organizuar nga disa sociolog dhe antropolog te artit ; per te pare se cili eshte me ndikues, influencues LOGO apo PORTRETI – u organizua nje fushate , kampanje e imagjinuar - "per perkrahjen, avancimin e artit ne kulturen dhe poziten e gjithembarshme te kombit anglez ". Vini re: platforma politike (programi) i te dy ketyre kundershtareve (qe ne fakt nuk ishin dy , ishin te njejte) , ka qene e njejet, vetem se per imazh ne njerin poster eshte perdorur [B]LOGO[/B], ne tjetren [B]PORTRETI [/B]… Pra, kandidatet identik, postera identik vetem imazhe te ndryshme – ne kete eksperiment dulen qe [B]40[/B]- votuan per logon , ndersa [B]60 [/B]per portretin. Efektin kaq te fuqishem , ndikues , influencues ne masa e pate kuptuar dhe Aleksandri me shume se 2000 vjet me pare ; i cili perdori portretin e vet personal per te imponuar autoritetin – duke future ne perdorim edhe monedha parashe – per te perhapur imazhin e tij ne menyre qe njerezit e zakonshem te kuptojne , mesojne se kush udheheq me vendin. [B][B]Si kaloj arti nga nje mjet i reklamimit politik , ne nje mjet te manipulimin te masave?? Si e shfrytezuan burshtetas te botes moderne ??[/B] [/B]Nepermjet artit (imazheve, simboleve) ata arriten t’i bindin popujt e tire qe t’i urrenin te tjeret dhe me keq t’i bindin qe te tjeret jane me inferior se ata !! Nepermjet artit-simboli-imazhit; manipulimi masave ne rrethana anomie, dezorganizimi dhe anonimiteti social – eshte nje ambient dhe mundesi reale per t’bindur , bere per vete masen , per t’brohoritur, aplauduar … Pasiqe asnje nuk ka emer ne grup (ne turme) … ne turma emocioni (nepermjet imazheve, shprehjes se fytyres) transmetohet shume me leht, me shpejt , esa fjala – ideja tek masa-turma. Situatat dhe rrethanat e ndryshme papercaktueshmerie politike, anomie, dilemash, frustrimi, krizash i shfrytezoj dhe Hitleri... Fjalet e tij nuk percjellnin , transmetonin ndonje lajm-mesazh, mendim-ide ne vete ... Nese i bejme nje veshtrim historise do te shofim se menyrat , mjetet qe perdori Hitleri per t'i manipuluar masat, per te bere per vete popullin ishte : perdorimi i instrumentit te [U]propagandes[/U]- (nepermjet fjalimeve , mjeteve te komunikimit masiv) ; [U]simboleve[/U] (nese kemi parasysh influencen e simbolit te kryqit te thyer ...) ; [U]portretit [/U]( portretizimi i vetes , i ekspozuar si nje lider karizmatik ... ) [U]paradeve ushtarake[/U]- ( te cilat transmetonin mesazhe simbolike fuqie , force , hegjemonie ... ) . Si ne te kaluaren po dhe sot burrshtetasi pothuajse kane perdorur te njejtat gjera per t'manipuluar .. Ne te kaluaren [U]ngjyrat dhe mermerin[/U] ... ndersa sot , bashkohoret [U]teknologjine informative digjitale[/U].. [B][B]E tera ajo qe me mbetet te them dhe konstatoj per fund eshte : "se ne njerezit dhe sot mbesim te kercenuar nga ARTI-POLITIK- I BINDJES[/B] [/B] |
Te gjitha kohėt janė nė GMT +1. Ora tani ėshtė 10:58. |
Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.