Faleminderit per pergjigjen.
Ne fakt nuk e kam lexuarartikkun e bashkebisedueses por vetem rreshtin tend te fundit dhe tani sapo lexova rreshtin e fundit te sajin.
Te them te drejten un njoh vetem nje Islam,qe nuk eshte arab,turk,shqipetare,europian,per ti bere qefin ketije apo atije,i bardhe,i zi,i ri e i vjetr....njoh vetem fene Islame pa percaktime te tjera nga pas dhe para.
Ato qe bejne tthirrje distancimi nga nje Islam ne nje tjeter thjeshte nuk kan baza teologjike sepse Isalmi eshte vetem Islam.
Me lejo tani nje nderhyrje tek Iraku me shoke.
Ke plotesisht te drejte kur e cileson regjimin e Saddamit si kriminal dhe diktatorial ashtu sishume te tille ne boten e sotme ose ne te kaluaren e afert.
Saddami erdhi ne pushtet duke permbysur nje qveri nacionaliste Irakene qe shpallte maredhenje miqesore me vendet fqinje,nacionalizmi te pasurive kombetare,te drejta per pollin dhe mbi te gjitha te drejten per te irakenet per te vendosur e shfrytezuar naften,percaktuar sasine,cmimin...
Ky regjim nacionalist u permbys me gjak nga Saddami.
Ne vitin 1882 administrata Regan e hoqi Irakun nga lista e shteteve terroriste,edhe pse bashkepunonte pra me "terrorizmin".E furnizoi me arme per te luftuar Iranin.Madje i dha komponentet kryesore per prodhimin e armeve kimike,sebashku me Britanine ka te dokumentuar shitjen e ketyre koponenteve madje edhe pas Luftes se Gjirit te 1991.Jane deshmi te Kongresit Amerikan te zbuluara nga nje komision hetimore dhe tani te deklasifikuara,pra mund ti gjesh ne ndonje liber.
Pak muaj para Luftes Bob Dolle,zv Presidenti amerikan i kerkonte ndjese Saddamit per kritikat qe i beheshin ne shtyp...
Irakut dhe Izraelit Amerika i ka falur edhe vrasjen e marinsave sic ndodhi ne 1987 nga nje rakete Irakene.
Por Iraku ishte aleat,nuk ishte terrorist,Saddami nuk ishte masakrues edhe pse kishte kryer krime te tilla ndaj popullit me arme te furnizuara nga Amerikanet.
Kjo sepse luftonte Iranin.
Ky i fundit ishte terrorist sepse kishte nje shtet te ardhur me voten e lire qe nacionalizoi pasurine kombetare ne kundershtim me vullnetin anglo-amerikan qe mbeshteste Shah Pahllavin te ardhur ne pushtet me ndihmen anlo-amerikane ne 1953 duke permbysur nje regjim nacionalist e duke shperndare Parlamentin e duke eliminuar te drejta dhe lirite e njeriut.
Megjithate ishte i mire,madje gjer ne ate pike se Henry Kissinger,ministri i jashtem Amerikan mbeshteste misionin nukleare te Iranit gje te cilen sot e kundershton....
Saddami,Pahlavi ishin po aq te mire sa Suharto ne Indonezi qe shkaterroi pluralizmin,masakroi 500.000 bashkekombas dhe timorez lindore te krishter me arme te importuara nga Klintoni,Britania,Franca,Hollanda.Ish ambasadori amerikan P.Wolfovitz ka akoma sot vleresimet me te larta per diktatorin Suharto,edhe pse Wofi sic e quan Bushi miqesisht(sepse eshte ne stafin e Dick Chaney-it)sot ka detyra me te larta se ambasadori.
Persona te tille e rregjime te tilla gjakatare antinjerezore,antifetare,antidemokratike jane mbeshtetur nga Amrika,Britania,Franca gjate gjithe shekullit te kaluar dhe vazhdojne edhe sot.
Pra forcat qe sollen ne pushtet keto diktatore sot i perrbysen apo edhe i mbrojne sic ndodhe me Emanuel Costant,masakruesin Haitian qe Haiti e kerkon por jeton ne New York ashtu sic bente masakruesi Bin Laden por per te cilin u desh te pushtohej nje popull.
Meqenese ra fjala tek ky i fundit,edhe ai ishte prodhim amerikan madje mik familjare i Bushit...
Sic e shikon pa u zgjatur shume, kesaj here, terrorizmi ne Irak kishte nje mbeshtetes pra Ameriken Liberale qe kerkon te shpetoje njerezimin.
Gjitahstu edhe rrenjosja,ardhja ne pushtet e Enverizmit tek ne eshte vullnet Amerikano-Britanik natyrisht me kerkese Sovjetike por ama me miratim te Liberal-Demokrateve.
Edhe mbetja e Kosoves jashte trojeve u be me vullnet Perendimore per te mos ndryshuar statuskuaone dhe deshiren e kriminelit Stalin te adhuruar nga Trumani.
Edhe Sllobon,Klintoi i shterngoi doren ne Dejton duke e konsideruar perfaqsues ne marreveshje.
A mund te firmoset me nje kriminel si Sllobodani??
A mund te vihet ne pushtet dhe te mbeshtetet Saddami??
Si permbledhje mund te te keshilloj te rishikosh deshiren per te sulmuar ato qe sulmoi Amerika nen pretekstin e humanizmit sepse vete ajo Amerike i solli ne pushtet ato krimenele.
Me rregullen e treshit duhet te sulmosh Ameriken(me mire te themi politiken)!!!!!
Te pyeta sepse kisha nje parandjenje te keqe te keqkuptimit te nderhyrjeve ushtarake humanitare.
Me teper mund te gjesh tek Chomsky qe flet posacerisht per Saddamin apo nderhyrjen ne Kosove.
Tan t'mirat.
|