Shiko Postimin Tek
Vjetėr 25-10-07, 14:11   #65
arton bala
 
Anėtarėsuar: 24-12-06
Postime: 1,017
arton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėm
Gabim Titulli: Kongresi Amerikan:Turqia zhvilloj gjenocid ndaj Armeneve.

Citim:
Postimi origjinal ėshtė bėrė nga Alko71
Shih shqiptart shih! I paska rrok gajle e Armeneve (sikur i kane vellezer gjaku gabelt armen siq po i quani ju racen aziatike).


Nese nuk qenka e nevojshme "gajlja" per Armenet, atehere me shpjego ti mua perse qenka e nevojshme te mirremi me arabet e shekullit 7 (p.sh. mendimet e jeten e Muhamedit).

Citim:
Nuk eshte e rastesishme kjo ēeshtje qe u hap tani ne kongres. E tera ka te bej ne vazhden e ngjarjeve te koheve te fundit. Europa nuk e do nje Turqi muslimane dhe te fuqishme ekonomikisht ne gjirin e saje. Po edhe sikur te mos ishin muslimane prap nuk e do nje Turqi (Aziatike) te forte ekonomikisht.


Edhe une mendoj se nuk eshte e rastesishme, por jo me motivet e njejta si ti. Per mua nuk eshte e rastesishme sepse me ceshtjen e armeneve (me te njejtin rezultat si USA, pra me pohim te gjenocidit) u mor para disa viteve edhe p.sh. Franca si dhe historiane gjermane, madje edhe vet turqi. Cila ishte pergjegja turke ne kete ceshtje? Kishte te ndryshme, e vertete. P.sh. ishte Orhan Pamuk (turk), i cili kerokoj te hulumtohet ceshtja e gjenocidit ne armenet dhe te mos tabuizohet asgje. Mirepo Turqia oficiale deri sot asgje tjeter nuk ka bere ne kete drejtim, pos tabuizim te kesaj teme dhe kercenim ndaj atyre qe mendojne ndryshe (shiko p.sh. aktpadite ndaj nobelistit ne fjale, Orhan Pamuk, per "tradheti shteterore"). Nisur nga kjo mosaftesi e shoqerise turke per te hulumtuar objektivisht historine e saj, behet qarte se gjenocidi i armeneve eshte nje ceshtje e cila duhet te trajtohet nga instanca neutrale. Pas Frances pra japi edhe USA nje pergjegje historiko-shkencore mbi kete pyetje. Europa e USA nuk hulumtojne vetem gjenocide te turqeve apo muslimaneve, por edhe aso tjera, ti e din kete. Por problemi eshte qe njerezve si ti "u dhembin" vetem hulumtimet ndaj gjenocideve te turqeve (muslimaneve) ne armene (te krishtere). Arsyet perse i pengon nje shqiptari nje hulumtim i tille, jane aq te flliqta per mua sa qe as nuk kam force te mirrem me to. Por cka deshta te them, eshte se nuk jane te gjithe shqiptaret si ti, dhe nuk te ka faj USA per afersine tende me Turqine, cfaredo lloji qofte ajo.

Citim:
As Jehudeve e as Iranit as sllaveve nuk u konvenon nje Turqi e tille prandaj tani qesin nderskameza. Amerika u terhoq nga ajo rezolute apo te pakten u mundua ta zbus situaten sepse demtohej vete shume dhe nuk e do edhe nje armik te kalibrit te Turqise..... apo ndoshta edhe eshte duke e kerkuar nje te tille sepse u ka mesyer tokave islame dhe me kete do ta perfshije edhe Turqine ne agjenden e konflikteve te ardhshme. Tani ndodhi rasti me kurdet, i sulmuan ushtaret turq brenda kufirit turk dhe iken ne irak. I vrane disa ushtare dhe i kidnapuan disa te tjere PPK ja komuniste. Edhe ky akt mund te jete kurdisje nga agjenturat e huaja (qe per ata kurdet jane mish per topa) per ta provokuar nje reagim te fuqishem te Turqise dhe te pa matur (sipas shpresave te tyre) me qellim qe ta paraqesin se nuk eshte e denje per Europen (lavire).
Citim:



E kuptoj, nese e sheh Europen (me mire: fuqite e medha europiane te shekujve te kaluar) si lavire nga kendveshtrimi i shqiptareve. Por nga kendveshtrimi i Turqise dhe vlerave te cilat prezenton kjo shoqeri, Europa eshte shembullore (cka edhe nuk shihet ndryshe as ne Turqi, ku afrimi me vlerat perndimimore eshte teme qe dominon cdo debat me te madh politik). Por per ty kjo eshte ndryshe.. Keshtu qe po ma kujton nje turk qe me pat thene njehere: Turqit e vertete kane mbetur ne Ballkan.
arton bala Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė