Shiko Postimin Tek
Vjetėr 27-01-08, 20:36   #27
arton bala
 
Anėtarėsuar: 24-12-06
Postime: 1,017
arton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėm
Gabim Titulli: Sa i besojm SHPK - ės dhe TMK - ės

Citim:
Postimi origjinal ėshtė bėrė nga jonuzi
Per mosfunksionimin e drejtesise ne Kosove, nuk duhet te aludojm se mungojne dispozitat ligjore per kete (mund te kete ndonje prejashtim), por me aq sa kam lexuar dhe studiuar une (ngase jam tash para diplomimit ne Fakultetin Juridik) nuk eshte aspak e vertet se ekziston vakumi ligjor, perkundrazi..


Mungesa e dispozitave ligjore eshte dukuri qe shfaqet edhe ne shtete me jurisdiksione me tradite te vjeter, e lere me ne Kosove. Prandaj edhe ti vet paske relativizuar kete parim te ngurte (bujshmerine ligjore ne Kosove) duke pranuar "ndonje perjashtim". Keshtu qe pyetja qenesore mbetet: Sa eshte rasti Sekiraqa nje perjashtim i tille? (Rasti Sekiraqa vetem si shembull qe u cek ketu me larte si akuzim ndaj SHPK-se, mund te zevendesohet lirisht me tjere raste.)

Principe te drejtes penale, te cilat mund te jene problematike apo bllokuese ne rastin Sekiraqa, jane p.sh.

-principi qe askush nuk guxon te denohet per nje sjellje, e cila ne formen konkrete te saj dhe ne kohen e kryerjes nuk ka qene e publikuar me shkrim si sjellje joligjore ("nulla poena sine lege scripta et stricta"), pastaj

-principi qe asksh nuk denohet nese nuk i vertetohet pozitivisht fajshmeria ("in dubio pro reo"), e tj.

Ndoshta ka qindra principe tjera, te cilat ne tere boten akoma sot jane problematike apo cojne te nje vonim i nje vendimi gjyqesor. E perse te mos vonojne keto principe edhe proceset penale ne Kosve? Kurse a jane apo nuk jane problematike ketoi raste, a mund dikush te dij kete gje me mire sesa juristet, kuvendoret dhe ekxperte tjere? A ka apo nuk ka ndonje parregullsi ne keto proceset "eminente" (me interes te mash publik) si ky i Sekiraqes, duhet te na thone ekspertet e tille, apo nga ata qe i njohin kriteriet e ligjit kosovar. Jurisdiksioni e institucionet shteterore nuk jane buqete deshirash te secilit, dhe ai nuk mund te "njolloset" me akuza simbas formules "o ka ma merr mendja, tybe".

Citim:
.. psh. derisa Preisdenti Sejdiu eshte ai qe ne baze te ligjith perfaqeson UNITETIN E POPULLIT dhe per kete flete akti me i larte kushtetetues, sa e zbatonj ai kete kur i pari duhet te jete shembull per rrespektimin e ligjit, ai per qdo dite shkel mbi kushtetuten dhe parimet e rregullimit shtetror.


Ne cilin rast dhe ne cilin parim e shkeli Presidenti kushtetuten? Sqarohu, se perndryshe gjykime te paarsyetuara mund te jipen edhe ndaj Zotit.
arton bala Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė