[arton bala]

Postimi origjinal është bërë nga Fshatari

..

Drejtësia e drejtë dënon sëpari ose në të njëjtën kohë e në të njëjtën sallë autorët e delikteve dhe autorët e krimit. Këta të fundit edhepse të identifikuar mirë u larguan nga Kosova me autorizimin e gjykatsve të Unmikut : Për AI kjo është e "padrejtë" dhe e pajustifikueshme. Amnesty International nuk ngjan shumë me organizata humanitare ose jo qeveritare se ka një status special të konsulltimeve pranë Organizatës së Kombeve të Bashkuara prandaj as kompetencat(edhe ato juridike)as vlerësimet as objektiviteti nuk mund të vihen në dyshim. Kjo organizatë qorton ashpër ...

Pajtohem me ty se drejtesia (sic e njoh une) kerkon qe te gjithe pjesemarresit ne deliktet ne fjale t´u nenshtrohen procesit penal. Por a pajtohesh ti me mua se edhe sikur te shpalleshin policet rumune (apo edhe persona tjere, doras direkt) si "te fajshem", kjo s´eshte patjeter nje vertetim i pafajsise se A. Kurtit. Ka ndoshta qindra variacione se si mund te marresh pjese ne nje delikt apo krim te rende, dhe te denohesh, pa e levizur gishtin e dores, mjafton p.sh. shkaktimi i ndonje gabimi ne koken e dorasit indirekt ne lidhje me denueshmerine e sjelljes se tij, mjafton shfyrtezimi i nje gabimi te dorasit nga dorasi indirekt, nganjehere mjafton edhe vet ndihma psiqike ndaj dorasit direkt. Keto e lot konstelacione tjera mund te jene arsye perse A. Kuri eshte ne proces. E keto arsye jane vetem aso te drejtes materiale. Pra mund te kete p.sh. plot arsye tjera nga e drejta procesuale, p.sh. komplikacione me deshmitare apo te tjera qe i perkasin procesit.

Nje pyetje: a mendon se policet qe kane braktisur Kosoven nuk mund te ftohen prseri ne proces? Une mendoj se po. Bashkepunimet e organeve te drejtesise ne spektrin nderkombetar eshte tanime prakse e perditshme. Se perse te mos ndodhi kjo ne lidhje me disa persona nga Romania, te cilet ne Kosove kane qendruar per te zbatuar obligime te shtetit te tyre, kete s´e kuptoj, Ketu njekohesisht bie poshte kritika e AI. Cdo prokuror qe e ka bindje per fajshmerine e policeve te "arratisur", mnd te bej kerkesen per penalizim te tyre, cka me sigurine me te madhe edhe ka sukses. Ose gjykohen ne vendin e tyre, konform ligjit te atehereshem "kosovar" (te Unmik-ut) ose ne Kosove ng apoinjejti ligj.

...

asnjëri, shkruan ajo, nuk u dënua kurrë për dhunimin kolektiv serb mbi 2000 gra shqiptare në Kosovë; asnjëri nuk u befasua kurrë nga drejtësia e Unmikut për vrasjen dhe masakrimet(gjymtimi i trupave të gjallë a të vdekur) e më shumë se 15 mijë civilve kosovarë...AI konkludon se ajo "drejtësi" ka dështuar rëndë dhe vazhdon të shtiret sikur bën procese juridike ndërkohë që në bangat e të akuzuarve ndodhen shqiptar e autorët e krimit mbetën të lirë.
Po ky ishte edhe misioni i drejtësisë të Unmikut : të mbrohet krimineli e të akuzohet edhe një herë viktima!

Disa skedar krimi janë shumë të vështirë për tu mbrojtur sepse janë të pambrojtshëm!

S´mbrojta une asnje krim (bile as ato eventuale te A. Kurtit), por thjeshte e them mendimin tim, duke u munduar te tregoj se ku shoh une qartesira e ku mosqartesira ne proceset e A. Kurtit. E kam te qarte se gjykoj nga large, dhe nuk e njoh procesin ne detaje. Por keto cka i degjoj ketu ne forum ne temat per rreth A. Kurtit, keto s´kam nevoj t´ia shpjegoj vetit me anen e nje "monsteri te quajtur UNMIK", sidomos jo kur e di se ne keto procese jane te kyqur shqiptare ne cdo aspekt me te si une.