17-03-09, 17:56
|
#4
|
Aktiv
Anėtarėsuar: 21-06-08
Postime: 139
|
Titulli: Dialog mes prof.dr.El Butit dhe disa Jomedhhebistėve
Ke pasur mundėsi qė ta bėsh kėtė, po bile ke qenė i obliguar,
sidomos pasi qė nuk ke qenė i detyruar qė tė marėsh ndonjė
mendim tė caktuar. Ndėrsa sa i pėrket fetvasė sate sipas
mendimit qė kundėrshton ixhmain e katėr medhhebeve pa i
lexuar argumentet e tyre, duke mjaftuar nė atė se zemra yte
ėshtė e qetėsuar nė argumentet e kundėrshtarėve. Kjo ėshtė
pika e fundit e inatit qė po na akuzoni neve me te.
Tha: I kam lexuar mendimet e katėr medhhebeve nė librin
e Shevkanit, Subulus-selam dhe Fikhus-sunne tė Sejjid Sabik.
I thashė: Kėto janė librat e hasmėve tė katėr medhhebeve
nė kėtė mes'ele, tė gjitha janė tė njėanshme ku i cekin
argumentet qė pėrforcojnė mendimin e anės sė tyre. A
pajtohesh qė tė gjykosh mbi njėrin nga dy hasmet nė bazė tė
asaj qė e dėgjon nga njėri prej tyre ose dėshmitarėt apo tė
afėrmit e tij?
Tha: Unė nuk shoh nė sjelljen time asgjė qė meriton
qortim. Isha i detyruar t'i pėrgjigjem pyetėsit, ky ishte fundi qė
kam arritur me tė kuptuarin tim.
I thashė: Ju po thoni se jeni "mutebi "duke kėrkuar qė tė
gjithė tė jenė tė tillė. Keni komentuar "el-itiba" se duhet tė
studiohen mendimet e gjithė medhhebeve me argumentet e
tyre, e mė nė fund tė pranohet mendimi qė ėshtė mė afėr
argumentit tė vėrtetė. Ju me kėtė sjellje e keni hudhur poshtė
metodėn e punės siaj. Ju e dini se ixhmai i katėr medhhebeve
ėshtė nė atė se tri tė lėshuara me njė shqiptim konsiderohen tri,
poashtu e dini se ato pėr kėtė vendim posedojnė argumente, qė
nuk i ke lexuar.
Vazhdon......
__________________
Koha vjen pėr atė qė din ta pres.
|
|
|