[4peace]

Postimi origjinal është bërë nga ~AnnA~

4peace, ke te drejte.Vertet shume shkenctare mund t'i fusesh nen thonjeza( "shkenectar")
Sa i perket artikullit, mendohet te ndodhe qe pas disa vitesh te shkaktohet nje stuhi diellore, qe do ishte katastrofale per token.
Shkenca ben te mundur hetimin e botes materiale ne te cilen jetojme nepermjet vezhgimeve dhe eksperimenteve. Gjate ketij hetimi shkenca arrin ne konkluzione te shumta te bazuara mbi informacionin e mbledhur nga keto vezhgime dhe eksperimente. Pervec kesaj, cdo dege e shkences gjithashtu ka norma te caktuara te cilat merren si te verteta ose pranohen pa u vertetuar.... Ne literaturen shkencore, kjo bashkesi normash quhet “paradigme”.
Pra, nese nje vezhgim nuk mund te vertetohet, ajo si e tille mbetet nje hipoteze.Ky eshte pra dhe hapi i pare ne kerkimet shkencore- formulimi i nje hipoteze.Nese ky vezhgim vertetohet, atehere ai quhet "ligj" (parim i percaktuar).



Viteve te fundit jan organizuar shume misione, te cilet permes sateliteve shmangin nje kolozion te nje Meteori me planetin Toke.
Se di se sa te ka rene rasti te lexosh, ne vitin 2005 ishte toka e rrezikuar nga nje Asteroid(Apokalypse). Shkenca ishte ajo, qe beri shmangjen e ketij asteroidi per t'u ndesh me Token...
Per te mos e zgjat me shume, do e dergoj nje video te ketij projekti...(shpresoj te kuptosh gjuhen gjermane) :)

http://www.youtube.com/v/QExiUJmnfBI&hl=en&fs=1

Shkenca, pak si shpesh e ekzagjeron. Ndoshta, me pak fat, mund t'i shkoje perdore t'ia nderroje drejtimin ndonje asteroidi te vogel...
...ama kurrsesi atyre me te medhenj...
Masandej shtrohet pyetja: Si nuk ndodhi ndonje katastrofe/apokalipse gjat gjithe historise miliona vjecare, perderisa nuk kishte shkencetare te llojit te sotem qe aq shume pretendojne (te dijne e te mundin)?
Sigurisht se ne ta kaluaren ka pasur katastrofa lokale, por kurrnjehere nuk ka pasur ne ate mase qe te ket qene i rrezikuar i gjithe planeti Tokë...

Shkenca, sic e permende ti Anna, studjon anen e dukshme (materiale) kurse nuk e njeh fare te padukshmen (jomaterialen, frymoren), e cila eshte me kryesorja.
Jane pikerisht forcat e padukshme ato qe e kane mbrojtur dhe e mbrojne planetin Tokë. (Te mos dalim serish nga kornizat...ashtu qe te dalim nga tema).

Pak me lart permende se shkencetaret jane ata qe (po) perkujdesen per ta ruajtuar planetin toke. Kjo eshte e vertete dhe eshte e duhet te jet detyre e tyre...
Mirepo, e vertete eshte edhe kjo:
Eshte pikerisht shkenca ajo qe i paraprin rruges drejt shkaterrimit te ketij planeti.
Si eshte e mundur kjo?
Sepse, shkenca e sotme i njeh tri gjendje:
Gjendjen e ngurte
Gjendjen e lenget dhe
Gjendjen e gaztë...
Mirepo, pos ketyre tri gjendjeve ekzistojne edhe kater gjendje tjera. Sejcila me fine se tjetra. Ketu dhe qendron problemi i shkences.
Ne kete menyre shkenca e sotme, meqe nuk i njeh keto kater gjendjet tjera, nuk e njeh rrezikun e vertete, p.sh. kur eshte fjala per energjine nukleare. Shkenca e sotme ende nuk posedon me mjete matese per kontaminimin berthamor (nuklear). Kurse, eshte pikerisht kontaminimi nuklear shkaktari i me teper se 95% te semundjeve kanceroze qe ekzistojne sot.
Ja, ishte nje teme se gjoja kanceri paska te beje me gjenet ne kombinim me pirjen e duhanit. S'eshte e vertete. Duhani si duhan nuk eshte aq i demshem, porse duhani eshte i demshem pikerisht nga fakti se eshte i kontaminuar. Keshtu, edhe shume ushqime qe i marrim qe na bejne dem, jane pikerisht per shkak se jane te kontaminuara (helmuara) nga ndotja nukleare. Ndaj dhe s'eshte aspak per t'u haitur kur popujt e botes jane gjithnje e me teper duke u vetedijesuar per rrezikun qe vie nga energjia nukleare (remebmer: Gorleben).

Edhe me keq. Shkencetare te shumte qe jane te punesuar neper vende ku ka te beje me energji berthamore, shpikin (gjoja) dicka te re, ashtu qe te bejne prova te metutjeshme nukleare...
...megjithese faktikisht nuk kemi te bejme me ndonje shpikje te re, porse behen prova ne ate menyre qe keta shkencetare ta ruajne vendin e tyre te punes...

Prandaj, edhe kjo puna e katastrofes me "stuhine diellore" ka te beje me teper sa per ta ruajtur vendin e tyre te punes ose sa per te marre nje honorar me shume me kete "shpikje" te re.

Ja edhe nje shembull me konkret.
Nese shkojme ne shitore te software-ve, na bie ne sy se mbi 90% te tyre jane software te lojerave te ndryshme. Neper media na sugjerohet se lojerat jane te mira per ta mbajtur ne forme trurin (Dr. Kawashimas Gehirn Jogging...he he he), kurse faktikisht eshte e kunderta: s'ka thuajse asgje te mire nga lojerat pos humbja e kote e kohes...Perse atehere shkencetaret na sugjerojne lojen si dicka te mire? Sepse per ate dhe paguhen, marrin paga te majme...

P.S.
Kete filmin nga JoTybe s'ishte nevoja ta rishikoj...e kam pare me dhjeta here...


***