[Peja-Boy]

Mendimi dhe konstatimi:
(Letra e mjekëve)
“Fjala është për një person i cili nuk ka histori të trajtimit psikiatrik. Ai manifeston karakteristika të presionit me reagime të shpejta impulsive, me prag të ulur të tolerancës në situatë frustrative me fleksibilitet të ulur, vetëkontroll.
Vërehen qëndrime rigjide, ngadalësim dhe kontroll më i dobët i vetvetes. Sa i përket sferës afektive dominon një disponim disforik, vështirësitë e kontrollit të afektit janë manifeste.
Nuk verifikohen çrregullime të përhershme ose të përkohshme mendore. Nuk vërehet ndonjë shkallë e retardimit mendor ose ndonjë sëmundje ose gjendje tjetër në shëndetin mendor ose fizik të tij.
Verbalisht është kritik për gjendjen në të cilën gjendet dhe manifeston pendim të thellë për veprën. Nuk pohon për ideacione suicidale. Tempore kriminis mendojmë që ngjarja është kryer në saje të reagimit të shpejta të tij, në saje të karakteristikave të tij, rigjiditetit të personalitetit të tij, në ato momente ai ka qenë mjaft i ngarkuar emocionalisht.
Ka reaguar me shpejtësi dhe pa i përpunuar mirë veprimet e tij. Do më thënë, vepra është kryer me shkaktar situacional të aty për atyshëm, pa u paramenduar më parë.
Mendojmë se vepra është kryer në afekt.
I njëjti gjatë qëndrimit në klinikë, përpos ekzaminimit psikiatrik, për nevoja të gjykatës është trajtuar me barna për qetësim, kështu që edhe nga përkrahja terapeutike tash është në gjendje më të mirë psikike.
Mund të ketë edhe momente që nga ngarkesa e lartë emocionale, dëshpërimi, humbja, mos të bashkëpunojë, por mendojmë se ajo mund të tejkalohet.
I njëjti duhet të jetë në kontroll të herëpashershëm te psikiatri për shkak të rrethanave të krijuara dhe rikujtimeve-ripërjetimeve emocionale nga ngjarja nga të cilat mund të dekompensohet.”
Fjala e gjyqtarit
Hasan Raci, vitin e kaluar e ka vrarë me gjashtë plumba vajzën e tij të mitur. Hasani për këtë vepër është dënuar prej një trupi gjyqtarësh në Pejë me vetëm 2 vjet burg dhe është liruar pas gjashtë muajve, ku sapo del e vret edhe një kushëri 21 vjeç. Kryetari i trupit gjykues i këtij rasti, Ukë Muçaj, në një intervistë për Express ka thënë se ky aktgjykim është mbështetur në ligj dhe në mendimin e ekspertëve të neuropsikiatrisë. Lexojeni shpjegimin e gjyqtarit Muçaj


Nga Jeton Musliu më 24.09.2009 në ora 8:22

Para një javë Expressi kishte kontaktuar gjyqtarin e Gjykatës së Qarkut në Pejë, Ukë Muçajn, për të shpjeguar një aktgjykim për një vrasje të kryer në Klinë, ku babai e kishte vrarë me gjashtë plumba çikën e tij 16-vjeçare.

Trupi Gjykues i kryesuar nga Muçaj, Hasan Racin, për këtë vrasje e kishin dënuar me 2 vjet burg me kusht. Hasani ishte liruar pas 6 muajve dhe vetëm pas pak javësh, i njëjti e ka vrarë edhe një kushëri të tij, 21 vjeç.

Fillimisht gjyqtari Muçaj kishte refuzuar të flasë për këtë rast, por pas botimit të një serie shkrimeve të gazetës Express, ai ka pranuar për t’u intervistuar, mirëpo nuk ka pranuar që intervista të incizohet, prandaj kjo intervistë është shkruar me dorë.

Lexojeni në vazhdim arsyetimin e gjyqtarit Muçaj se pse trupi gjykues për një vrasje kaq bizare e ka dënuar me një dënim kaq të ulët Hasan Racin.

Express: Si e keni marrë ju këtë lëndë?
Ukë Muçaj: Sipas rregullores së Gjykatës së Qarkut në Pejë, lënda caktohet sipas radhës që i bie trupit gjykues, sipas alfabetit. Çdo fazë të procedurës penale, gjykata është e obliguar t’i shqyrtojë me kujdes kur janë çështjet me paraburgim dhe sipas ligjit, caktohen menjëherë.

Express: Si ka mundësi që për gjashtë muaj, ky rast të përfundojë në tërësi, të kryhen të gjitha procedurat dhe të shpallet aktgjykimi?
Ukë Muçaj: Në Gjykatën e Qarkut në Pejë, lëndët që janë me paraburgim, kryetari i trupit gjykues e ka për obligim ligjor që palëve brenda tetë ditësh t’ua çojë thirrjet për shqyrtim gjyqësor. Vendimi për gjashtë muaj është marrë sepse gjyqtarët, qoftë ai i procedurës paraprake apo ai për konfirmimin e aktakuzës, dhe kryetari i trupit gjykues kanë qenë ekspeditiv, duke respektuar ligjin sikurse për rastet e tjera.

Express: Pse kaq shpejt kryhen të gjitha lëndët në Gjykatën e Qarkut në Pejë?
Ukë Muçaj: Kur është çështje me paraburgim, u jepet përparësi këtyre lëndëve.

Express: Pse i është ndërprerë paraburgimi pas gjashtë muajsh një personi që vret fëmijën e vet?
Ukë Muçaj: Në rastin konkret nuk është obligator, por sipas Kodit të Procedurës Penale, edhe në rastet e tjera.

Express: Ku jeni bazuar për lirimin e atij personi, pas gjashtë muajsh?
Ukë Muçaj: Sepse kanë pushuar arsyet ligjore të mbajtjes së tij të mëtejshme në paraburgim.

Express: Pse?
Ukë Muçaj: Kjo është çështje e gjykatës. Është vlerësim i saj.

Express: Gjyqtar, mendoni se dënimi i dhënë për këtë person që vret fëmijën e vet, ka qenë i drejtë?
Ukë Muçaj: Vendimi që ka marrë trupi gjykues është i drejtë dhe i ligjshëm. Këtë mund ta vlerësojë vetëm Gjykata e Shkallës së Dytë, pra Gjykata Supreme.

Express: Por tre muaj pas ndërprerjes së paraburgimit ndaj atij personi, i njëjti ka vrarë një njëri tjetër. Kush duhet të mbajë përgjegjësi?
Ukë Muçaj: Përgjegjësinë e mban ai person që e ka kryer vrasjen.

Express: Por ku e keni bazuar vendimin për ndërprerje të paraburgimit. Mbi cilat fakte?
Ukë Muçaj: E gjitha është e bazuar në ligj dhe mendimin e ekspertëve të Qendrës Klinike Universitare të Kosovës, Klinika e Neuropsikiatrisë, të dhëna në ekspertizë dhe shqyrtimin gjyqësor të tre ekspertëve.

Express: Kush janë ata ekspertë?
Ukë Muçaj: Ata janë Prof. Dr. Fahri Drevina- neuropsikiater, dr. Nazife Sulejmani-Hulaj- psikiatre dhe mr. Nada Morina- psikologe. Këta kanë bërë ekzaminimin e të akuzuarit në klinikën e tyre dhe kanë dhënë mendimin në ekspertizë si dhe në bazë të mendimit të tyre të përbashkët të dhënë në shqyrtimin gjyqësor. Mendimi është se llogaritshmëria e të akuzuarit mund të jetë diku ndërmjet esenciales me aftësi esencialisht të zvogëluara ose në afekt të pallogaritshmërisë së tij.

Express: Na e përkthe pak, çfarë është kjo?
Ukë Muçaj: Kjo do të thotë se ai ka qenë gati i paaftë në momentin e shkaktimit të veprimit. Këtë e parashikon edhe Kodi Penal i Kosovës, neni 12, paragrafi 2 dhe Rregullorja e UNMIK-ut 2004/34 e cila ka hyrë në fuqi me 24 gusht 2004, mbi Procedurën Penale, ku përfshihen kryes me çrregullime mendore.

Express: Meqë keni konstatuar çrregullime, pse nuk keni kërkuar në aktgjykim që ai të vendoset në ndonjë institucion me mbikëqyrje?
Ukë Muçaj: Sepse nga ana e prokurorit nuk ka pasur fare propozim të tillë.

Express: Si qëndron puna e aktgjykimit. Ia keni dërguar Prokurorisë apo jo?
Ukë Muçaj: Gjykata ua ka dërguar aktgjykimin në afatin ligjor palëve të caktuara, duke përfshirë edhe Prokurorinë dhe për këtë kemi edhe provë.

Express: Cila është kjo provë?
Ukë Muçaj: Kjo është fletëdërgesa për dorëzim personal, Prokurorisë Publike të Qarkut në Pejë, për aktgjykimin e datës 22 prill 2009, që shkrimorja e Prokurorisë e ka marrë në mënyrë zyrtare më 2 qershor 2009 dhe është nënshkruar nga punëtorja me mbiemrin Imami.

Express: Pse kryeprokurori thotë se nuk e ka marrë aktgjykimin?
Ukë Muçaj: Kjo është çështje e tij. Zyra e prokurorit e ka pranuar aktgjykimin.

Express: Në tërë këtë rast, mendoni se jeni i pastër?
Ukë Muçaj: Në këtë rast dhe në rastet e tjera, kam vendosur në suaza të ligjit.

Suspendimi?

Express: Pse jeni suspenduar nga detyra si gjyqtar?
Ukë Muçaj: Unë nuk jam i suspenduar, por kur kam kuptuar se ka akuzë ndaj meje, atëherë unë kam vendosur vetë të largohem nga vendimmarrja, deri në marrjen e një vendimi.

Kryeprokurori Kelmendi përgënjeshtron vetveten:
Një ditë më parë në prononcim për Express, kryeprokurori i Prokurorisë Publike në Pejë, Flamur Kelmendi ka thënë se përveç aktvendimit për ndërprerje të paraburgimit ndaj Hasan Racit, ata nuk kanë marrë aktgjykim nga gjykata.
“Ne e presim aktgjykimin dhe ma merr mendja se do të ushtrojmë ankesë, sepse atë shqetësim e kam pasur edhe unë, se dënimi ka qenë joadekuat për këtë rast”, thotë kryeprokurori Kelmendi për Express.
Por një ditë më vonë, të mërkurën, pasi ka shfletuar dosjet ngadalë, mes shumë shkresave ai e ka gjetur aktgjykimin e dërguar nga Gjykata e Qarkut në Pejë.
“Po, është marrë aktgjykimi më 2 qershor 2009 dhe nuk është ushtruar ankesë”, tha kryeprokurori Kelmendi.
Sipas tij, arsyeja përse Prokuroria nuk ka ushtruar ankesë ndaj vendimit të gjykatës që për vrasjen e së bijës së mitur, Hasan Raci është dënuar me dy vjet burg, mbrojtje në liri, Kelmendi e arsyeton me lëshime procedurale.
“Kjo ka ndodhur për shkak të lëshimeve procedurale në Prokurori. Megjithëkëtë, i dyshuari Hasan Raci, për veprën penale të vrasjes së Mensur Racit do të marrë dënimin e merituar, po që se vërtetohet se i njëjti këtë vepër penale e ka kryer për motive të ulëta- hakmarrje”, thotë kreu i akuzës në Pejë.
Pavarësisht kësaj, ai sqaron se nëse aktgjykimi e ka marrë formën e prerë, gjykata do të veprojë në drejtim të vuajtjes së dënimit dhe gjykata ka mundësi që këtë dënim ta unifikojë me dënimin që mund të pasojë për veprën penale të vrasjes së dytë.