[4peace]

***




Njeriu mbetet kokëfortë, por jo të gjithë…





Edhe një herë:
S’është punë niçeane këtu por punë shkespiriane. Fundja, Shakespeare ka qenë për ca shkallë më i lartë se Nietzsche.
Ideologjitë:
„Liberte, Fraternité, Egalite“ (liri, vëllazëri, barazi) tek revolucioni françez
„Proletarë të të gjitha kombeve bashkohuni“ tek revolucioni rus
„Vëllazërim-bashkim“ e Titos
„Liria“ dhe „American dream“ apo „American way if life“
mu sikurse edhe ato fetare, të sajuara nga njeriu, në të vërtetë nuk janë ide të këqia.Çështja qëndron tek ajo se ato kanë qenë dhe mbetur dëshira.
Në cilin vend të botës është realizuar liria, barazia e vëllazëria e revolucionit françez? Askund.
Në cilin vend apo a ndodhi ndonjëherë ku u bashkuan proletarët ( që dtth përparimtarët) e gjithë botës? Askund.
Ç’u bë me vëllazërim-bashkimin e Titos? Asgjë. Pos që në emër të tij u bënë qinda të palara, sidomos ndaj neve shqiptarëve (p.sh. kolonizimi serb i Kosovës në emër të vëllazërimit e bashkimit).
Liria amerikane. Amerikanët e kanë për ideal lirinë. Ku është liria që e dëshirojnë ata? Me përjashtim të Planit Marshall, që ka ndodhur menjëherë pas LDB-së, nga SHBA-të ka pasur vetëm nisje luftërash, përzierje në punët e mbrendshme të çdo shteti, nëse jo gjithherë haptas, atëherë fshehtas (me ndihmën e CIA-s).

.

Këtë që e ke thënë dhe thua shpesh herë, e thua kryesisht vetëm nga aspekti teorik. Në praktikë s’din ta përshkruash sepse, thjesht, nuk besoj që ke përjetuar diçka të tillë ndonjëherë. Përndryshe është copy/paste. Sepse copy/paste është çdo shkollë e kryer. Meqenëse për të kryer një shkollë duhet ta shfletosh ndonjë libër, prej nga nxirren mësimet, jipet provimi. Pra, njësoj sikur akuzohem unë për shkrimet e mia.






Kështu zbulohet e vërteta. Gjërat që i njohim sipërfaqsisht na duken të gjelbërta e të tharrta…pastaj, kur hyjmë më thellë në to gjejme edhe ngjyra të lloj-llojshme sikurse edhe gjëra të dobishme (që hahen).





Dogma?
Është më mirë të mundohesh ta shohësh dogmat në vetveten tënde, para se t’i shohësh tek tjetri, megjithëse kjo e fundit është më e lehtë.
Shikuar në përgjithësi, dogmat janë prezente kudo: në daç në fe, në daç në shkencë, në daç në demokraci, kapitalizëm, komunizem, socializëm…Kemi të bëjmë, kur është fjala te dogma, luftë dogmash. Ta marrim shembull shkencën e sotme. Ajo, duke i luftuar (në rend të parë) dogmat fetare, faktikisht ka kriijuar dogma vetjake. Ka me qinda fakte për dogmat shkencore. Natyrisht, nuk guxohet kurrsesi t’i mohohen të arriturat e saj. Por, merita për arritje kanë edhe fushat tjera. Edhe feja.
Mirëpo, dogmat dhe doktrinat, sa më të forta aq më të rrezikshme janë për vetveten, në rend të parë. Tek pastaj vijnë (si viktima) edhe të tjerët (sidomos fansat apo adhuruesit e tyre).
Dogma s’është doemos diçka që automatikisht të çon në totalitarizëm. Megjithëse e kam thënë para shumë kohësh, totalitarizmat janë tri më kryesoret:
Totalitarizmi politik – komunizmi. Pra, komunizmi si totalitarizëm ka cofë, pa marrë parasysh se a më ka pëlqyer mua apo jo (unë s’jam duke folur në asnjë vend në këtë forum për dëshirat e mija).
Totalitarizmi ekonomik – kapitalizmi, i cili ndryshe quhet „demokraci“. Ky është në ngrodhje e sipër (pa marrë parasysh dëshirën time), dhe, më në fund kemi
Totalitarizmin fetar – i cili do të ngordhë si më i fundit, me dhimbje më të mëdha…

Shkrimet e mija s’kanë të bëjnë me dogma fetare a komuniste, as filozofike…porse kryesisht kanë të bëjnë me teozofi (që është diçka mbi teologji/fe, shkencë, filozofi të rëndomtë), ka të bëjë me Urtësi të Përbotshme (En-Timeles Wisdom/ D-Zeitlose Weisheit), të cilat i mbikalojnë e tejkalojnë të ashtuquajturat kritere akademike… sepse janë mësime nga vet mësuesit e profetëve, e që quhen Master of Wisdom. (Mjeshtër të Urtësisë). Po të tregoj, meqë sigurisht nuk e ke ditur, megjithëse s’besoj që do të lë përshtypje…






Unë, siç e përsërita, num merrem me dëshirat e mia. Kështuqë s’kam çka i gëzohem a hidhërohem cofjes së dikujt apo diçkaje. Por, si gjithmonë, çdo gjë e ka fundin e vet. Pra, përfitimet personale nuk luajnë rol në gjithë këtë, mu sikurse pjesëmarrja ime moodeste në këtë forum. Pos dëshirës modeste që sadopak ta informoj një çikëz edhe opinionin shqipfolës në këtë drejtim.
Pra, këtu s’kemi të bëjmë me bindje.
Sipas teje, bota po u dashka të vazhdojë kështu:
Grupi G-8 posedon me 83% të resurseve botërore, që përbën afro 33% të banorëve të tokës… duhet t’i mbajë ato për vete, përderisa
66% e popullatës botërorë duhet ta quajnë veten të kënaqur me 17%-shin e mbetur… që d.t.th. se ata duhet të vuajnë edhe më tutje urie, prjt tyre, 30 milion në vit duhet të vdesin…

…në një kohë kur ekziston tepri ushqimore, kryesisht e deponuar nëpër depot e shteteve të industrializuara. Pra, mbahen si konzerva në për depo. Konzervat, siç e dijmë janë me afat. Ato prishen, pastaj hidhen në bërllog në të njëjtën kohë kur 30 milion të tjerë vdesin. Kurse ti më thua se pabarazia duhet doemos të ekzistojë, sepse, gjithnjë sipas teje, kjo është zgjidhja më e mirë. Kështu duhet ta kemi edhe Kosovën: 50% papunësi, por, ja që ashtu na duhet sipas Pantës. Sepse papunësia, uria, padrejtësia…qenkan gjëja më e mirë për pantën me shokë plot.





***