Citim:
Postimi origjinal ėshtė bėrė nga murrizi
Xhamia, Kisha apo cfardo qe ndertohet me para te okupatoreve nje dite mbetet "trashegimi kulturore".
|
A nuk je ti ai qe hapje tema per misonaret e Kishes, me pretekstin qe misionaret ishin shqiptar, dhe po per kete pretekst pretendoje qe mund te ndertohej nje objekt kulti ne Prishtine?
Je edhe nacionalist i madh, nuk duhet me
t'djeg miza per nje objekt kulti vetem sepse ka ngjyra te nje kulti tjeter. Fundja, eshte pjese e realitetit shqiptar. Mitrovica "mund te kete" nevoje po aq sa "ka nevoje" edhe Prishtina per katedrale.
Nje gje eshte e sigurte, vlera simbolike e xhamise, per Mitrovicen, eshte shume e madhe. Eshte e madhe edhe per katedralen ne Prishtine, shume me e rendesishme se vlera praktike, me ndryshimin qe ne Mitrovice identiteti i ushqyer nga simbologjia dallon me teper kombesite qe e banojne qytetin, duke nxjerrur ne pah edhe me teper tiparet dalluese.
Tjeter problem eshte fakti se, ne rrugen e Bashkimit Evropian, ndarjet duhen sheshuar.
Atdhetarizmi i yt eshte i dale boje. E di pse? Sepse nuk ke me shume inteligjence se yjet e Rilindjes tone te fundshekullit te XIX (madje edhe djali i Abdyl Frasherit qe ti e ke zgjedhur si firme) qe nuk krijuan nje identitet duke mohuar te tjeret. Ti kerkon nje ideologji laike kur populli nuk eshte vetem i tille, aq me teper ne nje kohe kur edhe ne Perendim ka deshtuar armiqesia me identitetet fetare te konsoliduara; preferon nje ngjyre fetare edhe pse ajo nuk i perket shumices.
Ose zgjidh laicizmin e plote, te barazpeshuar, pa tifozeri fetare, ose hiq figuren qe mban tek avatari sepse nuk kombinon me fjalet e shkrimeve. Kjo ishte si keshille, jo kufizim lirie.