Citim:
Postimi origjinal ėshtė bėrė nga valiii
Nuk e dija se kjo eshte relevante per ty... Mire, Muhamedi a.s pasi qe nuk dinte shkrim as lexim, ai ju kumtojke sahabeve/shokeve te tij te cilet e shkruanin ate ne lekura. Dikur me vone pasi shteti Islam u zgjerua shtohej nevoja per shumfishim, i cili edhe u shkrua ne forme te librit dhe me mjete me te pershtatshme per ate kohe, kurse origjinali ka qene tek Hafsa gruaja e Muhamedit a.s (vajza e Omerit)...
Nuk ka qene as atehere e as nuk eshte sot PROBLEMI se kush e ka SHKRUAR, pasi qe sikur atehere edhe sot ne bote ke shume hafiza ( njerez qe e dijne Kur'anin permendesh) dhe lirishte mund t'i kapim te gjithe Kur'anat e t'i gjuajm ne oqean, por prap se prap fjala e Zotit te Madherishem zdo te ndryshoje tek asnje presje e vetme sepse e ka garantuar kete Ai qe nuk i then premtimet...
|
Valii, pyetja ime eshte shum logjike, nuk ka asnje arsye per tu dukur ndryshe. Mos harro neser do te pyes edhe quni yt te njejten ( kush e ka shkru kete apo ate liber, kjo perderisa mungon emri i autorit).
Sipas logjikes Valush poashtu po na del se :
Nje burre i ditur, me disa nga bashkemendimtaret e tije vedosen ti vejne themelet e para te nje shteti islam. (deri ketu mendoj qe jemi te nje mendimi ?).
Ky burri pra mesiguri se nuk do ta bente kete vete, i vetum apo jo ?
Per rreth veti duhet te kete mbeldhur njerzit me te besuar e me te menqur, apo jo ?
dhe e fundit,
A nuk duhet per nje pune te madhe edhe nje plan i madhe ?
ose qe po e formuloj pak me but.
A nuk eshte kurani kushtetuta e shtetit islam ?
tashi i ka bere apo si ka bere mire njerzimit kete nuk besoj qe mund ta sqarojm ne dy ketu.