Anėtarėsuar: 02-08-05
Postime: 47
|
Muzika dhe instrumentet muzikore
Falėnderimi i takon All-lahut (Subhanehu ve Teala)
Ma'aazif ėshtė shumėsi i mi'zafah, dhe nėnkupton instrumentet muzikore (Fath al-Baari, 10/55), instrumentet nė tė cilat lozet (al-Majmoo', 11/577). El-Kurtubiu (All-llahu e mėshiroftė) transmeton nga el-Xhawhari (All-llahu e mėshiroftė) se ma'aazif do tė thotė kėndim (kėngė). Nė Sihaah-un e tij, qėndron se me kėtė nėnkuptohen veglat muzikore. Poashtu, qėndron se, kjo mund tė kuptohet edhe si tingulli i veglave muzikore. Nė el-Hawaashi tė el-Dimyaati (All-llahu e mėshiroftė) qėndron: ma'aazif do tė thotė daulle (lodėr, kėndim, def) dhe instrumente tjera tė cilave u bihet, apo u sillet (Fath al-Baari, 10/55).
Argumente tė ndalimit, nga Kur“ani dhe Sunneti
All-llahu (Subhanehu ve Teala) thotė nė Suren Llukman:
Po ka nga njerėzit qė blenė tregime boshe e mė qėllim qė t'i largojnė njerėzit prej rrugės sė All-llahut"
[Llukmaan 31:6]
Dijetari i Ummetit, Ibn Abbasi (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė:
"Kjo nėnkupton kėndimin."
Muxhahidi (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė se kjo nėnkupton lozjen e daulleve (tabl). (Tafseer al-Tabari, 21/40).
El-Hasan el-Basri (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė:
" Ky ajet ėshtė shpallur nė lidhje me kėngėn dhe instrumentet muzikore."
[Tafseer Ibn Katheer, 3/451]
El-Sa'di (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė:
" Kjo nėnkupton ēdo lloj tė fjalėve tė ndaluara, ēdo bisedė tė kotė dhe boshe, dhe ēdo marrėzi e cila nxitė nė kufr dhe mosnėnshtrim; fjalėt e atyre tė cilėt flasin pėr tė mohuar tė vėrtetėn dhe pėr tė pėrkrahur gėnjeshtrėn, me qėllim tė mposhtjes tė sė vėrtetės; siedhe pėrgojimi, gibeti, gėnjeshtra, ofendimet dhe mallkimet; kėnga dhe veglat muzikore tė Shejtanit (sh.p. tė mallkuar); edhe veglat muzikore, tė cilat nuk kanė dobi, as nė shpirtėrore e as tė dunjasė."
[Tafseer al-Sa'di, 6/150]
Ibn el-Kajjim (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė:
" Interpretimi i Sahabėve dhe Tabi“inėve se, me “tregime boshe“ nėnkuptohet kėnga, ėshtė i mjaftueshėm. Kjo ėshtė transmetuar me isnade (zingjirė transmetuesish) sahih nga Ibn Abbas dhe Ibn Mesud. Ebu“l Sahbaa“ ka thėnė: E kam pyetur Ibn Mesudin nė lidhje me ajetin: Po ka nga njerėzit qė blenė tregime boshe
[Llukman 31:6]. Ai tha: Pasha All-llahun, pėrveē tė Cilit nuk meriton tė adhurohet askush, kjo nėnkupton kėngėn - dhe kėtė e pėrsėriti tri herė. Nga Ibn “Umar (All-llahu e mėshiroftė), poashtu me isned sahih, transmetohet se kjo nėnkupton kėndimin. Nuk ka asnjė kontradikt nė mes interpretimit tė “tregime boshe“ me kuptim tė kėngės, dhe interpretimit me domethėnie tė tregimeve tė persianėve dhe mbretėrve tė tyre, mbretėrve romakė etj, siē ishte rasti me el Nadr ibn el-Harith, i cili i nxitte njerėzit e Mekkes tė largohen (braktisin) nga Kur“ani. Qė tė dyja janė tregime boshe. Kėshtu, Ibn “Abbas ka thėnė: “Tregime boshe“ janė gėnjeshrtat dhe kėnga. Disa nga Sahabėt thonin njėrėn, disa thonin tjetrėn, ndėrsa disa prej tyre thonin qė tė dyjat. Kėnga ėshtė mė e keqe dhe mė e dėmshme se tregimet e mbretėrve, sepse kjo qon nė zina (kurvėri) dhe shkakton rritjen e hipokrizisė (nė zemėr); ėshtė kurthė e shejtanit, dhe turbullon mendjen. Mėnyra, se si kjo bllokon njerėzit nga Kur“ani ėshtė mė e rrezikshme se marrėzitė tjera tė kota, sepse njerėzit, nga natyra e tyre, anojnė nga ajo dhe dėgjimi i saj (muzikės). Ky ajet dėnon zėvendėsimin e Kur“anit me tregime tė kota me qėllim tė devijimit (tė njerėzve) nga rruga e All-llahut (Subhanehu ve Teala), pa vetėdije dhe duke e marrur kėtė si shaka, sepse kur i lexohet ndonjė personi tė tillė ndonjė ajet nga Kur“ani, ai e kthen shpinėn, pothuajse nuk e dėgjon fare, pothuajse tė kishte shurdhėri nė veshėt e tij. Nėse dėgjon diēka nga kjo (nga Kur“ani), ai bėn shaka (hajgare) me tė. E gjithė kjo ndodhė tek kafirat (jobesimtarėt), dhe nė qoftė se kjo ėshtė cilėsi edhe e kėngėtarėve dhe e atyre tė cilėt i dėgjojnė ata, ata qė tė gjithė kanė pjesė (hise) nė fajėsinė (mėkatin) e kėsaj (vepre). "
[Ighaathat el-Lahfaan, 1/258-259]
All-llahu (Subhanehu ve Teala) thotė:
Dhe shqetėsoji (tė nxituarit dhe mendjelehtit) vazhdimisht, ata qė tė mundohesh nga mesi i tyre (pasardhėsve tė Ademit) me zėrin tend (duke u pėshpėritur ose duke u bėrė vesvese, me kėngė, muzikė, biseda boshe, sharje dhe thirrje tė tjera n kundhtim me rrugėn e bindjes ndaj All-llahut)"
[el-Israa' 17:64]
Transmetohet se Muxhahidi (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė:
" Dhe shqetėsoji (tė nxituarit dhe mendjelehtit) vazhdimisht, ata qė tė mundohesh nga mesi i tyre (pasardhėsve tė Ademit) me zėrin tėnd
zėri i tij (zėri i Shejtanit/Iblisit) ėshtė kėnga dhe gėnjeshtra. "
Ibn Kajjimi (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė:
Kjo idaafah (konstruksion zotėrues apo gjenitiv, nė kėtė rast “zėrin tėnd“) shėrben pėr specifikimin e domethėnieve, sikurse me shprehjet me kalorėsinė tėnde dhe me kėmbsorinė tėnde (nė tė njejtin ajet tė Kur“anit). Ēdonjėri, i cili flet nė ēfarėdo qoftė mėnyre tė mosnėnshtrimit ndaj All-llahut, ēdonjėri qė fryen nė flaut apo nė ndonjė prej instrumenteve tjera fryrėse tė drurit, apo a i cili u bie ēfarėdo lloji tė daulleve tė ndaluara, kjo ėshtė zė i Shejtanit. Secili qė ecė nė veprimin e veprave kundėr nėnshtrimit ndaj All-lahut ėshtė pjesė e kėmbsorisė sė tij (sė Shejtanit), dhe secili qė kalėron nė veprimin e mėkateve, ėshtė pjesė kalorėsisė sė tij (sė Shejtanit). Ky ėshtė vėshtrimi i Selefėve, sikurse transmeton Ibn “Ebi Haatim nga Ibn “Abbas:Kėmbsoria e tij ėshtė secili qė ecė nė drejtim tė mosnėnshtrimit ndaj All-llahut.
[Ighaathat al-Lahfaan]
All-llahu (Subhanehu ve Teala) thotė:
A habiteni pra nga ky rrėfim (nga Kur“ani)? Dhe qeshni me tė e nuk qani, Duke humbur jetėn tuaj (tė ēmuar) nė lojė e qejfe (nė kotėsi, muzikė, etj.)
[en-Nexhm 53:59-61]
Ikrimah (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė:
Ėshtė transmetuar nga Ibn “Abbas se, el-sumud (foljorja nga samidun, e pėrkthyer kėtu si Duke humbur jetėn tuaj (tė ēmuar) nė lojė e qejfe (nė kotėsi, muzikė, etj.) ka pėr qėllim kėndimin, nė dialektin e Himjarėve; mund tė thuhet Ismidi lanaa (“kėndo pėr ne“- nga e njejta rrėnjė e fjalės sikurse samidun/sumud) me kuptimin ghanij (kendo). Dhe ai (All-llahu e mėshiroftė) tha: Kur ata (kafirat) dėgjonin Kur“anin, do tė fillonin tė kėndojnė, pastaj Zbriti ky ajet.
Ibn Kathir (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė:
Duke humbur jetėn tuaj (tė ēmuar) nė lojė e qejfe (nė kotėsi, muzikė, etj.) Sufjan el-Thawri ka thėnė, duke transmetuar nga babai i tij, Ibn “Abbas: “(kjo ka pėr kuptim) kėngėn.“ Kjo ėshtė (dialekt) Jemeni: “ismad lana“ do tė thotė “ghan lana“ (na kėndo). Ky ishte edhe mendimi i “Ikrimah.
[Tefsir Ibn Kethir]
Ėshtė transmetuar nga Ebu Umaamah (All-llahu e mėshiroftė) se i Dėrguari i All-llahut (Salallahu Alejhi ve Selem) ka thėnė:
Mos i shitni robėreshat qė kėndojnė, mos i bleni ato dhe mos i mėsoni. Nuk ka asnjė tė mirė (dobi) nė kėtė tregėti, ndėrsa ēmimi i tyre ėshtė haram. Duke pasur parasysh ēėshtjet e kėtilla, ėshtė shpallur ajeti: Dhe nga njerėzit ėshtė ai qė blen (pėrkushtrohet nė veprimtari) biseda boshe (lojė, zbavitje, kėngė, muzikė) pėr tė gabuar (njerėzit) nga Rruga e All-llahut...(Llukman 31:6)
[Hadith Hasen]
I Dėrguari i All-llahut (Salallahu Alejhi ve Selem) ka thėnė:
Nga Ummeti im, me siguri do tė ketė prej atyre qė to t“a bėjnė tė lejuar zinanė, mėndafshin, alkoholin dhe veglat muzikore"
[Transmetohet nga Buhariu ta“likan, nr.5590; transmetohet si mevsul nga El-Taberaniu dhe el-Bejhekiu. Shiqo el-Silsilah el-Sahihah,91 tė el-Albanit (All-llahu e mėshiroftė]
Ibn el-Kajjim (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė:
Ky hadith ėshtė sahih, i transmetuar nga Buhariu nė Sahihun e tij, ku ai e paraqiti atė si argument dhe e deklaroi si mu“allak dhe mexhzum." Ai tha: Kapitull nė tė cilin trasmetohet pėr ata tė cilėt lejojnė alkoholin duke e thirrur atė me emra tė tjerė.
Ky hadith tregon nė dy mėnyra se instrumentet muzikore dhe kėnaqėsia (gėzimi) nė dėgjimin e tyre janė haram. E para ėshtė ajo se, i Dėrguari i All-llahut (Salallahu Alejhi ve Selem) ka thėnė: (ata) lejojnė , gjė qė shumė qartė tregon se, gjėrat e pėmendura, duke pėfshirė kėtu edhe instrumentet muzikore, janė haram (tė ndaluara) me Sheriat, por kėta njerėz do t“i lejojnė ato. E dyta ėshtė fakti se, instrumentet muzikore janė pėrmendur sė bashku me gjėrat pėr tė cilat nuk ka kurrėfarė dyshimi se janė haram, siē ėshtė zinaja dhe alkoholi; po tė mos ishte e ndaluar (muzika dhe veglat muzikore), atėherė pse do tė ishin pėrmendur sė bashku me kėto gjėra (tė ndaluara)? (marrur nga el-Silsilah el-Sahihah, 1/140-141, tė Sheikh el-Albanit (All-llahu e mėshiroftė))
Sheikh el-Islam (Ibn Tajmijeh) (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė:
Ky hadith tregon se ma“azif janė haram, ndėrsa ma“azif do tė thotė instrumente muzikore, bazuar nė dijetarėt e gjuhės (arabe). Kjo fjalė pėrfshinė tė gjitha llojet e kėtyre instrumenteve.
[El-Mexhmu“, 11/535]
Ibn el-Kajjim (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė:
Nė lidhje me tė njejtėn ēėshtje, komentime tė ngjashme janė transmetuar nga Sahl ibn Sa'd el-Saa'idi, Imraan ibn Husejn, Abd-Allaah ibn Amr, Abd-Allaah ibn Abbaas, Ebu Hurejrah, Ebu Umaamah el-Baahili, Aa'ishah Umm el-Mu'minin, Ali ibn Ebi Taalib, Enes ibn Maalik, Abd el-Rahmaan ibn Saabit dhe el-Ghaazi ibn Rabi'ah.
Pastaj ai e pėrmendi kėtė nė Ighaathat el-Lahfaan, dhe kjo tregon se ato (veglat muzikore) janė haram.
Transmetohet se Naafi“ (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė:
Ibn “Umer dėgjoi njė instrument fryrės dhe vendosi gishtat e tij nė veshė dhe u largua nga ajo rrugė. Ai mė tha, “ O Naafi“, a dėgjon diēka?“, unė i thash “Jo.“ , kėshtu ai largoi gishtat nga veshėt e tij dhe mė tha: “ Isha me tė Dėguarin e All-llahut (Salallahu Alejhi ve Selem) dhe ai dėgji diēka ngjashėm me kėtė, edhe ai (Alejhi Selam) veproi kėshtu.“
[Sahih, Ebu Davud]
Disa persona tė parėndishėm kanė thėnė se ky hadith nuk dėshmon se veglat muzikore janė haram, sepse po tė ishte kėshtu, i Dėrguari i All-llahut (Salallahu Alejhi ve Selem) do t“a urdhėronte Omerin (All-llahu e mėshiroftė) t“i vendosė gishtat e tij nė veshė (t“i mbyllė veshėt), dhe poashtu Omeri (All-llahu e mėshiroftė) do t“a urdhėronte Naafi“- un tė vepronte ashtu!
Pėrgjigja nė kėtė ėshtė: Ai nuk ishte duke e dėgjuar atė, por ajo dėgjohej. Ka dallim nė mes tė dėgjimit dhe dėgjueshmėrisė. Sheikh el-Islam, Ibn Tejmijeh (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė:
Sa i pėrket muzikės tė cilėn njeriu nuk ka pėr qėllim t“a dėgjojė, kėtu nuk ka ndalesė apo fajėsi, duke u bazuar nė konsesusin (mendimin unanim) e dijetarėve. Duke pasur parasysh se, fajėsimi apo shpėrblimi ndėrlidhet me dėgjimin, e jo me dėgjueshmėrinė. Ai i cili dėgjon Kur“anin, do tė shpėblehet pėr tė, derisa ai i cili e ndien (dėgjon zėrin e leximit tė Kur“anit) pa e pasur pėr qėllim apo pa dashur tė dėgjojė atė (Kur“anin), nuk do tė shpėrblehet pėr kėtė, pasi qė veprat gjykohen sipas nijetit (qėllimit). E njejta vlenė edhe pėr instrumentet muzikore, tė cilat janė tė ndaluara: nė qoftė se njeriu dėgjon (ndien tingujt e tyre sh.p.) ato, pa pasur qėllim tė veproj ashtu, kjo nuk prishė punė (sh.p. nuk konsiderohet si e ndaluar)."
[el-Mexhmu“, 10/78]
Ibn Kudameh el-Mekdisi (All-llahu e mėshiroftė) ka thėnė:
Dėgjues ėshtė ai i cili pretendon tė dėgjojė, e qė nuk ishte rasti me Ibn Omerin (All-llahu e mėshiroftė); ajo qė ndodhi nė rastin e tij ishte dėgjim (sh.p. pa pretendim pėr tė dėgjuar). I Dėrguari i All-llahut (Salallahu Alejhi ve Selem) kishte nevojė qė tė dijė momentin kur tė mos dėgjohej zėri (i muzikės) pasi qė ishte larguar nga ajo rrugė dhe i kishte mbyllur veshėt. Andaj, ai (Alejhi Selam) nuk dėshironte tė kthehej nė atė rrugė apo t“i largojė gishtat nga veshėt, prandaj e lejoi Omerin tė vazhdojė tė dėgjojė atė zė, pasi qė njė veprim i kėtillė ishte i nevojshėm."
[el-Mughni, 10/173
|