Shiko Postimin Tek
Vjetėr 02-02-06, 13:27   #1
Shpati
 
Anėtarėsuar: 10-10-03
Vendndodhja: Gjermani
Postime: 1,491
Shpati e ka pezulluar reputacionin
Gabim Si e cilesonte Ibrahim Rugova, Kryetarin e RSFJ-se J.B Tito

Si e cilesonte Ibrahim Rugova ,Kryetarin e RSFJ-se J.B.Titon ne nje studim te tij shkencor ?!


-Me 9 e 10 dhjetor te vitit 1997 ne Prishtin u mbajt simpoziumi me titull:"Tito PER KOSOVEN,KOSOVA PER TITON/TITO O KOSOVU , KOSOVU O TITO"!

Ne kete sipozium "shkencor" pati shume punime de madheronin figuren e J.B.Titos. Njerin nga punimet e ketij simoziumi me titull: " Tito ne letersin shqipe ne Jugosllavi " e mbajti IBrahim Rugova.Punimet e ketij simpoziumine vitin 1979 do te permblidhen ne nje liber vouminoz, te botuar ne gjuhen shqipe dhe serbokroate me nje rezyme ne gjuhen franceze. Me kete ras, punumin e z.rugova qe u botua ne faqet 407 -410 te ketij libri. po e robotojme pa asnje ndryshim,, me qellim te njohjes se veprimtaris se gjithanshme te tij.

(SH.B)


IBRAHIM RUGOVA

TITO NE LETERSINE SHQIPE NE JUGOSLLAVI


Duke punuar ne kete teme, vetvetiu m'u imponua problemi i nje veshtrimi teorik te qeshtjes, apo ndoshta , pa ashtu, vetvetiu m'u imponua edhe nga interesimi im teorik, qe po e fomuloj ne forme pyetese -tez:perse shkkrimtaret dhe artistet, per objekt te veprave te veta i marrin shembelltyrat e kohes se vet, dhe madje perse ne menure te vazhdueshme!
Ne vijim do te pergjigjem me shembullin e Titos dhe me praktiken krijuese te letersise sone.
Qe ne fillim mund te thuhet se shembelltyra e Titos eshte mjafte e pranishme ne letersine shqipe ne Jugosllavi, do te thote ne te gjitha formate e krijimit leterar. Me kete rast qeshtjen e pranise duhet ta veshtrojme dhe ta pranojm ne kuader te procesit te difirencimit qe ekziston midis formave letrare, e cila gje i tregon dhe i verteton mundesit dhe validitetin e formave te veqante ndaj objektit. Ky shpjegim teknik letrar na sjell ne perfundimin se prania e objektit realizohet permes shkalleve te ndryshme- po me funksion me qellim te njete e te perbashket.
Po theksojme keto ndryshime te formave ne prosede ,te metodat e krijimit. Ne proze, vertete ne roman dhe ne tregim, fytyra e Titos dhe prania e tij identifikohen plotesisht dhe nenkuptohet me te drejte me ngjarjen e madhe te revoucionit te armatosur, te cilen ai e vuri ne levizje dhe qka eshte e arsyeshme artistikisht dhe jetesorisht. Nuk del fare si personazh i drejtperdrejte ne menyr deklarative , po permes prymes se vepres - aksionit - veprimit te tij, te njerezve qe behen ralizes te ideve dhe te ndermarrjeve te vepres se tij. Kjo ka te beje me faktin se shkrimtaret duan qe fytyren e tij ta realizojn artistikisht, natyrshem , ashtu qfar eshte e madhe ne realitetin historik dhe ne realitetin bashkekohes.


Pjesa tjeter e keti shkrimi mund te lexohet me te njetin titull ne forumin www.Kosova.de

Cenzura e fuqishme nga fillimi i viteve te nendhjeta ka pa mundsuar qe Qytetari i rendomt te arrij te informacionet gjegjesisht te e verteta.


Shpati Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
Nyje Interesante