Dardania.de - Shiko Postimin Tek

pirro · 11-12-06, 13:05

Sunnih.

The:Se pari perse duhet qe te shohim vetem sistemet demokratike? Kush tha se demokracia eshte sistemi me i mire? Kush e thote dicka te tille? Shtresa legjisluese? Kush ua dha nje te drejte te tille qe te marrin vendime per jetet gjakun dhe pasurite e njerezve? Ku eshte perparimi ne amerike? Ne burgjet plot apo ne shkaterrimin efamiljes? Nese perparimi tek ty eshte i kufizuar vetem tek teknologjia atehere po e nese eshte me i gjere atehere eja ta diskutojme kete.

Pajtohem me ate qe gjdo ksuh ka koncepte te ndryshme mbi demokracin,mirpo sikur ti qe e paske huq me ka krejt konceptin e demokracis per here te pare po shoh.
Une e di qe ne GRECIN antike ka ekzistuar nje demokraci(e para dhe e fundit)shume e drejtperdrejt,dmth aty jan mbledh njerzit dhe nga PODIUMI ju ka fol mberi dhe ju ka propozu nje ligj te caktuar,dhe ata e kan miratuar ose jo.Mnedoj qe ne ditet e sotme kish me qene e pamundur ajo lloj demokracie,per shkaqe objektive kishte me qene e pamundur.

The:Une nuk e di se ku jeton ti por kjo qe ti thua nuk eshte e vertete dhe ne angli eshte dhe po diskutohet qe te behet e ndaluar me ligj kritikimi i vendimeve te qeverise dhe po ashtu ne USA eshte e ndaluar paraqitja e fotove te arkivoleve te ushtareve amerikane qe kthehen nga iraku dhe me ligj eshte bere e ndaluar kjo gje. Ku qenka atehere e drajta e fjales ne kete rast?

Kjo qe thua ti ke te drejt ne Angli do te mbetet veq ne nivelin e DISUKTIMIT.The me heret qe jetoni ne angli,ti a e din bre zotri se qfar fuqie ka atje media e lire, e dini ju se kush eshte BBCja ne angli.Mediumi me i fort dhe me objektiv ne bote.
Ndersa sa per fotografimin e arkivolve te ushtarve amerikan,nuk mendoj qe mund te hyhet ne kuader te fjales se lire,sepse dikush ka ndjenja dikush vuan per ate ushtar te vdekur dhe nuk mund te manipulohet me fotografi.Fjala e lire eshte atehere kur x gazeta dhe tel.kritikojn luften e irakut.

The:Nese do te ishte demokraci reale votuesi sikurse ka te drejte ti zgjedhe parlamentaret po ashtu duhet te kishte te drejte edhe ti heqe ata dhe populli anglez ka kohe qe ka kerkuar qe toni blair te hiqet por kjo nuk ndodh. Po ashtu edhe House of Lords qe eshte instanca me e larte legjislative nuk eshte e zgjedhur nga popullata. Ku qenka ndryshimi ketu?

Nese votusi mendon qe i perfaqsuari nga ai(deputeti)nuk po e kryen punen si duhet ,atehewre shume thjesht mos e votoni me.

Sa i perket dhomave duhet shtuar.Parlamenti eshte ne dy dhoma-Dhoma e komunave dhe dhoma e lordeve.
Dhoma e komunave eshte ne fakt parlamenti i Anglise, ndersa ne dhomen e lordeve marrin pjese persona te merituar te mbreterise. Deri tani Anglia ka 1100 lorda.
Komuna perbehet nga partia laburiste dhe konservatore dhe do kisha shtuar edhe partine liberale me 5 deputete, qe eshte force teper e vogel, mirepo ne disa raste edhe vendimtare per disa ceshtje.

pershendetje

11-12-06, 13:05	#49
pirro FUND! Anëtarësuar: 17-12-05 Postime: 4,460	Sunnih. The:Se pari perse duhet qe te shohim vetem sistemet demokratike? Kush tha se demokracia eshte sistemi me i mire? Kush e thote dicka te tille? Shtresa legjisluese? Kush ua dha nje te drejte te tille qe te marrin vendime per jetet gjakun dhe pasurite e njerezve? Ku eshte perparimi ne amerike? Ne burgjet plot apo ne shkaterrimin efamiljes? Nese perparimi tek ty eshte i kufizuar vetem tek teknologjia atehere po e nese eshte me i gjere atehere eja ta diskutojme kete. Pajtohem me ate qe gjdo ksuh ka koncepte te ndryshme mbi demokracin,mirpo sikur ti qe e paske huq me ka krejt konceptin e demokracis per here te pare po shoh. Une e di qe ne GRECIN antike ka ekzistuar nje demokraci(e para dhe e fundit)shume e drejtperdrejt,dmth aty jan mbledh njerzit dhe nga PODIUMI ju ka fol mberi dhe ju ka propozu nje ligj te caktuar,dhe ata e kan miratuar ose jo.Mnedoj qe ne ditet e sotme kish me qene e pamundur ajo lloj demokracie,per shkaqe objektive kishte me qene e pamundur. The:Une nuk e di se ku jeton ti por kjo qe ti thua nuk eshte e vertete dhe ne angli eshte dhe po diskutohet qe te behet e ndaluar me ligj kritikimi i vendimeve te qeverise dhe po ashtu ne USA eshte e ndaluar paraqitja e fotove te arkivoleve te ushtareve amerikane qe kthehen nga iraku dhe me ligj eshte bere e ndaluar kjo gje. Ku qenka atehere e drajta e fjales ne kete rast? Kjo qe thua ti ke te drejt ne Angli do te mbetet veq ne nivelin e DISUKTIMIT.The me heret qe jetoni ne angli,ti a e din bre zotri se qfar fuqie ka atje media e lire, e dini ju se kush eshte BBCja ne angli.Mediumi me i fort dhe me objektiv ne bote. Ndersa sa per fotografimin e arkivolve te ushtarve amerikan,nuk mendoj qe mund te hyhet ne kuader te fjales se lire,sepse dikush ka ndjenja dikush vuan per ate ushtar te vdekur dhe nuk mund te manipulohet me fotografi.Fjala e lire eshte atehere kur x gazeta dhe tel.kritikojn luften e irakut. The:Nese do te ishte demokraci reale votuesi sikurse ka te drejte ti zgjedhe parlamentaret po ashtu duhet te kishte te drejte edhe ti heqe ata dhe populli anglez ka kohe qe ka kerkuar qe toni blair te hiqet por kjo nuk ndodh. Po ashtu edhe House of Lords qe eshte instanca me e larte legjislative nuk eshte e zgjedhur nga popullata. Ku qenka ndryshimi ketu? Nese votusi mendon qe i perfaqsuari nga ai(deputeti)nuk po e kryen punen si duhet ,atehewre shume thjesht mos e votoni me. Sa i perket dhomave duhet shtuar.Parlamenti eshte ne dy dhoma-Dhoma e komunave dhe dhoma e lordeve. Dhoma e komunave eshte ne fakt parlamenti i Anglise, ndersa ne dhomen e lordeve marrin pjese persona te merituar te mbreterise. Deri tani Anglia ka 1100 lorda. Komuna perbehet nga partia laburiste dhe konservatore dhe do kisha shtuar edhe partine liberale me 5 deputete, qe eshte force teper e vogel, mirepo ne disa raste edhe vendimtare per disa ceshtje. pershendetje __________________ ka me u bo mire..!! FUND!