Citim:
|
Postimi origjinal ėshtė bėrė nga Penesti
Inderuari Ylber pellazgu
Kam pershtypjen se paku nga polemika qe beni me mua se vertet ne te gjitha rastet ju shoqeron nje vyrtyt qe reflekton nivel.Eshte relative qe ne mes nesh edhe te egzistojne dallime ne qasjet qe iu bejme temave te ndryshme. Kjo eshte e drejte supreme e individit por jo edhe shkas per krijimin e armiqesive qe nuk sjell dobi ne asnje variante te mundshme . Ne tere polemikat qofshin ato edhe me te skajshme nuk ka fitues absolut sepse ne fund te fndit ajo duhet te jet e shendetshme per te dyja palet. Jan neverike fjalet qe apriori sjellin me vete kualifikime si psh. konstruktivi... ideolog etj. kjo forme e komunikimit mbyll shtigjet e cdo qellimiri aq me teper te atyre qe i lansojne. Un gjithnje i qmoj te vlefshme polemikat dhe verejtjet biles edhe me shum ne raport me rahjeshpines, sepse me ngazllejne per nje perkushtim me te thelluar dhe me motivojne ne hapje dere te burimeve qe ndoshta deri atehere nuk i kam patur ngat dore. Po le ti kthehemi temes, Ylber une e hapa kete teme me bindje te plote se nuk i jap te drejten vetes per pikvenie, pra tema eshte shum e hapur dhe ka karakter shumdimensional. Nderkaq porosia eshte qe se paku nefaqen e pare te teksteve shkollore mos ti servohen personalitete ne trajte te hyjnores dhe bashke me te historia te herret nga ideologjite qe lengonin ne te kaluaren.
Kaq per tash
I mirepritur edhe ateher kur mendon ndryshe
|
E ne cilat tekste shkollore te se sotmes, me trojet etnike shqiptare qenkan servuar "personalitete" te se kaluares???
je duke i rene daulles pa nevoje!!!
njekohesisht qe thirrja yte ne fillim te kesaj teme per SI dhe CKA te lexohet ne kuader te historise, nuk ka asgje te beje me prezencen apo jo-prezencen e "personaliteteve" ne faqen e pare te teksteve shkollore....
aq me qesharake, qe tani ne kuader te nje teme per historine je duke u marre me moralizime e pikepamje personale qe s'kane asgje te bejne me temen.