Shiko Postimin Tek
Vjetėr 18-04-07, 14:55   #5
arton bala
 
Anėtarėsuar: 24-12-06
Postime: 1,017
arton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėmarton bala i pazėvėndėsueshėm
Gabim

Citim:
Postimi origjinal ėshtė bėrė nga Shqiptare
Mendimi im..

Pėrparėsia qė i jepet mashkullit sipas Librit tė shenjtė Kur'anit, nuk nėnkupton inferioritet ndaj femrave, nė asnjė mėnyrė, sepse vet All-llahu xh.sh. ka thėnė:

"Edhe atyre (grave) u takon e drejta sikurse edhe pėrgjegjėsia nė bashkėshortėsi, e burrave u takon njė pėrparėsi ndaj tyre.All-llahu ėshtė i Gjithefuqishėm, i Urtė" (El- Bekare: 228)



Ajeti Kur'anor i mėsipėrm, me "...e burrave u takon njė pėrparėsi ndaj tyre" nėnkupton se All-llahu xh.sh. dėshiron qė tė ketė harmoni ndėrnjerėzore, harmoni bahkėshortore, e gjithashtu edhe harmoni gjinore.

Pėrparėsia me kėtė rast, ka pėr qėllim udhėheqėsinė, pėrgjegjėsinė dhe mbikqyrjen e burrit ndaj gruas, tė cilėt All-llahu xh.sh. i ka lėnė nė duar tė mashkullit. Kjo, gjithmonė duke marrė parasysh natyrėn qė ka mashkulli, nė krahasim me atė tė femrės, qė ėshtė njė natyrė e butė dhe e brishtė nė tė shumtėn e rasteve. Gjithashtu, pjesa e mėsipėrme e ajetit Kur'anor ka pėr qėllim tė tregojė qartė se gruaja ka mė shumė obligime ndaj burrit sesa burri ndaj saj.

Sikur mos tė ishte njė parim i kėtillė, dhe sikur mos tė kishte njė urdhėr tė kėtillė nga All-llahu xh.sh., si dhe, sikur njerėzit mos e respektojnė kėtė urdhėr tė All-llahut xh.sh. atėherė do tė krijohej njė kaos i vėrtetė.

A nuk jemi edhe ne dėshmitarė tė kohės sė sotshme ku, shumė ēifte shkurorėzohen, shumė fėmijė lihen rrugėve, ku lumturisė bashkėshortore i ka ardhur fundi, ku ka njė dis-harmoni tė madhe, nė tė shumtėn e rasteve pikėrisht nga shkaku i "luftės" pėr tė arritur barazi gjinore tė plotė mes mashkullit dhe femrės?!

Ėshtė koha qė t'i kuptojmė drejtė fjalėt e All-llahut xh.sh. dhe mos t'i bishtėrojmė ato. Tė kuptuarit e drejtė tė tyre ėshtė detyrė e ēdo qenjeje njerėzore mentalisht tė shėndoshė.

All-llahu xh.sh. e di mė sė miri!

Shqiptare
Pamimi themelor ne lidhje me pyetjen "barazi totale ne mesh te gjinive?" per mua eshte se kjo pyetje nuk mund te definohet nga askush ne menyre te pergjithshme e ne menyre "lidhese" per secilin. Kete gje nuk mund ta bej as libri i rendomte Kurani e as protagonisti kryesor i tij Allahu.

Ne lidhje me pyetjen ne fjale duhet dalluar ne mes te sferes private dhe asaj joprivate.

Ne sferen private barazine/jobarazine ndergjinore e kisha organizuar simbas bindjes me te mire per nje jete te lumtur per te dyte dhe me marreveshje. Se si duket organizimi ne detaje, varet nga personi konkret, p.sh. nga vetite dhe njohurite e saj dhe nuk mund te definohet ne menyre gjenerale. Assesi nuk muj mi paraftyru nje barazi totale, dmth ne ate kuptimin qe mos me u dite kush eshte burri e kush jo.

Ndersa ne sferen joprivate nuk kisha deshiruar asjne dallim ne mes te gjinive. Pra ne vendin e punes, ne mbledhje te cfaredo lloji, ne kishe, ne xhami, dmth ne gjitha sferat tjera shoqerore kisha aprovu barazi totale ne mes te gjinive. Kjo eshte ajo qe eshte per tu diskutuar, e per te cilen vyen emrues i perbashket ne shoqeri. Se per formen dhe masen e barazise ndergjinore ne sferen private nuk ben te grindemi! Ketu nuk ka cka mi shti hundet as Numan Baliqi, as Allahu edhe asnje nga koleget e tij!!! (E poashtu asnje "Zot" tjeter, nese pa hiri e aksidentalisht me ndodhe qe e ndryshoj perkatesine religjioze). Kjo gje eshte dicka interne, cka askend nuk e "preke" dhe askujt nuk i intereson..

arton bala Nuk ėshtė nė linjė