Citim:
Postimi origjinal ėshtė bėrė nga lovely
Shpjegimin ton per dallimin ne mes "ketu" dhe "atje", po get une nuk po e marr vesh.
Personalisht, logjikisht, rrjedhimisht dhe momentalisht mendoj se dallimi ne mes te kaq dhe aq eshte se me "kaq" percaktohet me sakte koha, gjanat, etj se sa me "aq".
Shembull konkret;
1.
-U bene 3 muaj qe nuk jemi pare.
-Kaq shume kohe ka kaluar?
2.
-Aq shume kohe ka kaluar prej se jemi pare heren e fundit. (Nuk e din sa kohe)
|
Jo. Ėshtė shumė me e thjeshte.
"Kaq" perdoret veē kur flitet pėr diēka PREZENTE.
"Aq" perdoret veē pėr ... JOprezente, ose te larget.
Shembulli qe solle ti.
Une bene 3 muaj. Kaq shumė. (Dmth fjala ėshtė pėr te tashmen, (present tense), ketu ndryshimin e percakton fjala "U bėnė", dmth "tash u bėnė").
Ishin bėrė 3 muaj. Aq shumė. (E kaluara, joprezentja.)
Kėtu tek ne, specat kushtojnė "Kaq". (E pse "Kaq" shtrenjtė?!
Atje tek japonezėt, specat kushtojnė "Aq". (E pse "Aq" lirė"?!)
Kėta speca (qe jane kėtu) - "Kaq" shumė speca.
Ata speca (qe jane atje) - "Aq" shumė speca.
Kjo kohė - "Kaq" kohė.
Ajo kohė - "Aq" kohė.
Sot jemi "Kaq" te lumtur. (Prezent)
Dikur ishim "Aq" te lumtur. (Joprezent)
Nuk e kam dijte qe JE "kaq" i poshter. (dikujt prezent ketu)
Nuk e kam dijte qe ĖSHTĖ "aq" i poshter. (dikujt atje)
Etyqera, etyqera...
A po don mo?
