Pse Bota Krishter i frigohet filmit "The Da Vinci Code"

[Psikologu]

Postimi origjinal është bërë nga pokeri

Shën Jeronimi ka jetur shumë më herët. Së paku I-II shekuj. Ai thuhet se e përktheu Biblën nga Greqishtja e vjetër në Latinisht. Por... Kush mund të dëshmoj se cili është ai përkthim? Çfarë thuhej në të? Çfarë përmbante? Ndoshta pikërisht ka qenë përkthimi i hershëm i cili Magdalenën e paraqet trashëgimtare të Kishës, e jo Pjetrin? E, ato shkrime të vjetra i dogji Konstantini (Brown).

Po ashtu , por mesa dihet kur shen jeronimi jetoj , në atë kohë ishte kisha e Zyrtarizuarë apo??
Normal se ishte , por jo 400 vjet pas Jezusit, dhe sidoqoftë , baza qe eshte munduar Brown të mbeshtetet ne ato , ato janë të marrura për Margdalenen duke u mbeshtetur në atë se gjatë rruges për gozhdimin e Jezusit ne kryq , ishte Magdalena ajo e cila ne cdo hap ishte afer tij , a thua qe e kishte dashnorë::::JO.
Po , pse??
Sepse kur atë e fajesuan si një lavire , atehere Jezusi tha ;
Le te del tash ketu ai qe nuk ka mekatnuarë asnjihere ...
Sa i perket Brown dhe shkrimit të tij ne Kodin e Davincit , ose edhe filmi qe tash eshte ketu ne Premier, ky edhe ka vjedhur iden e shkrimit dhe ne fakt , duke e ditur se kjo do të shtonte huti të madhe dhe do të shitej panumer , de l ne publik me nje shkrim të tillë e jo aspak bazë e faktit dhe dicka tjeter.
Shen Pjetri është apostullë qe e perhapi fen e Krishter vend të botes deri nne viset shqiptare.

[pokeri]

Postimi origjinal është bërë nga Psikologu

Po ashtu , por mesa dihet kur shen jeronimi jetoj , në atë kohë ishte kisha e Zyrtarizuarë apo??
Normal se ishte , por jo 400 vjet pas Jezusit, dhe sidoqoftë , baza qe eshte munduar Brown të mbeshtetet ne ato , ato janë të marrura për Margdalenen duke u mbeshtetur në atë se gjatë rruges për gozhdimin e Jezusit ne kryq , ishte Magdalena ajo e cila ne cdo hap ishte afer tij , a thua qe e kishte dashnorë::::JO.
Po , pse??
Sepse kur atë e fajesuan si një lavire , atehere Jezusi tha ;
Le te del tash ketu ai qe nuk ka mekatnuarë asnjihere ...
Sa i perket Brown dhe shkrimit të tij ne Kodin e Davincit , ose edhe filmi qe tash eshte ketu ne Premier, ky edhe ka vjedhur iden e shkrimit dhe ne fakt , duke e ditur se kjo do të shtonte huti të madhe dhe do të shitej panumer , de l ne publik me nje shkrim të tillë e jo aspak bazë e faktit dhe dicka tjeter.
Shen Pjetri është apostullë qe e perhapi fen e Krishter vend të botes deri nne viset shqiptare.

Ky është "versioni zyrtar". Kështu thotë Kisha. Asgjë e re!

E Brown thotë kështu;
Perandori Konstantin kishte për qëllim ta bashkonte Romën, e cila atbotë ishte e ndarë në “të krishterë” dhe paganë. Kjo ndodhi në shekullin e IV. Prej këtu zyrtarizohet Krishtërimi. Si ka mundur të jetë më herët I zyrtarizuar? E gjithë ato përndjekje të të Krishterëve, si shpjegohen, nëse Kisha paska qenë zyrtare?

Krishtërimi mori shumë “motive” pagane. Konstantini, si një politikan mbi të gjitha u desh të kënaqte të dyja palët. Edhe paganët. Kësisoj për datëlindje të Jezusit u mor 25 dhjetori
që ishte datëlindja e Apollonit. Gjithashtu Maria Magdalena ishte pasardhëse e linjës mbretërore e jo ndonjë lavire e fëlliqur.

P.S. I lus moderatorët që në rend të parë, të fshijnë ato shkrime ku dikush në mënyrë të pahijshme, quhet "arab". Një numër i madh njerëzish njëkohësisht.

[Psikologu]

Postimi origjinal është bërë nga pokeri

Ky është "versioni zyrtar". Kështu thotë Kisha. Asgjë e re!

E Brown thotë kështu;
Perandori Konstantin kishte për qëllim ta bashkonte Romën, e cila atbotë ishte e ndarë në “të krishterë” dhe paganë. Kjo ndodhi në shekullin e IV. Prej këtu zyrtarizohet Krishtërimi. Si ka mundur të jetë më herët I zyrtarizuar? E gjithë ato përndjekje të të Krishterëve, si shpjegohen, nëse Kisha paska qenë zyrtare?

Krishtërimi mori shumë “motive” pagane. Konstantini, si një politikan mbi të gjitha u desh të kënaqte të dyja palët. Edhe paganët. Kësisoj për datëlindje të Jezusit u mor 25 dhjetori
që ishte datëlindja e Apollonit. Gjithashtu Maria Magdalena ishte pasardhëse e linjës mbretërore e jo ndonjë lavire e fëlliqur.

P.S. I lus moderatorët që në rend të parë, të fshijnë ato shkrime ku dikush në mënyrë të pahijshme, quhet "arab". Një numër i madh njerëzish njëkohësisht.

Me vjen keq me të vertet , por as vizionin kishtarë dhe atë Biblik nuk e njifni aspak , sepse mshen Pjetri nuk ka predikuar ndojehere por shen Pali, ketë është dashurë ta dini mirë dhe ta kundershtoni .
Nese ju e mesoni besimin e krishterë përmes Brownit dhe filozofin permes Zhaverrit , me vjen shumë keq se qenkeni largë nga njohuria e së vertetes.
Te thash edhe me heret se Kodi i Davincit është vetem roman dhe asgjë me shumë, sepse as historia dhe askush nuk shkruan ashtu për Konstatinin .
Të mirret Apollo ose Poseidoni dhe të futet ne kohen e Konstadinit është dicka jashta normales filozofike, arkeologjike dhe histroike.

[pokeri]

Postimi origjinal është bërë nga Psikologu

Me vjen keq me të vertet , por as vizionin kishtarë dhe atë Biblik nuk e njifni aspak , sepse mshen Pjetri nuk ka predikuar ndojehere por shen Pali, ketë është dashurë ta dini mirë dhe ta kundershtoni .
Nese ju e mesoni besimin e krishterë përmes Brownit dhe filozofin permes Zhaverrit , me vjen shumë keq se qenkeni largë nga njohuria e së vertetes.
Te thash edhe me heret se Kodi i Davincit është vetem roman dhe asgjë me shumë, sepse as historia dhe askush nuk shkruan ashtu për Konstatinin .
Të mirret Apollo ose Poseidoni dhe të futet ne kohen e Konstadinit është dicka jashta normales filozofike, arkeologjike dhe histroike.

Kujt i tha Krishti ; "Në atë shkëmb ndërtoje Kishën..." Çfarë Shën
Pali! Kisha thotë që i ishte drejtuar Shën Pjetrit.
Brown thotë që këtë (trashëgimi) ia kishte besuar Magdalenës.

Lëre Shën Palin. Kam lexuar mjaft për udhëtimet e tij dhe
predikimet nëpër botë.

Po pate prova, ofro, lëre retorikën boshe. Provat, ku janë?

[Psikologu]

Postimi origjinal është bërë nga pokeri

Kujt i tha Krishti ; "Në atë shkëmb ndërtoje Kishën..." Çfarë Shën
Pali! Kisha thotë që i ishte drejtuar Shën Pjetrit.
Brown thotë që këtë (trashëgimi) ia kishte besuar Magdalenës.

Lëre Shën Palin. Kam lexuar mjaft për udhëtimet e tij dhe
predikimet nëpër botë.

Po pate prova, ofro, lëre retorikën boshe. Provat, ku janë?

Hmm, provat qe moti i kam postuarë atje ku ndoshta ti nuk ke qenë.
E shof që jeni i bindurë dhe i bindur me shkrimet e Davincit , me të vertet me vjen keq.
Si porvë po të ofroj vetem A.Kokolllarin dhe lexo pak me teper , e kam fjalen për shenPalin apo ??
Sa i perket provave të tjera , të cilat i mendon ti qe Krishti , ose Jezusi u paska thenë ndertoje kishen atje , a me thua ti mua tash se nga cili citat Biblik e nxorre ti , e pastaj edhe une do të i dergoj provat menjihere.
Nese e ke marrurë nga Brown , lere se sme duhet asgjë.

[King_Gentius]

Po te donte Dan Browni ta merrnin seriozisht do e kishte shkruajt nje disertacion per doktorate, e jo novela.

[pokeri]

Postimi origjinal është bërë nga King_Gentius

Po te donte Dan Browni ta merrnin seriozisht do e kishte shkruajt nje disertacion per doktorate, e jo novela.

Kjo që ke shkruar nuk ka asnjë vlerë. Fryma përjashtuese
e qasjes sate, të përjashton Ty.

[pokeri]

Jezusi ka qenë pasardhës i mbretërve (Davidit dhe Solomonit), çifut. Në atë periudhë kohore ka qenë e paimagjinueshme që një çifut i rritur të mos jetë i martuar. Sipas Legjendës për Gralin e shenjtë (Holly Gral), Maria Magdalena ishte gruaja e Jezusit, e cila gjithashtu ishte pasardhëse e mbretërve.
Tani, në shekullin e IV, perandori Konstatnin (me zyrtarizimin e kishës) Jezusit i jep Atributin HYJNOR. Prandaj, shih për këtë Jezusi nuk duhej të ishte "I martuar". Kësisoj, Konstantini urdhëron retushimin (korigjimin-falcifikimin) e Biblës, nga e cila është "fshirë" apo eliminuar secila pjesë ku ishte e përmendur Maria Magdalena. Atëbotë, u krijua Alternativa e parë e Krishtërimit. Besimtarët kishin mundësinë të zgjedhnin mes dy versioneve;
-Atë, ku Krishti ishte HYJNI dhe
-Atë, ku Krishti ishte i martuar.
Të gjithë ata që përqafuan versionin e dytë u shpallën heretikë dhe u përndoqën. Nga ky versioni i dytë ( i ndaluar-jozyrtar) u krijuan shumë rende (shoqëri-grupime).
Njëri nga këto grupime, padyshim janë Tempullarët, të cilët nderonin FEMRËN E SHENJTË, (Maria Magdalenën) si dhe ruajtën pasardhësit e Jezusit.
Në kohët e tanishme, ekziston Shoqëria e fshehtë Priori i Sionit, anëtarë të së cilës gjatë shekujve ishin njerëz të famshëm si : Leonardo Da Vinçi, Sandro Boticceli, Isak Newton, Jacques Coctou e shumë të tjerë.
Kështu thotë, Kodi Da Vinçi.

[King_Gentius]

Postimi origjinal është bërë nga pokeri

Kjo që ke shkruar nuk ka asnjë vlerë. Fryma përjashtuese
e qasjes sate, të përjashton Ty.

E kjo sipas opinionit tend apo jo?

[Reana]

Postimi origjinal është bërë nga King_Gentius

Po te donte Dan Browni ta merrnin seriozisht do e kishte shkruajt nje disertacion per doktorate, e jo novela.

!!!

Mos u cudit Genti, se ketu ne kete mjedis, disa individe si duket besojne ne gjinde, ne fantazma, ne gjepura, perralla, shpifjet e veta, fantazite dhe si duket halucinimet personale!!!!

Te kesh parasysh se ke te beje me disa individe qe kane nivel gjysem-analfabetesh, qe NUK arrijne te bejne dallimin Shkence egzakte (dhe e demantuar shkencerisht), perkunder ART-fikcion/trillim, fantazi e ndonje mendje te larmishme, etj, etj...

Fakti se Dan Brown ne fillim te noveles se tij ka cekur se aspektet artistike te noveles se tij jane te verteteta, nuk i troket dikujt ne koke, se baze per te krijuar veprat artistike, te cilat u referohet Brown ne novelen e tij, jane vepra ARTI te krijuara nga FANTAZIA e disa autoreve te tjere!!!
Fantazia e dikujt e shprehur permes veprave te artit, nuk mund te jete BAZE e nje realiteti.
Silogjizmi Pokerian, me premisa te gabuara, nxjerr konkludime te gabuara!!!



Sikur satirat/karikaturat e dy autoreve Daneze per Muhametin, qe shkaktuan protesta te nje-pasnjeshme ne mesin e njerezve me nivel te ulte intelektual te cilet nuk jane ne gjendje te bejne dallimin me artit, fatazise se dikujt, karikaturave satirike, perkunder prononcimeve zyrtare !!!


Duhet te jesh individ me nje mentalitet te ulte, te jene ne gjendje te ngaterrosh artin, supozimet, teorite e konspiracionit(dy daneze bejne karikatura, arabet djegin flamujt amerikane, Leonardo Da Vinci ne mesjete pikturon nje pikture, si shprehje te artit/fantazise se tij, apo edhe supozimeve te te tjereve, sot plote marroqe shkojne dhe vizitojne Louvre-in, ne Paris, per te gjetur gjurmet e figurave te fshehura ne pikture...), me teorite shkencore, per te cilat gjithmone ka nevoje per fakte materiale.

[4peace]

Postimi origjinal është bërë nga pokeri

Jezusi ka qenë pasardhës i mbretërve (Davidit dhe Solomonit), çifut. Në atë periudhë kohore ka qenë e paimagjinueshme që një çifut i rritur të mos jetë i martuar. Sipas Legjendës për Gralin e shenjtë (Holly Gral), Maria Magdalena ishte gruaja e Jezusit, e cila gjithashtu ishte pasardhëse e mbretërve.
Tani, në shekullin e IV, perandori Konstatnin (me zyrtarizimin e kishës) Jezusit i jep Atributin HYJNOR. Prandaj, shih për këtë Jezusi nuk duhej të ishte "I martuar". Kësisoj, Konstantini urdhëron retushimin (korigjimin-falcifikimin) e Biblës, nga e cila është "fshirë" apo eliminuar secila pjesë ku ishte e përmendur Maria Magdalena. Atëbotë, u krijua Alternativa e parë e Krishtërimit. Besimtarët kishin mundësinë të zgjedhnin mes dy versioneve;
-Atë, ku Krishti ishte HYJNI dhe
-Atë, ku Krishti ishte i martuar.
Të gjithë ata që përqafuan versionin e dytë u shpallën heretikë dhe u përndoqën. Nga ky versioni i dytë ( i ndaluar-jozyrtar) u krijuan shumë rende (shoqëri-grupime).
Njëri nga këto grupime, padyshim janë Tempullarët, të cilët nderonin FEMRËN E SHENJTË, (Maria Magdalenën) si dhe ruajtën pasardhësit e Jezusit.
Në kohët e tanishme, ekziston Shoqëria e fshehtë Priori i Sionit, anëtarë të së cilës gjatë shekujve ishin njerëz të famshëm si : Leonardo Da Vinçi, Sandro Boticceli, Isak Newton, Jacques Coctou e shumë të tjerë.
Kështu thotë, Kodi Da Vinçi.

Pershendetje (edhe 1X) Pokeri

Po e shoh qe te paska lene pershtypje te vecante kjo novele (tok me filmin).
Jezusi nuk eshte pasardhes i mbreterve (Davidit/Davudit dhe Salomonit/Sulejmanit). Cifutet jane ata qe kane pritur nje mbret shpetimtar, si dikush qe lufton per ta, i cliron...(e keta te bejne sefa. Keshtu e presin edhe sot jo vetem cifutet por edhe te krishteret, muslimanet...). Mirepo ai nuk iu erdhi sic e kishin pritur. Ai, para se gjithash, iu erdhi si mesues,predikues i paqes (sot do t'a kishin quajtur pacifist).
Eshte e vertete se Konstantini ka bere ndryshime ne Bibel.Konstantini e ka pershtate Biblen sipas nevojave te veta, meqenese ai vet nuk ka qene besimtar. Por, para tij, kete e ka bere vet shen Pali. Me teper nga mosdijenia...Nga vet fakti se dishepulli nuk mund te ket dituri aq te madhe sa profeti.
Jezusi, pjesen me te madhe e ka kaluar ne mesime. Nuk ka qene i martuar. Nderkaq, ai ka punuar (predikuar) per afro tre vite.
Novela e Dan Brown-it mund ta permbaje ndonje te vertete. Kisha thene, nja 5%. Te tjerat jane fiksion.
Nese pra je aq i interesuar per kete, interesohu per "Letrat e Mbeshtjella". Ketu gjindet pjesa tjeter e te se vertetes - 95%. Problemi qendron se keto "Letra..." nuk behen publike per opinionin e gjere.

Leonardo da Vinci, pa medyshje ka qene piktori (jo vetem piktor por edhe shpikes, konstruktues...) qe nuk ka pasur e nuk ka ne rruzullin tokesor qe prej se njihet historia e njerezimit. Te mos hyj tash ne histori te artit e lemine e piktures...Pikturimi i "Darkes se fshehte", sic kam thene eshte bere me porosi te kishes se atehershme. Ne baze te njohurive mbi kete ngjarje, ai i ka zgjedhe vete personat per modelim (ne vend te dishepujve te asaj kohe)...

Per ne fund, ky liber mund te jet tejet interesant per ta lexuar (sikurse edhe filmi) por, me te verteten nuk ka te beje fare. Eshte thjesht: big business. Mashtrim.


Kerkoj falje nese s'mund te pergjigjem ne cdo postim!


Cdo te mire!


*

[pokeri]

Postimi origjinal është bërë nga 4peace

Pershendetje (edhe 1X) Pokeri

Po e shoh qe te paska lene pershtypje te vecante kjo novele (tok me filmin).
Jezusi nuk eshte pasardhes i mbreterve (Davidit/Davudit dhe Salomonit/Sulejmanit). Cifutet jane ata qe kane pritur nje mbret shpetimtar, si dikush qe lufton per ta, i cliron...(e keta te bejne sefa. Keshtu e presin edhe sot jo vetem cifutet por edhe te krishteret, muslimanet...). Mirepo ai nuk iu erdhi sic e kishin pritur. Ai, para se gjithash, iu erdhi si mesues,predikues i paqes (sot do t'a kishin quajtur pacifist).
Eshte e vertete se Konstantini ka bere ndryshime ne Bibel.Konstantini e ka pershtate Biblen sipas nevojave te veta, meqenese ai vet nuk ka qene besimtar. Por, para tij, kete e ka bere vet shen Pali. Me teper nga mosdijenia...Nga vet fakti se dishepulli nuk mund te ket dituri aq te madhe sa profeti.
Jezusi, pjesen me te madhe e ka kaluar ne mesime. Nuk ka qene i martuar. Nderkaq, ai ka punuar (predikuar) per afro tre vite.
Novela e Dan Brown-it mund ta permbaje ndonje te vertete. Kisha thene, nja 5%. Te tjerat jane fiksion.
Nese pra je aq i interesuar per kete, interesohu per "Letrat e Mbeshtjella". Ketu gjindet pjesa tjeter e te se vertetes - 95%. Problemi qendron se keto "Letra..." nuk behen publike per opinionin e gjere.

Leonardo da Vinci, pa medyshje ka qene piktori (jo vetem piktor por edhe shpikes, konstruktues...) qe nuk ka pasur e nuk ka ne rruzullin tokesor qe prej se njihet historia e njerezimit. Te mos hyj tash ne histori te artit e lemine e piktures...Pikturimi i "Darkes se fshehte", sic kam thene eshte bere me porosi te kishes se atehershme. Ne baze te njohurive mbi kete ngjarje, ai i ka zgjedhe vete personat per modelim (ne vend te dishepujve te asaj kohe)...

Per ne fund, ky liber mund te jet tejet interesant per ta lexuar (sikurse edhe filmi) por, me te verteten nuk ka te beje fare. Eshte thjesht: big business. Mashtrim.


Kerkoj falje nese s'mund te pergjigjem ne cdo postim!


Cdo te mire!


*

Përshëndetje, gjithashtu.

Askund nuk kam thënë që mbështes hipotezat e librit. Kjo edhe nuk ka shumë rëndësi. Ajo që më intrigon padyshim është jogatishmëria e Kishës të ballafaqohet me ta quaj (hipotezat e dëmshme për të).
Me keqardhje më duhet të them, nuk mjafton të thuhet, e tërë kjo është biznes i mirë (e sigurisht që është-40 milion kopje të shitura etj) por njëkohësisht duhet dhënë përgjigje
në një numër çështjesh që hapen. Kjo s'ka të bëj drejtpërdrejtë me Ty. Diçka që është ngulitur në kokë për gati
2000 vjet, është pak e zorshme të "zhbëhet", veçënarisht kur është fjala për dogmat fetare.
Por, konsideroj që e vlen të diskutohet ngase kjo e zbutë çfarëdo "bindje të verbër", qoftë ajo edhe mijavjeqare, dhe më shumë i shërben Kishës, se "heretikëve".

[4peace]

Postimi origjinal është bërë nga pokeri

Përshëndetje, gjithashtu.

Askund nuk kam thënë që mbështes hipotezat e librit. Kjo edhe nuk ka shumë rëndësi. Ajo që më intrigon padyshim është jogatishmëria e Kishës të ballafaqohet me ta quaj (hipotezat e dëmshme për të).
Me keqardhje më duhet të them, nuk mjafton të thuhet, e tërë kjo është biznes i mirë (e sigurisht që është-40 milion kopje të shitura etj) por njëkohësisht duhet dhënë përgjigje
në një numër çështjesh që hapen. Kjo s'ka të bëj drejtpërdrejtë me Ty. Diçka që është ngulitur në kokë për gati
2000 vjet, është pak e zorshme të "zhbëhet", veçënarisht kur është fjala për dogmat fetare.
Por, konsideroj që e vlen të diskutohet ngase kjo e zbutë çfarëdo "bindje të verbër", qoftë ajo edhe mijavjeqare, dhe më shumë i shërben Kishës, se "heretikëve".

Pajtohem plotesisht me kete.
"Ra ky mort e u pamë". "Cdo e mire e ka nje te keqe" dhe anasjelltas. Ne kete menyre lindin pyetje te reja. Njerezit interesohem me shume per kete ceshtje. Edhe ata qe s'kane qene te interesuar per kete deri me tani. Kjo eshte ana pozitive e gjithe kesaj.

Cdo te mire!


*

[Psikologu]

Postimi origjinal është bërë nga pokeri

Jezusi ka qenë pasardhës i mbretërve (Davidit dhe Solomonit), çifut. Në atë periudhë kohore ka qenë e paimagjinueshme që një çifut i rritur të mos jetë i martuar. Sipas Legjendës për Gralin e shenjtë (Holly Gral), Maria Magdalena ishte gruaja e Jezusit, e cila gjithashtu ishte pasardhëse e mbretërve.
Tani, në shekullin e IV, perandori Konstatnin (me zyrtarizimin e kishës) Jezusit i jep Atributin HYJNOR. Prandaj, shih për këtë Jezusi nuk duhej të ishte "I martuar". Kësisoj, Konstantini urdhëron retushimin (korigjimin-falcifikimin) e Biblës, nga e cila është "fshirë" apo eliminuar secila pjesë ku ishte e përmendur Maria Magdalena. Atëbotë, u krijua Alternativa e parë e Krishtërimit. Besimtarët kishin mundësinë të zgjedhnin mes dy versioneve;
-Atë, ku Krishti ishte HYJNI dhe
-Atë, ku Krishti ishte i martuar.
Të gjithë ata që përqafuan versionin e dytë u shpallën heretikë dhe u përndoqën. Nga ky versioni i dytë ( i ndaluar-jozyrtar) u krijuan shumë rende (shoqëri-grupime).
Njëri nga këto grupime, padyshim janë Tempullarët, të cilët nderonin FEMRËN E SHENJTË, (Maria Magdalenën) si dhe ruajtën pasardhësit e Jezusit.
Në kohët e tanishme, ekziston Shoqëria e fshehtë Priori i Sionit, anëtarë të së cilës gjatë shekujve ishin njerëz të famshëm si : Leonardo Da Vinçi, Sandro Boticceli, Isak Newton, Jacques Coctou e shumë të tjerë.
Kështu thotë, Kodi Da Vinçi.

Me sa duket edhe harroni se cka shkruani , bazuarë në atë se në një postim më poshtë shkruani se ;
"Askund nuk e kam thenë se bazohem ne Kodin e Davincit " ndersa ketu të gjitha shkrimet e juaja janë të bazuara vetem nga libri i Brownit , dhe dikund dikund lexuar edhe ne www.albkristian.com.
Te shkojm pak me hollsishtë në keto të dhena , edhe pse si ju edhe 4peace mirret me dicka që e zhgarravit Biblen simbas Konstatinit , e fakti e baza , ku qendrojnë ato , ku janë.
Sidoqoftë zotriu 4peace nuk e mbeshtet aspak librin dhe e quan 5% e vertet por ne anen tjeter shkruan se Konstatini paska berë si ka dashurë me përpilimin e Bibles , por kur dhe ne cilen kohë jetoj Konstatini sa vite para ose pas Krishtit , dhe nuk do mend , se Brown edhe deshiron të i bejë të ngjajshme besimet fetare dhe ne shumë shkrime të tij shkruan se ;
"Nuk mund të quhet fakt , por njeriu beson në atë cka mendon me mirë "
Nese mirremi me studime Biblike dhe studime të shkrimit Biblik , ne mundemi të konkludojmë fare mirë e thjeshtë se shkrimet e Dhjates se vjeter , përputhen me deshmit e saja qe do të vjen Mesia dhe do të behet keshtu e ashtu .
A thua , perse Jezusi e krishterizmi nuk mallkojnë askend edhe pse Jezusi u gozhdua ne kryq , a thua pse edhe Brown nuk e djegin për shkrimet e tij ose të quajn " Loja me histori " aspak jo , sepse lirija e fjales , toleranca , demokracia lindin nga vetë krishterimi dhe nga vetë Jezusi , pra paramendone sikur dikush të kishte kerkuar të gjente deshmi për Profetin Muhamed , cka do të behej , sikur ishte rasti i një karikature, e të mos shkojm me gjatë , edhe pse Brown e ka shkruar librin e tij mitologjik dhe sikur të kishte lexuarë të madhin Roy Willis që njifet si studjues i madhë i Mitologjis , sigurishtë se do të binte ne ndesh edhe me atë, sepse shkrimi eshte fiksion e as mitologji e as fakt.
Ketu pra eshte burimi i demokracisë dhe i fjales së lirë, ne boten e krishtere.
Konstatitni , kur dhe si jetoj dhe mundesia e përpilimit të Bibles , ne cilen menyrë , ne cilin fakt ose cilen bazë.

[4peace]

Postimi origjinal është bërë nga Psikologu

edhe pse si ju edhe 4peace mirret me dicka që e zhgarravit Biblen simbas Konstatinit , e fakti e baza , ku qendrojnë ato , ku janë.
Sidoqoftë zotriu 4peace nuk e mbeshtet aspak librin dhe e quan 5% e vertet por ne anen tjeter shkruan se Konstatini paska berë si ka dashurë me përpilimin e Bibles...

Mos vë bishta, siç e ke adet.
Lexoi gjërat mirë e me kujdes!!! Tek pastaj e merr në gojë edhe emrin, gjegjësisht nofkën time.

Kthehu edhe një herë e lexoje:
5% i vërtetë ka qenë fjala për librin "The da Vinci Code" e jo për Biblën,ë?!

Bibla është afro 60% e vërtetë, kurse pjesa tjetër është e manipuluar, shkurtuar, shtuar...

Dhe, pa marrë parasysh se çfarë do të bishtnosh më vonë, mendimi im është se, prapseprap, Bibla vlenë me qinda herë më shumë në krahasim me këtë përrallën e Dan Brown-it.


Pikë!



***