Si të vdiset

[Reana]

Postimi origjinal është bërë nga panta_rhei

"COOL b'e njeri"

edhepse jashtë temës: sa herë përmendet Omar Khajami, instinktivisht më kujtohet parathënia e veprës "REPUBLIKA" të Platonit. Aty përafërsisht thuhet "... ashtu siq kishte bërtitur edhe Omar Khajami i madh pasi kishte lexuar KURANIN: "Hudhni të gjithë librat, digjini të gjitha bibliotekat, sepse gjithçka që dëshironi të dini në jetë do ta gjeni aty"!
nejse (e thash pa kurrfar qëllimi... tekefundit)

Ehhhh.. dmth sipas teje frika nga vdekja dhe roberia shpirterore e mendore, si gje e pa-evitueshme, a????

nuk besoj se te gjithe me ne fund, te bien pre e frikes....frika eshte implant i evolucionit dhe nuk mundemi ta eliminojme, por sdo te thote se te gjithe perfundojme duke djegur bibliotekat ne emer te librave religjioze qe premtojne jeten e perhershme....

jam e bindur ne ate qe ka elaboruar me lart Sakra, qe ne aglishte definohet si "the only CONSTANT in nature is change" (e vetmja konstante ne natyre eshte ndryshimi).
e nen ligjet e natyres per ndryshimet, egzistojne individe qe nen presionin e frikes, ndryshojne qendrimet, opinionet e tyre....
por ne rastin e Khajamit, nuk arrij te identifikohem me friken e tij aspak , e as me konsekuencat e asaj frike per talentin e tij poetik !
frika e tij nga vdekja=vdekjen e tij intelektuale e aktuale para vdekjes fizike!!!

[selvija]

Vdekja është një fenomen që gjatë gjithë historisë njerëzore e ka preokupuar njeriun dhe me të janë marrë shumë dijetarë. Megjithëse kanë folur shumë, askush në këtë botë nuk mund të na japë një mendim të saktë rreth vdekjes, pasi askush nuk e ka provuar vetë, por thjesht niset duke parë të tjerët. Njerëzit i frikësohen vdekjes, pasi u duket se pas kësaj, jeta e tyre nuk do të vazhdojë më, por një besimtar i vërtetë duhet ta presë me kënaqësi vdekjen, pasi ajo është kalimi që ai do të bëjë nga belatë e kësaj botë në të mirat e Xhennetit. Allahu thotë në Kur’an: “Secili shpirt do ta shijojë vdekjen, e shpërblimet tuaja plotësohen Ditën e Kijametit. Kush i shmanget zjarrit e futet në Xhennet ai ka arritur shpëtim, e jeta e kësaj bote nuk është tjetër përveçse një përjetim mashtrues.”

Gjatë gjithë jetës, njeriu duhet të përpiqet me punë të mira dhe Allahu me mëshirën e Tij ia pranon të mirat. Një ditë, një njeri i mirë u nis për në treg. Bëri llogarinë në shtëpi dhe mori me vete aq para sa mendoi se i duheshin, por kur arriti atje pa që paratë nuk i dolën. Kur pa këtë, ky person filloi të qajë për një copë herë të gjatë. Njerëzit që ndodheshin përreth u çuditën dhe i thanë se nuk ishte e vendit të qante pse nuk i dolën paratë, por a e dini vëllezër të dashur, se cila ishte përgjigja e tij? Ai tha: “Mos kujtoni se këto lotë janë për këtë botë! Duke parë llogarinë e sotme që nuk m’u përputh me parashikimin tim, vallë a do të përputhet llogaria e kësaj bote me atë të botës tjetër? Po ne të dashur vëllezër, a e kemi bërë llogarinë tonë? A e kemi menduar se ndoshta llogaria nuk do të na dalë? Por duke mbajtur shpresën tek Allahu, shpresojmë që Ai me mëshirën e Tij të na falë. Allahu thotë: “O robët e Mi, që e keni ngarkuar veten me shumë gabime, mos e humbisni shpresën nga mëshira e Zotit, pasi Allahu i fal të gjitha gjynahet. Ai është Falës e Mëshirues.”

[hasanmehmeti]

panta_rhei

Nuk eshte problemi qe une spo e kuptoj shembujt e tu panta, te njejten gje e kam thene edhe vet.
Mirepo juve vdekjen e definoni si nje mundesi brenda dukuris se njeriut.Ndersa une vdekjen nuk e definoj si mundesi ne vete brenda dirigjimit njerezor por si nje dukuri e pamvarur qe ndodhe kur do i vije momenti.
Ajo qe mundohem une te sqaroj eshte se njeriu nuk e ka kete mundesi ne kuptimin e plote te fjales por kjo dukuri ndodhe jashta mundesive te tije.
Perndryshe po te themi eshte mundesi brenda dukuris njerezore do themi , ka mundesi te ndodhe por edhe mund te mos ndodhe fare , e kjo nuk eshte e vertet pasi ajo do ndodhe dhe nuk i pershtatet tipit te nje mundesie.
Nese flet per mundesin e ndodhjes kohore ketu qdo njeri eshte dakort dhe kete e sqarojne edhe shembujt qe ofrove.
Pra ajo eshte nje Dukuri ne vete qe ndodhe dhe mund te na i bej neve te pamundshme mundesit tona qe i kemi ne plane.
Kaq per kete perceptim timin.

[LABI]

Postimi origjinal është bërë nga Reana

Ehhhh.. dmth sipas teje frika nga vdekja dhe roberia shpirterore e mendore, si gje e pa-evitueshme, a????

nuk besoj se te gjithe me ne fund, te bien pre e frikes....frika eshte implant i evolucionit dhe nuk mundemi ta eliminojme, por sdo te thote se te gjithe perfundojme duke djegur bibliotekat ne emer te librave religjioze qe premtojne jeten e perhershme....

jam e bindur ne ate qe ka elaboruar me lart Sakra, qe ne aglishte definohet si "the only CONSTANT in nature is change" (e vetmja konstante ne natyre eshte ndryshimi).
e nen ligjet e natyres per ndryshimet, egzistojne individe qe nen presionin e frikes, ndryshojne qendrimet, opinionet e tyre....
por ne rastin e Khajamit, nuk arrij te identifikohem me friken e tij aspak , e as me konsekuencat e asaj frike per talentin e tij poetik !
frika e tij nga vdekja=vdekjen e tij intelektuale e aktuale para vdekjes fizike!!!

Para qe t'elaborohej nga Sakra dhe para se t'shkruhej dhe percaktohej ne anglisht kjo ide (pasohej dhe sinonimizohej) ; kete ide e kan shfaqur t'paret kozmologet dhe atomistet e antikitetit grek .
Gjegjesisht idene se "VETIA ABSOLUTE E PERGJITHESHME E NATYRES ESHTE LEVIZJA" e ka perhapur filozofi grek Herakliti ( i Efesit) "Cdo gje gjendet ne levizje" (Panta rei):


Poashtu dhe Phanta_rei - elaborimin e tij , e ka bere dhe strukturuar mbi parime dhe kategori nocionesh te huazuara nga filozofia ekzistencialiste ; si psh : DROJA , FRIKA, TRISHTIMI, ANKTHI, e ARDHMJA E PANJOHUR (e paprcaktuar), TJETRI (si konkurrues dhe ferr i lirise personale)... jane disa nga nocione kategorish qe kane perdore perfqaqesuest e kesaj filozofie per t'shpjeguar njeriun si qenie ekzistenciale (e lire) , te cilen e percjelle perhere mendime te ndruajtura frika , paqartesia , ankthi mbi perspektiven e panjohur, te keqen (luftrat), vdekjen .. etj. (qe Karl Jaspers me nje fjale i emerton si Situata Kufitare ) .

[LABI]

Postimi origjinal është bërë nga panta_rhei

"Mendoj se njeriu është mundësi, mundësia e vetvetes, edhe që i paraprin vazhdmisht vetvetes (qysh kanë thanë edhe shumë njerëz të menqur). Pra Njeriu vazhdmisht është në barazpeshë përballë mundësive që ende nuk i ka realizu.
Por për njeriun ekziston një mundësi... një mundësi e cila iu jep fund krejt mundësive të tjera. Dhe kjo mundësi është - Vdekja."


Pra, "ka mundësi"!

"Ne ekzistencialistet ateiste jemi te bindur se ekzistenca i paraprine esences"
Zhan Pol Sartri


Parimi i ekzistences : "njeriu nuk eshte asgje tjeter , vecse ai cfare e ene veten " (Sartri)
Sipas kesaj ideje, s'pari cdo gje duhet t'ekzistoj , e me pastaj me kohe te vije e te behet esence ... Sipas ekzistencializmit , njeriu ne fillim nuk eshte fillimisht "nje esence e gatshme" , cila si e tille vazhdon vetem t'jet , te qenesoj .... Perkunder kesaj njeriu ekziston si nje projekt , i cili me kohe realizohet duke u bere ai qe ne te vertete eshte ... Sikur njeriu qe nga fillimi te ishte esence , te qenet e metutjeshme te tij , nuk do te kishte kuptime dhe do te ishte nje kotesi ...

Perdallim nga esenca te cilen e karakterizon vetem hapesira ( jo dhe koha) . Ekzistencen e karakterizon pikerisht koha ...

Martin Hajdeger thote: "trajta themelore e ekzistences eshte jo hapsira , por koha" .

[Reana]

Postimi origjinal është bërë nga LABI

Para qe t'elaborohej nga Sakra dhe para se t'shkruhej dhe percaktohej ne anglisht kjo ide (pasohej dhe sinonimizohej) ; kete ide e kan shfaqur t'paret kozmologet dhe atomistet e antikitetit grek .
Gjegjesisht idene se "VETIA ABSOLUTE E PERGJITHESHME E NATYRES ESHTE LEVIZJA" e ka perhapur filozofi grek Herakliti ( i Efesit) "Cdo gje gjendet ne levizje" (Panta rei):

Konstantat jane definicione shkencore e jo filozofi!
Shprehja qe kam perdore ne anglisht, eshte ligj i natyres, e nuk i referohet filozofise antike greke.

Poashtu, nuk kishte te beje me ate se kush i pari erdhi tek ideja/filozofia per ndryshueshmerine e gjerave, por shkurt ishte nje permbledhje/mbeshtetje e shkrimit te Sakres, me nje konstatim shkencor.


prej kendit shkencor nuk mund te pohojme nje gje, per cka nuk ka fakte.
shkencat natyrore kane nevoje per fakte materiale dhe per eksperimente per te demantuar nje realitet shkencor.


Shkenca versus Filozofise

Prej kendit filozofik, mjaftojme te kemi nje ide, sqarim te nje lloji mbi dicka dhe nje numer simpatizantesh qe e pelqejne idene.

shembull- vetevrasja:
ne filozofine religjioze katolike, eshte mekat i pafalshem qe denohet me ferr te pafund.
Ne filozofine lindore te islamit, vetevrasja ne raste te caktuara mund te shperblehet edhe me parajse edhe me virgjeresha....phaaaaa...

e kush ka te drejte????
shkencerisht-asnjera pale sepse shkenca nuk mund te demantoje asnjeren prej ketyre filozofishe.
ndersa ne aspektin filozofik- te dy palet; varesisht kujt mendja yne e shkrete vendose ti besoje!!!


Perderisa 1+1=2, eshte njejte sikur ne Arabi, si ne Tunguzi, si ne Amerike si ne Afrike, .... !!!!

[LABI]

Postimi origjinal është bërë nga Reana

Konstantat jane definicione shkencore e jo filozofi!
Shprehja qe kam perdore ne anglisht, eshte ligj i natyres, e nuk i referohet filozofise antike greke.

Garant po t'a konsultojme etimologjine , do t'kuptojm qe dhe vet fjala "ne fjale" i ka rrenjet ne antikitet (u shpike nga kjo fare filozofia-spekuluese) ...

[Reana]

Postimi origjinal është bërë nga LABI

Garant po t'a konsultojme etimologjine , do t'kuptojm qe dhe vet fjala "ne fjale" i ka rrenjet ne antikitet (u shpike nga kjo fare filozofia-spekuluese) ...

A po konkludon se per te qene dicka valide, duhet ta kete burimin ne Greqine antike ,

apo se cdo gje shkencore paska burimin nga spekulimet filozofike???

etimologjia e fjales, as nuk ia jep as nuk ia humb validitetin shkencor nje konstatimi shkencor...ne Fizike etimologjia nuk luan asnje rrol!
Perndryshe, pergjate historise fjalet perdoren ne konotacione te ndryshme, dhe domethenia e tyre ndryshon/evoluon me kohen (kete mundet ta konfirmoje cdo linguist i denje!!!)


E me ne fund, a vendosi dikush si te vdiset???

[LABI]

Postimi origjinal është bërë nga Reana

apo se cdo gje shkencore paska burimin nga spekulimet filozofike???

etimologjia e fjales, as nuk ia jep as nuk ia humb validitetin shkencor nje konstatimi shkencor...ne Fizike etimologjia nuk luan asnje rrol!
Perndryshe, pergjate historise fjalet perdoren ne konotacione te ndryshme, dhe domethenia e tyre ndryshon/evoluon me kohen (kete mundet ta konfirmoje cdo linguist i denje!!!)


E me ne fund, a vendosi dikush si te vdiset???

Filozofia eshte nana e t'gjitha shkencave , ndersa pozitivizmi (mendimi-shkencorja) fryt (femije) i saj ...

Vetem se cdo gje e percjellet dhe shpjegohet , ka nje histori paraqitjeje , krijimi dhe zhvillimi (parimi kauzal) ...

NJERIU eshte qenie SIMBOLIKE ... E vetmja qenie (biologjike) qe krijon SIMBOLE dhe VEGLA... Per t'shprehur nje dukuri (fenomen) cofte natyror cofte shoqerore, ne periudha dhe kontekste te ndryshe kohore mund t' jene perdorur sibole te ndryshme , per t'a identifikuar nje dukuri/fenomen.

Semiologjia - shpjegon , e bene carte dallimin ne mes SIBOLIT dhe SHENJES


Vetem se per kete gje (punen e vdekjes) ende s 'kam mendu ... Nje here me shume dominon instikti i biofilise tek une

[Reana]

Postimi origjinal është bërë nga LABI

Vetem se per kete gje (punen e vdekjes) ende s 'kam mendu ... Nje here me shume dominon instikti i biofilise

e cka nese dicka e humb vitalitetin origjinal ???
cka ben pastaj??? a humb edhe terhqeshmeria?

[Tinky-Winky]

Postimi origjinal është bërë nga LABI

Filozofia eshte nana e t'gjitha shkencave , ndersa pozitivizmi (mendimi-shkencorja) fryt (femije) i saj ...

Vetem se cdo gje e percjellet dhe shpjegohet , ka nje histori paraqitjeje , krijimi dhe zhvillimi (parimi kauzal) ...

NJERIU eshte qenie SIMBOLIKE ... E vetmja qenie (biologjike) qe krijon SIMBOLE dhe VEGLA...
Dhe se eshte normale qe per t'shprehur nje dukuri (fenomen) cofte natyror cofte shoqerore, ne periudha dhe kontekste te ndryshe kohore mund t' jene perdorur sibole te ndryshme , per t'a identifikuar nje dukuri/fenomen.

Semiologjia - shpjegon , e bene carte dallimin ne mes SIBOLIT dhe SHENJES


Vetem se per kete gje (punen e vdekjes) ende s 'kam mendu ... Nje here me shume dominon instikti i biofilise

allahile LAB a je mire kshu me shnet , shka ka lidhje gjenazja me filozofi. herakliti u konen ty qa dru ku i ka ardhen exheli edhe se ka veten sa osht sahati , e teton jena deshmitar se si ka vdek sadami e kenedy e si po i vjen deka kadale edhe ariel sharonit edhe po ta garntoj se asnjani skan paten deshire me vdek qashtuqene , e me bo mi knu ti qeto fjale ariel sharonit t ka que atje ku zduhet , po hajde mo mos filozofoni. edhe moderatora jadore e lojtar qet shkrim mos ma fshieni si ato para qetinaj se tonshi shume mbetet hatri

[Breshka]

po te ishte kjo bot e mir, nuk kishim lind duke qar

[Tinky-Winky]

Postimi origjinal është bërë nga Breshka

po te ishte kjo bot e mir, nuk kishim lind duke qar

oj breshke e pirolla te qoeft se nima i ke ra pikes qetashti, se bash mire eshte me vdis duke qesh e jo me vdis me semiologjija e egzistencializma .

[LABI]

Postimi origjinal është bërë nga Reana

e cka nese dicka e humb vitalitetin origjinal ???
cka ben pastaj??? a humb edhe terhqeshmeria?

Eshte e njejet , kur dicka ndryshon ne permbajtje , por formen arrine t'a ruaj ...

Sikur puna e kultivimit, prodhimit te gjerave ne parimin e prodhimit-masiv-industrial.

KIQQQQ

[Reana]

Postimi origjinal është bërë nga LABI

Eshte e njejet , kur dicka ndryshon ne permbajtje , por formen arrine t'a ruaj ...

Sikur puna e kultivimit, prodhimit te gjerave ne parimin e prodhimit-masiv-industrial.

KIQQQQ

ufffff....paskam menduar se biofilia eshte pasion vetem per gjerat e gjalla(natyrale )....nuk e kisha besuar se prodhimet industriale kane vend aty ....



ehhhh....mos u mplaksh dhe mos vdissh!
si duket askush nuk i do pleqte dhe te vdekurit !