Sadam Husein dënohet me vdekje!

[Mrdanos]

Postimi origjinal është bërë nga pokeri

Mos harro që fituesi i përcaktyon rregullat. Sadami ishte humbës!
Edhe Sllobën akoma e duan shumë në Serbi!

nta e ki poker mos e luj

[pokeri]

Për dënimin, humbësin dhe të drejtën e Jetës!

Në luftërat antike fati i “humbësit” varej nga mëshira e kundërshtarit! Prijësi fitues, kishte mundësi t’i vriste, t’ua nxjerrte sytë, t’i shndërronte në skllevër apo t’i falte.
Historia e luftërave njëkohësisht është edhe histori e krimeve të luftës. Vetëm se, fituesit krimet e tyre i paraqesin si vepra heroike, ndërsa krimet e kundërshtarëve si krime. Shkrimet e vjetra më së miri dëshmojnë për këtë të vërtetë të thjeshtë. Asnjë njeri normal nuk mund ta mohoj që ata nga Nirnbergu kishin bërë krime, këta të Hagës, apo Saddami.
Mund të shtrohet kjo pyetje; - Kush do të gjykohej (dënohej) pas luftës së II botërore sikur rezultati i kësaj lufte të ishte i kundërt?
S’ka dyshim që do të gjykoheshin Ata, të cilët kishin dhënë urdhër që të bombardohej Dresdeni, dhe aq më sigurtë Ata që kishin dhënë urdhër të hedheshin bombat në Hiroshimë dhe Nagasaki.
Lista e kriminelëve më të mëdhenj të botës do të ishte krejt ndryshe, gjithashtu edhe lista e heronjve.
E njejta gjë është edhe me Hagën. Gjykohen humbësit, ndërsa fituesit e përcaktojnë çfarë janë vepra heroike e çka krime.
Për fituesit ndaj Saddamit më së miri flet vlerësimi i një Ajatollahu i cili tha se; “ Vdekja e Saddamit është dhurata më e mirë për të gjithë besimtarët në këtë Kurban-Bajram”. Vdekja, dhurata më e mirë!?
O tempora, o mores!


Është lehtë që të neveritemi ndaj “fatit” të një tirani, kur i njejti gjendet me mijëra kilometra larg. Të jesh “objektiv” është lehtë, kur ky diktator nuk të ka shkaktuar asnjë të keqe ty dhe as popullit tënd. Por, mbajeni mend çfarë “fati” i kishim dëshiruar Millosheviqit?!
Dy ditë para ekzekutimit një Irakien deklaron; - Ky do të jetë dënim i butë për Saddamin. Atë, do duhej prerë me shpatë në copëza të vogla dhe ato copëza t’u hedheshin qenve.
Natyrisht që nuk pajtohem aspak me këtë njeri, por kjo flet për vuajtjet e një pjese të madhe të popullit në Irak.
Duke mos i ditur mirë vuajtjet e popullit Irakien, nuk është e drejtë të mbrojmë të drejtën për jetë, të Saddamit. Në këtë mënyrë do t’ua merrnim të drejtën e jetës, atyre që këtë të drejtë ua kishte marrë diktatori!!!

[Regjistrimi]

Postimi origjinal është bërë nga Urata

Edhe une e nderuar po ua beje te njejten pyetje shume veteve, prej asaj dite qe u var Sadami.

Naten kur vdes Sadami nje ushtar Amerikan 25 vjeç ishte gezue, jo me faktin e varjes se Sadamit, por duke mendue se tani me Amerikanet skane arsye qendrimi ne Irak. Nder te tjera kishte pas thene:

Na thane te kerojm arme berthamore, kerkimin e beme por armet berthamore nuk u gjeten.
Na thane ta kerkojm e gjejm Sadam Hyseinin, e kerkuam dhe gjetem. Thane ta gjykojm, e gjykuan. Vendosen qe ai te vdes, Sadami vdiq. E tani per çfare arsye duhet te qendrojme ketu?!!!!

Ata qe e denun jane vet musliman dhe skan nevoj mi dvet te tjeret se kur me ja heq flamen, a per bajram a per asllan.

[arton121]

Sadam Husein Rest In HEll bastardo, atje do ta takojsh shokun tone milosevic...

[etniku]

shum bre me ven ne shikim te par per sadamin mirpo duhet me pa edhe pas kodre ndonjeher sepse qka fluturon nuk hahet ,merreni nje shembull,sadami ka qen njeri i cias,amerika e ka ngrit e ka bo per veti amerika hini ne shpin te sadamit ne irak,e tash qka po ndodh sa njerz po vriten kush po jep pergjegjsi,,e me ne fund amerika e vari sadamin,ju lutem numri i viktimave eshte i madh mirpo kush e di se qka ka ndodh mos u ngutni me komente e bindje analizoni prej luftes iran,irak e kendej edhe e shifnsi se qka ka ndodh,sadami,rugova,milloshi,edhe pikpytje,binlladeni