PDA

View Full Version : Si e kuptoni Ajetin ne fjale?


Hajra
13-11-11, 13:14
...ne kete teme propozoj te diskutojm si i kuptoim ajetet Kuranore,


p.sh.

Ajeti 31
Sure En Nure

" Thuaju edhe besimtareve te ndalin shikimet e tyre,te ruajn pjeset e turpeshme te trupit te tyre,te mos zbulojne stolite e tyre pervec atyre qe jan te dukeshme,le te vejne shamite mbi krahrorin e tyre dhe te mos tregojne bukurite askujt pervec burrave te tyre, babave te vet ose babajve te burrave te vet,djemve te vet ose djemve te burrave te vet,vllezerve te vet,apo djemeve te vllezerve te vet apo djemve te motrave te vet ose grave te tyre(qe u permenden) DHE ROBERESHAVE;TE CILAT KAN NE PRONESI E TYRE OSE SHERBTOREVE NGA MASHKUJT TE CILET NUK NDIEJENE NEVOJE PER FEMRAT ose femijete qe nuk kan arritur pjekurine per gra........!"

Arb
13-11-11, 14:02
djemve te vet ose djemve te burrave te vet,vllezerve te vet,apo djemeve te vllezerve te vet apo djemve te motrave te vet ose grave te tyre(qe u permenden) DHE ROBERESHAVE;TE CILAT KAN NE PRONESI E TYRE OSE SHERBTOREVE NGA MASHKUJT TE CILET NUK NDIEJENE NEVOJE PER FEMRAT ose femijete qe nuk kan arritur pjekurine per gra........!"

Kete pjese ska dreq qe e merr vesh. Sido qe te jete, librat fetare jane te ketille, se paku 30% e shkrimeve ne to, nuk kane fare kuptim.

Artisti
13-11-11, 14:37
...ne kete teme propozoj te diskutojm si i kuptoim ajetet Kuranore,


p.sh.

Ajeti 31
Sure En Nure

" Thuaju edhe besimtareve te ndalin shikimet e tyre,te ruajn pjeset e turpeshme te trupit te tyre,te mos zbulojne stolite e tyre pervec atyre qe jan te dukeshme,le te vejne shamite mbi krahrorin e tyre dhe te mos tregojne bukurite askujt pervec burrave te tyre, babave te vet ose babajve te burrave te vet,djemve te vet ose djemve te burrave te vet,vllezerve te vet,apo djemeve te vllezerve te vet apo djemve te motrave te vet ose grave te tyre(qe u permenden) DHE ROBERESHAVE;TE CILAT KAN NE PRONESI E TYRE OSE SHERBTOREVE NGA MASHKUJT TE CILET NUK NDIEJENE NEVOJE PER FEMRAT ose femijete qe nuk kan arritur pjekurine per gra........!"



OOOO tė lumtė e tė lumtė ooo Hajrush.

Kėshtu duhet tė hapet tema, kėshtu duhet tė pėrshkruhet dhe tė diskutohet rreth kėtyre ajeteve.

Kėtė e quaj unė, mėsime nga Kurani.

Tash po e komentoj pak:

Nė kėtė ajet kuranor bėhet fjalė pėr fshehjen e organeve tė cilat Zoti ja ka dhuruar njeriut.

Shembull ti mbulosh flokėt, veshėt nė pėrgjithėsi kokėn. Vie pyetja, pse ju a dhuroi Zoti kokėn njerėzve, ta fshehin....

Mė tutje, ajo qė e ke nėnvizuar me tė kuqe komentohet se nė Kuran ėshtė e lejuar Pederia, kur po thuhet atyre tregoju pjesėt e turpshme tė trupit!!!!!!

Kur bėhet fjalė pėr robėresha, ėshtė e lejuar prostitucioni, njėjtė sikurse "Zuhälter".

Kur bėhet fjalė pėr fėmijėt qė nuk kanė arritur pjekurin pėr gra, me kėtė po e lejojnė pedofilin.



.

Kosova19
13-11-11, 15:02
Nė kėtė ajet kuranor bėhet fjalė pėr fshehjen e organeve tė cilat Zoti ja ka dhuruar njeriut.

...na e dina qė i ka krijuar Zoti por na e dina qe ai Zot na ka urdhėruar mi mbulu .



Shembull ti mbulosh flokėt, veshėt nė pėrgjithėsi kokėn. Vie pyetja, pse ju a dhuroi Zoti kokėn njerėzve, ta fshehin....
.

Nuk ju ndalohet mi zbular flokėt aty ku ėshtė nevoja dhe ku ja ka lejuar Zoti.



Mė tutje, ajo qė e ke nėnvizuar me tė kuqe komentohet se nė Kuran ėshtė e lejuar Pederia, kur po thuhet atyre tregoju pjesėt e turpshme tė trupit!!!!!!

.

Mundet me pas disa ********* qe munden me kuptu ashtu si ti.

Kosova19
13-11-11, 15:05
...ne kete teme propozoj te diskutojm si i kuptoim ajetet Kuranore,


p.sh.

Ajeti 31
Sure En Nure

" Thuaju edhe besimtareve te ndalin shikimet e tyre,te ruajn pjeset e turpeshme te trupit te tyre,te mos zbulojne stolite e tyre pervec atyre qe jan te dukeshme,le te vejne shamite mbi krahrorin e tyre dhe te mos tregojne bukurite askujt pervec burrave te tyre, babave te vet ose babajve te burrave te vet,djemve te vet ose djemve te burrave te vet,vllezerve te vet,apo djemeve te vllezerve te vet apo djemve te motrave te vet ose grave te tyre(qe u permenden) DHE ROBERESHAVE;TE CILAT KAN NE PRONESI E TYRE OSE SHERBTOREVE NGA MASHKUJT TE CILET NUK NDIEJENE NEVOJE PER FEMRAT ose femijete qe nuk kan arritur pjekurine per gra........!"


...ēka nuk po kuptohet?

Kosova19
13-11-11, 15:15
Nė kėtė ajet kuranor bėhet fjalė pėr fshehjen e organeve tė cilat Zoti ja ka dhuruar njeriut.




.

...pasi qė Zoti i ka krijuar kėto organe, ai ka mas shumti tė drejt me na treguar si mi pėrdore.

Stuhi Rere
13-11-11, 16:02
...ne kete teme propozoj te diskutojm si i kuptoim ajetet Kuranore,


p.sh.

Ajeti 31
Sure En Nure

" Thuaju edhe besimtareve te ndalin shikimet e tyre,te ruajn pjeset e turpeshme te trupit te tyre,te mos zbulojne stolite e tyre pervec atyre qe jan te dukeshme,le te vejne shamite mbi krahrorin e tyre dhe te mos tregojne bukurite askujt pervec burrave te tyre, babave te vet ose babajve te burrave te vet,djemve te vet ose djemve te burrave te vet,vllezerve te vet,apo djemeve te vllezerve te vet apo djemve te motrave te vet ose grave te tyre(qe u permenden) DHE ROBERESHAVE;TE CILAT KAN NE PRONESI E TYRE OSE SHERBTOREVE NGA MASHKUJT TE CILET NUK NDIEJENE NEVOJE PER FEMRAT ose femijete qe nuk kan arritur pjekurine per gra........!"

Nese nje sherbetor i yti mashkull eshte i martuar ai nuk e ka nevojen per nje femer. Ju po prisni qe edhe me ze ti degjoni fjalet e Allahut.



Njerezit munden ti kuptojn gjerat ne menyre te drejt dhe jo te drejt tash varet ti se sa e ke kuptu kete gje.

Hajra
13-11-11, 16:09
....vertet une e morra ket Ajet Kuranor ashtu siq e solli Guri Sylaj dhe thash te kemi nje vend per ti sqaru Ajetet Kuranore ashtu si njeriu i kupton, sepse secili kupton ndryshe.

Une per shembulle ajetin ne fjale e kuptova qe Allahu me kete ju ka drejtu atyre qe kane gjinin asnjenese, sigurisht te tjeret kan kuptu diqka tjeter, prandaj ja vlen te diskutojm si njerez pa ofendime dhe pa e sulmuar askend personalisht.

Stuhi Rere
13-11-11, 16:11
OOOO tė lumtė e tė lumtė ooo Hajrush.

Kėshtu duhet tė hapet tema, kėshtu duhet tė pėrshkruhet dhe tė diskutohet rreth kėtyre ajeteve.

Kėtė e quaj unė, mėsime nga Kurani.

Tash po e komentoj pak:

Nė kėtė ajet kuranor bėhet fjalė pėr fshehjen e organeve tė cilat Zoti ja ka dhuruar njeriut.

Shembull ti mbulosh flokėt, veshėt nė pėrgjithėsi kokėn. Vie pyetja, pse ju a dhuroi Zoti kokėn njerėzve, ta fshehin....

Mė tutje, ajo qė e ke nėnvizuar me tė kuqe komentohet se nė Kuran ėshtė e lejuar Pederia, kur po thuhet atyre tregoju pjesėt e turpshme tė trupit!!!!!!

Kur bėhet fjalė pėr robėresha, ėshtė e lejuar prostitucioni, njėjtė sikurse "Zuhälter".

Kur bėhet fjalė pėr fėmijėt qė nuk kanė arritur pjekurin pėr gra, me kėtė po e lejojnė pedofilin.



.

Lexo, meso, studjo ne emer te Allahut per kete gje ja ka ven koken njeriut se ndryshe nuk do te kishim vend se ku do te na rrinin organet e brendshme te kokes dhe ato te jashtme te brendshmet, truri mendja etj etj . Te jashtmet Syri qe te shohim Goja gjuha te flasim lexojm Truri studjojm dhe veshet te degjojm ja per kete gje na e ka ven koken.


Kjo me te kuqe te jep pergjigjen me lart ku japa Hajres nuk e ka pas fjalen per Pedofeli se edhe per kete lloj njerezish ka nje emer ne islam kuran por sme kujtohet sakt dhe sdua te gaboj ne koment. Ketu e ka pas fjalen per ate qe e thash me lart pra per Sherbetoret qe jan te martuar dhe nje person i martuar mashkull nuk e ka nevojen e nje femre.

Kosova19
13-11-11, 16:38
....vertet une e morra ket Ajet Kuranor ashtu siq e solli Guri Sylaj dhe thash te kemi nje vend per ti sqaru Ajetet Kuranore ashtu si njeriu i kupton, sepse secili kupton ndryshe..

..jan mufesirat qė munden mena tregua se kush futet nė kėtė kategori dhe jo Gurė Sylaj qė sdin send.

Artisti
13-11-11, 16:42
..jan mufesirat qė munden mena tregua se kush futet nė kėtė kategori dhe jo Gurė Sylaj qė sdin send.



Shko pyeti shko, se je mėsue tė tė dirigjojnė, nuk vepron ti me kokė tėnde aspak.




.

winona
13-11-11, 16:44
Fjalen Ajetin ne fjale e kuptoj si emer,i njohe disa qe quhen ''Ajet''.....

Kosova19
13-11-11, 16:57
Shko pyeti shko, se je mėsue tė tė dirigjojnė, nuk vepron ti me kokė tėnde aspak.




.

Nė qoftė se nuk jena mjek dhe e marrim njė libėr tė mjeksis pėr ta lexuar me siguri nuk kishim me kuptar mir dhe ndoshta gabim, por do ta kėrkonim ndihmėn e Mjekėve.

Hajra
13-11-11, 17:13
Nė qoftė se nuk jena mjek dhe e marrim njė libėr tė mjeksis pėr ta lexuar me siguri nuk kishim me kuptar mir dhe ndoshta gabim, por do ta kėrkonim ndihmėn e Mjekėve.


....sigurisht qe ne ketu nuk jemi ekspert se per ndryshe nuk do te munde te qelnim gojen, te pakten pa advokat. Thjesht ne munde te diskutoim si njerez te thjesht ashtu siq bisedon shoku me shokun ne lidhje me nje qeshtje, e ata qe kan deshir te hyne me thell ne materie sigurisht qe munde te ju drejtohen ekspertve kompetent.

GURI SYLAJ
13-11-11, 17:15
..jan mufesirat qė munden mena tregua se kush futet nė kėtė kategori dhe jo Gurė Sylaj qė sdin send.


Mos e lexo nga G.Syla shko lexoje edhe ne Kuran po ndosdhta as atje nuk te pelqen.
Une ekuptoj se edhe ajo kjategori jan krijesa te Allahut dhe gjykimi i takon vetem Atij!!
...po ,tybe ,ne Kuran qishtu shkrun qysh e solla ketu!!

Sure En Nure
Ajeti 31

panta_rhei
13-11-11, 17:31
Na i ke lidhe syte, edhe rrugen na i ke ba krejt me gropa, ne momentin qe rrxohemi na thu "vet e keni fajin, hajde tash digjuni ne zjarr te xhehenemit". tha.

Cka me than? Gjithcka ne kete bote eshte e krijuar prej Allahut.
Allahu, na e ka mbushe boten plot me shejtana, exhine, sakata, pedofila, hommoseksuala, e budalle e te lindut psikopat... edhe: STOP!!! Falenderimi i takon vetem Allahut.

Allahu ne Kuran po thote: Mashkuj qe nuk jane te interesuar per femra???

Me siguri ky duhet te jete ndonje gabim i Allahut. Ose i ka dale materiali fallc gjate prodhimit te ketyre mashkujve :biggrin:

Arb
13-11-11, 17:39
Romani fetar i quajtur Kuran, ka edhe leshime te ketilla.

emine
13-11-11, 17:51
ne nje liber ku shkruheshin kulltura e veshjes,pershkruanin shamin dhe mbulimin si veshje per te ju pershtate kohes se nxehte ne vendet arabe,pra mbulesa ka qen e nevojshme per ato vise,po ashtu si e kuptoi une ne ato vise duhet veshure sepse vetem majen e bistekut me ta pa arabi ekzitohet,pra nuke a gabim qe arabet jane te mbuluera,po qka ka kjo te beje me kulturen dhe ne shqiptaret,ne kemi pas traditat dhe veshjet tona simbas koherav ateher,sote kan ndryshu kohrat,ku dikure me pa nje femer te veshure shkurte nje vite kan folure per kembet e saja,e sote send seshte me interesant,jan ngi njerzit me te pame e te bame andaj so rrezik femra nese dikushe ja shef floket apo belin e holle,se besoi se asnje mashkull i sodem do ekzitohej pse nje femer ka floket e gjata dhe eshte pa shami,e s ai perket atyre visev kam shume pak njohuri,besoi se disa gjana jane te vjetruera dhe si perkasin aspak kohes sotme,po ata qe i permbahen ktyre ajetev duhet rrespektu qendrimin e tyre....

ps.sote bijne ne sy femrat e mbuluera ,fatkesisht disa marokane dhe turke si mbulohen ato shamin ne koke dhe gjinsa apo taka te nalta dhe ftyren teper te shmikune se besoi se ka lidhje diqka me mbrojtjen po thjesht me nje veshje (mbules) te degjenerune

panta_rhei
13-11-11, 18:00
ne nje liber ku shkruheshin kulltura e veshjes,pershkruanin shamin dhe mbulimin si veshje per te ju pershtate kohes se nxehte ne vendet arabe,pra mbulesa ka qen e nevojshme per ato vise,po ashtu si e kuptoi une ne ato vise duhet veshure sepse vetem majen e bistekut me ta pa arabi ekzitohet,pra nuke a gabim qe arabet jane te mbuluera,po qka ka kjo te beje me kulturen dhe ne shqiptaret,ne kemi pas traditat dhe veshjet tona simbas koherav ateher,sote kan ndryshu kohrat,ku dikure me pa nje femer te veshure shkurte nje vite kan folure per kembet e saja,e sote send seshte me interesant,jan ngi njerzit me te pame e te bame andaj so rrezik femra nese dikushe ja shef floket apo belin e holle,se besoi se asnje mashkull i sodem do ekzitohej pse nje femer ka floket e gjata dhe eshte pa shami,e s ai perket atyre visev kam shume pak njohuri,besoi se disa gjana jane te vjetruera dhe si perkasin aspak kohes sotme,po ata qe i permbahen ktyre ajetev duhet rrespektu qendrimin e tyre....

ps.sote bijne ne sy femrat e mbuluera ,fatkesisht disa marokane dhe turke si mbulohen ato shamin ne koke dhe gjinsa apo taka te nalta dhe ftyren teper te shmikune se besoi se ka lidhje diqka me mbrojtjen po thjesht me nje veshje (mbules) te degjenerune

a qishti kallxojshin tyneherit kur kish zhdrypen pi arriplanit qaj ajet shurelnuri n'maic numrin 31, a t'jan qunen moshkllat e arabise tu shkrujten vullnetarisht huduma, mi rujten grate e sheikve, e t'i bojshin tegel :biggrin:
krejt bira bira :tongue:

Murgesha
13-11-11, 19:07
...ne kete teme propozoj te diskutojm si i kuptoim ajetet Kuranore,


p.sh.

Ajeti 31
Sure En Nure

" Thuaju edhe besimtareve te ndalin shikimet e tyre,te ruajn pjeset e turpeshme te trupit te tyre,te mos zbulojne stolite e tyre pervec atyre qe jan te dukeshme,le te vejne shamite mbi krahrorin e tyre dhe te mos tregojne bukurite askujt pervec burrave te tyre, babave te vet ose babajve te burrave te vet,djemve te vet ose djemve te burrave te vet,vllezerve te vet,apo djemeve te vllezerve te vet apo djemve te motrave te vet ose grave te tyre(qe u permenden) DHE ROBERESHAVE;TE CILAT KAN NE PRONESI E TYRE OSE SHERBTOREVE NGA MASHKUJT TE CILET NUK NDIEJENE NEVOJE PER FEMRAT ose femijete qe nuk kan arritur pjekurine per gra........!"


Si duket spaske ndėgjuar asnjėherė pėr eunukėt, tė cilėt shėrbenin nėpėr haremet e halifeve me nga 1000 gra e robėresha, sulltanėve, vezirėve pashallarėve.

Me siguri dorė njeriu ka shkru kėshtu duke menduar pėr meshkujt e tredhur, ata po nuk kanė nevojė pėr femra.

Unė kėshtu e kuptoj!

Kosova19
13-11-11, 19:15
ne nje liber ku shkruheshin kulltura e veshjes,pershkruanin shamin dhe mbulimin si veshje per te ju pershtate kohes se nxehte ne vendet arabe,pra mbulesa ka qen e nevojshme per ato vise,po ashtu si e kuptoi une ne ato vise duhet veshure sepse vetem majen e bistekut me ta pa arabi ekzitohet,pra nuke a gabim qe arabet jane te mbuluera,po qka ka kjo te beje me kulturen dhe ne shqiptaret,ne kemi pas traditat dhe veshjet tona simbas koherav ateher,sote kan ndryshu kohrat,ku dikure me pa nje femer te veshure shkurte nje vite kan folure per kembet e saja,e sote send seshte me interesant,jan ngi njerzit me te pame e te bame andaj so rrezik femra nese dikushe ja shef floket apo belin e holle,se besoi se asnje mashkull i sodem do ekzitohej pse nje femer ka floket e gjata dhe eshte pa shami,e s ai perket atyre visev kam shume pak njohuri,besoi se disa gjana jane te vjetruera dhe si perkasin aspak kohes sotme,po ata qe i permbahen ktyre ajetev duhet rrespektu qendrimin e tyre....

ps.sote bijne ne sy femrat e mbuluera ,fatkesisht disa marokane dhe turke si mbulohen ato shamin ne koke dhe gjinsa apo taka te nalta dhe ftyren teper te shmikune se besoi se ka lidhje diqka me mbrojtjen po thjesht me nje veshje (mbules) te degjenerune

Ndoshta mundet me ardhė njė koh ku njerizit mund te ecin komplet tė gjveshur ose ta shtrin gruan e tij midis rrugės dhe njerzėve mos me ju ardhė diqka interesant, por muslimanit tė vėrtet kjo nuk do ti intersoj dhe do vazhdoj tė vishet si i ka urdhėruar All-llahu, pasi qė e dinė sė ėshtė ibadet.

Tarzani
13-11-11, 19:16
OOOO tė lumtė e tė lumtė ooo Hajrush.

Kėshtu duhet tė hapet tema, kėshtu duhet tė pėrshkruhet dhe tė diskutohet rreth kėtyre ajeteve.

Kėtė e quaj unė, mėsime nga Kurani.

Tash po e komentoj pak:

Nė kėtė ajet kuranor bėhet fjalė pėr fshehjen e organeve tė cilat Zoti ja ka dhuruar njeriut.

Shembull ti mbulosh flokėt, veshėt nė pėrgjithėsi kokėn. Vie pyetja, pse ju a dhuroi Zoti kokėn njerėzve, ta fshehin....

Mė tutje, ajo qė e ke nėnvizuar me tė kuqe komentohet se nė Kuran ėshtė e lejuar Pederia, kur po thuhet atyre tregoju pjesėt e turpshme tė trupit!!!!!!

Kur bėhet fjalė pėr robėresha, ėshtė e lejuar prostitucioni, njėjtė sikurse "Zuhälter".

Kur bėhet fjalė pėr fėmijėt qė nuk kanė arritur pjekurin pėr gra, me kėtė po e lejojnė pedofilin.



.

Por I derguari i Allahut Luti a.s populli i Lutit qe ishin te tille ne sodome gomore (sot deti i vdekur) ku Allahu i denoj i permbysi pse ateher i permbysi kta.. edhe kta ishin pedera ????
Nuk o fjala per pedera ...

Artisti
13-11-11, 19:18
Si duket spaske ndėgjuar asnjėherė pėr eunukėt, tė cilėt shėrbenin nėpėr haremet e halifeve me nga 1000 gra e robėresha, sulltanėve, vezirėve pashallarėve.

Me siguri dorė njeriu ka shkru kėshtu duke menduar pėr meshkujt e tredhur, ata po nuk kanė nevojė pėr femra.

Unė kėshtu e kuptoj!




Dhe pikėrisht kėtu ėshtė ajo sėmundja psiqike qė po i kaplon "besimtarėt" qė po besojnė se Kurani ėshtė i tėri i zbritur nga Zoti.

Spjegimet qė i jep Guri Sylaj, janė mė se tė vėrteta.

Frika e tė gjithė "besimtarėve" musliman ėshtė kėtu qė po ju frikohen atyre tė shkallės sė Guri Sylajt, tė cilėt pėrveē leximit "Paushall" me arėsye logjikojnė dhe zbėrthejnė mendimet e sėmura qė janė nė Kuran tė shkruara.



.
.

Tarzani
13-11-11, 19:23
Dhe pikėrisht kėtu ėshtė ajo sėmundja psiqike qė po i kaplon "besimtarėt" qė po besojnė se Kurani ėshtė i tėri i zbritur nga Zoti.

Spjegimet qė i jep Guri Sylaj, janė mė se tė vėrteta.

Frika e tė gjithė "besimtarėve" musliman ėshtė kėtu qė po ju frikohen atyre tė shkallės sė Guri Sylajt, tė cilėt pėrveē leximit "Paushall" me arėsye logjikojnė dhe zbėrthejnė mendimet e sėmura qė janė nė Kuran tė shkruara.



.
.
Gabim je, dhe se Guri Sylaj nuk i komenton qaset Ajeteve Kuranore ashtu sikurse ti..., dhe mendoj se te ky ka interesim me te madhe (pa krenari dhe tallje ) per me kuptue te verteten jo per hajgare ketu.. siq e boni disa.

Ska dyshime se Kurani eshte fjal e Allahut xh.sh dhe se Muhamedi eshte I derguar i Tij

Artisti
13-11-11, 19:31
Gabim je, dhe se Guri Sylaj nuk i komenton qaset Ajeteve Kuranore ashtu sikurse ti..., dhe mendoj se te ky ka interesim me te madhe (pa krenari dhe tallje ) per me kuptue te verteten jo per hajgare ketu.. siq e boni disa.

Ska dyshime se Kurani eshte fjal e Allahut xh.sh dhe se Muhamedi eshte I derguar i Tij



Mos e pėrdor mė kėtė fjali hahahahha se po shihet dalė ngadalė ajo ēka ju kemi thėnė prej fillimi se ju po besoni nė diēka tė gabuar dhe qė ėshtė formuluar pėr epshet e dikujt nė atė kohė.

Pa dyshim ka edhe tė mira por dijeni se ka edhe manipulime tė shumta tė cilat juve qė besoni nė tė ju bėn tė pa fe.

Ju nėse tėrė Kuranin e besoni ashtu si ėshtė, po e ofendoni Zotin dhe nuk jeni fetarė.


.

Kosova19
13-11-11, 19:36
Cka me than? Gjithcka ne kete bote eshte e krijuar prej Allahut.
Allahu, na e ka mbushe boten plot me shejtana, exhine, sakata, pedofila,
hommoseksuala, e budalle e te lindut psikopat... edhe: STOP!!!



I Dėrguarit tė Allahut (Paqja dhe bekimi i Allahut qofshin mbi tė!): "Ėshtė ngritur lapsi nga tre persona: Nga ai i cili ėshtė nė gjumė, derisa tė zgjohet; nga fėmija, derisa tė arrijė moshėn e pjekurisė, dhe nga i ēmenduri, derisa tė logjikojė." {Sahih, Irvaul galil}

...mos u mundoni mi arsitua hommoseksualat se kishem jan kriju ashtu, kur ske dije pėr kėtė.


Allahu ne Kuran po thote: Mashkuj qe nuk jane te interesuar per femra???

....qka ka lidhje ai qė nuk ka epshe me hommoseksualin?

Tarzani
13-11-11, 19:49
Mos e pėrdor mė kėtė fjali hahahahha se po shihet dalė ngadalė ajo ēka ju kemi thėnė prej fillimi se ju po besoni nė diēka tė gabuar dhe qė ėshtė formuluar pėr epshet e dikujt nė atė kohė.

Pa dyshim ka edhe tė mira por dijeni se ka edhe manipulime tė shumta tė cilat juve qė besoni nė tė ju bėn tė pa fe.

Ju nėse tėrė Kuranin e besoni ashtu si ėshtė, po e ofendoni Zotin dhe nuk jeni fetarė.


.

Omeri, kishte thene: sa i kam lakmi imanin e nje plake ka pas per qellim qe ka besuar fuqishem ne Kuran dhe pa lekundje .....
Eshte e vertet se nese me pyte hajde tregome per qka e beson ne qka bazohesh e sene vene, nuk mundem me tu pergjigje ne te gjitha pytjet..., diqka po ne ato pak sene qka i di...,ama kto e kam prej Allahu.. besimin. Sdi em pushon zemra....

Kosova19
13-11-11, 19:54
Si duket spaske ndėgjuar asnjėherė pėr eunukėt, tė cilėt shėrbenin nėpėr haremet e halifeve me nga 1000 gra e robėresha, sulltanėve, vezirėve pashallarėve.

Me siguri dorė njeriu ka shkru kėshtu duke menduar pėr meshkujt e tredhur, ata po nuk kanė nevojė pėr femra.

Unė kėshtu e kuptoj!

....kėtu nuk po kuptoesh send.

4peace
13-11-11, 19:55
Si duket spaske ndėgjuar asnjėherė pėr eunukėt, tė cilėt shėrbenin nėpėr haremet e halifeve me nga 1000 gra e robėresha, sulltanėve, vezirėve pashallarėve.

Me siguri dorė njeriu ka shkru kėshtu duke menduar pėr meshkujt e tredhur, ata po nuk kanė nevojė pėr femra.

Unė kėshtu e kuptoj!



Ashtu eshte, s'ia luan fare...




...por une me teper po preferoj te qendroj anash si spektator...




...po "me pelqen" pa mase kur disa qe jane me gjat se 10 vite dhe i perserisin te njejtat nonsense...


...tregues i qarte se nuk kane mesuar asgje per nje dekade e me teper.




***

AlbaSoft
13-11-11, 19:55
Nese se keni kuptu s`keni per ta kuptu vetem pse s`doni jo qe s`mundeni me kuptu te vertet Islame...

Hajra
13-11-11, 20:08
Omeri, kishte thene: sa i kam lakmi imanin e nje plake ka pas per qellim qe ka besuar fuqishem ne Kuran dhe pa lekundje .....
Eshte e vertet se nese me pyte hajde tregome per qka e beson ne qka bazohesh e sene vene, nuk mundem me tu pergjigje ne te gjitha pytjet..., diqka po ne ato pak sene qka i di...,ama kto e kam prej Allahu.. besimin. Sdi em pushon zemra....


...shume e vertet Tarzan, ka shume gjera nuk mund te spjegohen me fjal ato ndihen me shpirt dhe zemer. Dikush hyn ketu me mendime negative e dikush me ato pozitive, nese ne filloim te shohim me anet negative edhe mjalten do ta benim te hidhur. Gjdo gje fillon nga vetja, nga gjykimi yne dhe forma e qasjes tone ne jete.

GURI SYLAJ
13-11-11, 20:47
Nese se keni kuptu s`keni per ta kuptu vetem pse s`doni jo qe s`mundeni me kuptu te vertet Islame...


Jo more qysh nuk kemi perparu.
Njehere mesuem se ndalohet perdorimi i gjakut per ushqim se eshte shpirt ( te Musa a.s): Mandej se ndalohet prap me Kuran (arsyen nuk e dij):
Tash nga i nderuaru peace po mesojme se shpirti eshte NUR- drite !!!?
Jo kjo e fundit eshte nje teori e cila thot;
Shpirti( jeta ) nuk eshte asgje tjeter veqse KOMUNIKIM I PAGABUESHEM NE MES TE FOTONEVE !!

..po ecim po ecim....

Kte Ajet une nuk e solla ketu me qellim por tek nje nenforum tjeter dhe ate per te ju tregu disave se Ligjet Hyjnore nuk jan Kushtetute e tu Kosoves as edhe Pako e Ahtisarit me i ndrru sa here ti teket dikuj .

Kosova19
13-11-11, 20:53
Tash nga i nderuaru peace po mesojme se shpirti eshte NUR- drite !!!?
Jo kjo e fundit eshte nje teori e cila thot;
Shpirti( jeta ) nuk eshte asgje tjeter veqse KOMUNIKIM I PAGABUESHEM NE MES TE FOTONEVE !!

.

...ani masi e ke mėsua nga Peace shko kėrko nga ai argumente.

4peace
13-11-11, 20:59
J
Njehere mesuem se ndalohet perdorimi i gjakut per ushqim se eshte shpirt ( te Musa a.s): Mandej se ndalohet prap me Kuran (arsyen nuk e dij):
.

GURI,


tash m'bane merak ku e ke gjete "...ndalohet perdorimi i gjakut per ushqim, se eshte shpirt"...dashta me e dite burimin?!


...meqe ne Kur'an nuk shkruan.


Nese nuk gaboj, ne Kur'an nuk shkruan askund per gjakun, ndalimin/lejimin e (mos)perdorimit te tij.


***

GURI SYLAJ
13-11-11, 21:10
Libri i katert i Mozesit

Gjaku ndalohet per ushqim sepse eshte shpirt e shpirti nuk hahet(pihet)
Ne Kuran ndalohet alkoholi ,mishi i derrit dhe gjaku .(Ketu nuk ipen arsyet pse)

Eshte interesant se tek Musa a.s ndalohet edhe mishi e deves ,lepurit dhe DERRIT...!

Kosova19
13-11-11, 21:15
Nese nuk gaboj, ne Kur'an nuk shkruan askund per gjakun, ndalimin/lejimin e (mos)perdorimit te tij.


***


Allahu thotė:
"Ju janė ndaluar [pėr ngrėnie]: [kafshėt e vdekura/bagėtitė qė s’janė therur], gjaku, mishi i derrit, atė qė ėshtė therur si kurban pėr tė tjerė veē Allahut dhe atė qė ėshtė vrarė me mbytje, me goditje, me rėnie, me shpim tė brirėve si dhe atė qė pjesėrisht ėshtė ngrėnė nga njė kafshė e egėr, pėrveē nėse e therni [para sė tė ngordhė] "[el-Ma’ideh, 3]

Artisti
13-11-11, 21:15
Libri i katert i Mozesit

Gjaku ndalohet per ushqim sepse eshte shpirt e shpirti nuk hahet(pihet)
Ne Kuran ndalohet alkoholi ,mishi i derrit dhe gjaku .(Ketu nuk ipen arsyet pse)

Eshte interesant se tek Musa a.s ndalohet edhe mishi e deves ,lepurit dhe DERRIT...!


Edhe kjo ėshtė ajo qė besojnė nė deve, lepur dhe derr.

Interesant interesant, logjika po fiton mbi "Paushallen"



.

Kosova19
13-11-11, 21:24
Libri i katert i Mozesit

Gjaku ndalohet per ushqim sepse eshte shpirt e shpirti nuk hahet(pihet)
Ne Kuran ndalohet alkoholi ,mishi i derrit dhe gjaku .(Ketu nuk ipen arsyet pse)



.....A ka arsye mėt madhe kur All-llahu e ndalon nje send qė ti mu ndalua. ...nė qofse tė kishė dhėn njė mjek nje recept me barna me perdor ...ti a kishe perdor nė qofse e din se ai ėshtė mjek i mir.

Kosova19
13-11-11, 21:27
Edhe kjo ėshtė ajo qė besojnė nė deve, lepur dhe derr.

Interesant interesant, logjika po fiton mbi "Paushallen"



.

...nuk ka prua as njė argument qė ai mish ka qen i ndaluar dhe kėshtu njėhere nuk pranohet.

Alima
13-11-11, 23:22
Allahu thotė:
"Ju janė ndaluar [pėr ngrėnie]: [kafshėt e vdekura/bagėtitė qė s’janė therur], gjaku, mishi i derrit, atė qė ėshtė therur si kurban pėr tė tjerė veē Allahut dhe atė qė ėshtė vrarė me mbytje, me goditje, me rėnie, me shpim tė brirėve si dhe atė qė pjesėrisht ėshtė ngrėnė nga njė kafshė e egėr, pėrveē nėse e therni [para sė tė ngordhė] "[el-Ma’ideh, 3]



...


Ka edhe hadithe !


.

4peace
13-11-11, 23:45
...


Ka edhe hadithe !


.

Po de po...


...ama dashti me m'argumentu mue dicka...




...megjithese mua me interesoi dicka me gjere, nje pjese e fjalise e jo vetem emri/shprehja "gjak"...


...ama, vet fajet i kam, pasi me shpetoi nje gabim dhe e hetova teper vone
...dashta me i ra shum trup



P.S.
ja verzioni i krishtere (sipas Bibles):
http://weltvonmorgen.org/artikel/wwe.htm
ama, gjermanisht, a





***

Alima
13-11-11, 23:52
...

Ja Rabi ,
...na fal , na meshiro , na permireso , na i zbut zemrat , udhezona ne rrugen tende te drejt , mbrona nga kibri dhe hasedi ! Me te vertete jemi nga gabimtaret !


Amin !


.

panta_rhei
14-11-11, 00:18
...

Ja Rabi ,
...na fal , na meshiro , na permireso , na i zbut zemrat , udhezona ne rrugen tende te drejt , mbrona nga kibri dhe hasedi ! Me te vertete jemi nga gabimtaret !


Amin !


.

halime, qashtu lutu palidhje neper postime se po t bjen tavani n kry najkah :smile:

Alima
14-11-11, 00:21
halime, qashtu lutu palidhje neper postime se po t bjen tavani n kry najkah :smile:


...

http://www.dardania.de/vb/upload/images/icons/icon7.gif....OK !

a je si je ? ... a u ba ftoft a ? keni shti turshi , drut a i keni ba gadi ? ...naj pasterrm , ...



ej , se shkova tani , naten edhe ty http://www.dardania.de/vb/upload/images/icons/icon7.gif... hiē s'ka dert !



.

Makresh
14-11-11, 00:30
Libri i katert i Mozesit

Gjaku ndalohet per ushqim sepse eshte shpirt e shpirti nuk hahet(pihet)
Ne Kuran ndalohet alkoholi ,mishi i derrit dhe gjaku .(Ketu nuk ipen arsyet pse)

Eshte interesant se tek Musa a.s ndalohet edhe mishi e deves ,lepurit dhe DERRIT...!

Qy, e me demek, kurani kopje apo si po i bie kjo ?

Nejse Baca Syl, pasi ju paska dhan nje arsye pirjes se gjakut, un po ju pyes juve tani, se per ēfar arsye ju ndalua devja, lepuri dhe DERRi Mozesit ne tomen 4 ?

GURI SYLAJ
14-11-11, 06:38
.....A ka arsye mėt madhe kur All-llahu e ndalon nje send qė ti mu ndalua. ...nė qofse tė kishė dhėn njė mjek nje recept me barna me perdor ...ti a kishe perdor nė qofse e din se ai ėshtė mjek i mir.

Mire mengjes !
Kadal ,mos u ngut.
E keqja nuk eshte vetem mos me dite por edhe kur ngutesh e vlon si tamli i dhise.
Gati per te gjitha Ajete Kuranore KA KOMENTE ,aty ishte fjala ,te komenti i dijetareve per kete ndalese ...!Nuk jemi ne te gjithe sikur ti e me i kuptu gjerat me te paren...!


Per Makreshin!

Jo kopje por vazhdim dhe permiresim i ndryshimeve qe u jan bere librave te shenjet!

Kurse arsyet qe ke kerku ,e ke lehte me i gjete.
Lexo ose pyeti nje sekt te Fese Islame te cilet ,gjithashtu , jo qe nuk e hane por edhe e urrejne lepurim!!

Makresh
14-11-11, 08:30
Mire mengjes !

Per Makreshin!

Jo kopje por vazhdim dhe permiresim i ndryshimeve qe u jan bere librave te shenjet!

Kurse arsyet qe ke kerku ,e ke lehte me i gjete.
Lexo ose pyeti nje sekt te Fese Islame te cilet ,gjithashtu , jo qe nuk e hane por edhe e urrejne lepurim!!

Miremengjes,


... nen pretekst, qe lepuri i posedon 5 kemb apo nen-pretekstin judeo-krishter qe thot se lepuri konsumon jasht-qitjen e saj, ka kemb mbi koke dhe se eshte vegjetarian ? :rolleyes:

Ne Islam, te gjitha gjallesat e ujit jan te konsumueshem dhe hallall perderisa zihen te gjall. Ne Islam, lepuri eshte hallall, bile edhe gjuetia eshte hallall.

Qe ta mbyllim kete tem qe keni hapur pak a shume ne te gjithe rubriken, ta kuptoni mir qe Islami eshte fe e arsyes dhe nuk mbron teza te-paqendrueshme sic bejn te tjerat !

GURI SYLAJ
14-11-11, 08:50
Miremengjes,


... nen pretekst, qe lepuri i posedon 5 kemb apo nen-pretekstin judeo-krishter qe thot se lepuri konsumon jasht-qitjen e saj, ka kemb mbi koke dhe se eshte vegjetarian ? :rolleyes:

Ne Islam, te gjitha gjallesat e ujit jan te konsumueshem dhe hallall perderisa zihen te gjall. Ne Islam, lepuri eshte hallall, bile edhe gjuetia eshte hallall.

Qe ta mbyllim kete tem qe keni hapur pak a shume ne te gjithe rubriken, ta kuptoni mir qe Islami eshte fe e arsyes dhe nuk mbron teza te-paqendrueshme sic bejn te tjerat !


Nuk dyshoj se eshte Fe e arsyes por dyshoj ne arsyshmerine e shume prej nesh ketu .
Ne rend te pare nuk ishte ketu fjala per gjallesat e ujit dhe nuk po e gjeje arsyen pse po i futni ne loje!!?
Ne rend te dyte ,nje sekt i Besimit Islam ,nuk e perdore bile edhe ndjen neveri nga lepuri!
Ne rend te trete kete teme nuk e hapa ketu por dikund tjeter dhe ketu e solli dikush tjeter dhe qellimin e thash edhe me heret ;
per te ju bere me dije disave se "Ligjet Hyjnore" nuk nderrohen as me diktat e as me referendum!!!

Makresh
14-11-11, 09:01
Nuk dyshoj se eshte Fe e arsyes por dyshoj ne arsyshmerine e shume prej nesh ketu .
Ne rend te pare nuk ishte ketu fjala per gjallesat e ujit dhe nuk po e gjeje arsyen pse po i futni ne loje!!?
Ne rend te dyte ,nje sekt i Besimit Islam ,nuk e perdore bile edhe ndjen neveri nga lepuri!
Ne rend te trete kete teme nuk e hapa ketu por dikund tjeter dhe ketu e solli dikush tjeter dhe qellimin e thash edhe me heret ;
per te ju bere me dije disave se "Ligjet Hyjnore" nuk nderrohen as me diktat e as me referendum!!!

I peremenda gjallesat e ujit, sepse edhe keto permenden ne librin qe cituat. Kurse ne Islam, kjo eshte e pakuptimt, dhe pa arsye perderisa << uji eshte i pastėr >> te gjitha gjallesat e ujit jan te konsumueshem. Per lepurin njesoj, Zoti nuk ka then qe lepuri eshte haram, kete e kan then si shtojc paganet qe i ndryshuan librat e shenjt. Edhe per gjakun po-ashtu, qe gjoja na paska qen dikur "shpirt", eshte absolutisht e pavertet, dhe ju pata then qe ne Islam, nuk e konsumojm gjakun per kete arsye, por per arsye higjienike, qe po e konsumuam gjakun aisoji, nje Zot e din sa semundjen e sa virusin do ta kishim ne, gjallesat njerzore !

GURI SYLAJ
14-11-11, 09:17
I peremenda gjallesat e ujit, sepse edhe keto permenden ne librin qe cituat. Kurse ne Islam, kjo eshte e pakuptimt, dhe pa arsye perderisa << uji eshte i pastėr >> te gjitha gjallesat e ujit jan te konsumueshem. Per lepurin njesoj, Zoti nuk ka then qe lepuri eshte haram, kete e kan then si shtojc paganet qe i ndryshuan librat e shenjt. Edhe per gjakun po-ashtu, qe gjoja na paska qen dikur "shpirt", eshte absolutisht e pavertet, dhe ju pata then qe ne Islam, nuk e konsumojm gjakun per kete arsye, por per arsye higjienike, qe po e konsumuam gjakun aisoji, nje Zot e din sa semundjen e sa virusin do ta kishim ne, gjallesat njerzore !

Pikrisht ketu qendron pa arsyshmeria e komentimeve.Komentojm dicka para shume shekujve me gjuhen dhe te arriturt e shkences sot.
Per cilat viruse dhe smundje qe vijn nga konsumimi i gjakut flet Kurani.
Ose cfar te themi per dhenjen vullnetare te gjakut sot ose ,ose !!!????

Makresh
14-11-11, 09:28
Pikrisht ketu qendron pa arsyshmeria e komentimeve.Komentojm dicka para shume shekujve me gjuhen dhe te arriturt e shkences sot.
Per cilat viruse dhe smundje qe vijn nga konsumimi i gjakut flet Kurani.
Ose cfar te themi per dhenjen vullnetare te gjakut sot ose ,ose !!!????

Pikerisht do kisha me then, qe ketu eshte edhe poenta !
Te arriturat e sodit me teknologjin me te fort, vetem ēka konfirmojn te thenat kuranore. Merr shembull ketu fillimin e gjithesis, ku thot qe bota u nis nga nje mas, apo qe toka qendron ne orbit dhe qe te gjitha keto jan ne harmonin perfekte ! A po mendon qe personi i cili jetonte para 14 shekujve, ka mund ta imagjinon orbiten, galaksin, dhe big-bangun ? A po mendon qe personi i cili ka jetuar para 14 shekujve, e ka kuptuar kur Zoti thot qe Hena u krijua nga toka, e sot shkenca thot qe nje meteorit u perplas mbi token, dhe solli ne jete henen ?! Un dyshoj qe njeriu i dikurshem ti ket kuptuar keto. E Zoti e din, se c'do te kuptojm edhe ne te ardhmen !

Kur'ani ka ndaluar konsumimin e gjakut ! Arsyet, ti jep ne detaje sot shkenca si pershembull marrja e virusit te Sidės, hepatiteve, sifilisi etjer,.. edhe plus, konsumimi i gjakut nuk eshte i digjerueshem ! E sa i perket transfuzionit, kjo nuk eshte konsumim por si nje ndihm. Per kete gje, nuk gjejm asgje ne hadithe dhe ne kuran, thjesht mendimet e dijetareve islam qe dikush e lejon dhe dikush-jo. Mendimet dallojn.

GURI SYLAJ
14-11-11, 10:10
Pikerisht do kisha me then, qe ketu eshte edhe poenta !
Te arriturat e sodit me teknologjin me te fort, vetem ēka konfirmojn te thenat kuranore. Merr shembull ketu fillimin e gjithesis, ku thot qe bota u nis nga nje mas, apo qe toka qendron ne orbit dhe qe te gjitha keto jan ne harmonin perfekte ! A po mendon qe personi i cili jetonte para 14 shekujve, ka mund ta imagjinon orbiten, galaksin, dhe big-bangun ? A po mendon qe personi i cili ka jetuar para 14 shekujve, e ka kuptuar kur Zoti thot qe Hena u krijua nga toka, e sot shkenca thot qe nje meteorit u perplas mbi token, dhe solli ne jete henen ?! Un dyshoj qe njeriu i dikurshem ti ket kuptuar keto. E Zoti e din, se c'do te kuptojm edhe ne te ardhmen !

Kur'ani ka ndaluar konsumimin e gjakut ! Arsyet, ti jep ne detaje sot shkenca si pershembull marrja e virusit te Sidės, hepatiteve, sifilisi etjer,.. edhe plus, konsumimi i gjakut nuk eshte i digjerueshem ! E sa i perket transfuzionit, kjo nuk eshte konsumim por si nje ndihm. Per kete gje, nuk gjejm asgje ne hadithe dhe ne kuran, thjesht mendimet e dijetareve islam qe dikush e lejon dhe dikush-jo. Mendimet dallojn.

Disa here kam thene se Besimin duhet lene ne rrafshin Hyjnor!
Transfuzioni eshte nje shembull i mire qe keto ceshtje te mos ngatrrohen me rrafshin e lartpermendur.
Se toka eshte e rrumbullaket ,si ide ,daton shume me heret se sa ne Kuran!
Arsyet qe keni sjlle nuk kan te bejne fare ,ama fare ,me ndalesen qe shkruhet ne Kuran PER KONSUMIMIN E GJAKUT !!
Sepse me kete qe ju thoni vijm deri tek nje PARADOKS tjeter.
Ndalohet konsumimi i gjakut sepse mun te vije deri te infektimi me sifilis ,side etj kurse lejohet shtrati me roberesha ...Poligamia qe permban rrezik te njejte e ndoshta edhe me te madh sa u perkete ketyre smundjeve.
Veq ,te lutem ,mos me thuaj tash se kan perdore mjete mbraojtese!!?

Mandej si e kuptoni ju faktin qe keto te arritura shkencre erdhen ne ato vende ku nuk njihet sa duhet ;apo ndoshta far, Kurani e jo ne ato vende ku KURANI ESHTE ALFA DHE OMEGA E ATYRE SHTETEVE.
Apo ndoshta Arabet ose nuk diten me e lexu ose e lexun mbrapsht Kuranin tash e 14 shekuj!!??

Makresh
14-11-11, 10:37
Disa here kam thene se Besimin duhet lene ne rrafshin Hyjnor!
Transfuzioni eshte nje shembull i mire qe keto ceshtje te mos ngatrrohen me rrafshin e lartpermendur.
Se toka eshte e rrumbullaket ,si ide ,daton shume me heret se sa ne Kuran!
Arsyet qe keni sjlle nuk kan te bejne fare ,ama fare ,me ndalesen qe shkruhet ne Kuran PER KONSUMIMIN E GJAKUT !!
Sepse me kete qe ju thoni vijm deri tek nje PARADOKS tjeter.
Ndalohet konsumimi i gjakut sepse mun te vije deri te infektimi me sifilis ,side etj kurse lejohet shtrati me roberesha ...Poligamia qe permban rrezik te njejte e ndoshta edhe me te madh sa u perkete ketyre smundjeve.
Veq ,te lutem ,mos me thuaj tash se kan perdore mjete mbraojtese!!?

Mandej si e kuptoni ju faktin qe keto te arritura shkencre erdhen ne ato vende ku nuk njihet sa duhet ;apo ndoshta far, Kurani e jo ne ato vende ku KURANI ESHTE ALFA DHE OMEGA E ATYRE SHTETEVE.
Apo ndoshta Arabet ose nuk diten me e lexu ose e lexun mbrapsht Kuranin tash e 14 shekuj!!??

Ju thash qe s'thot asgje kurani dhe hadithet per transfuzion te gjakut.
Sa i perket konsumimit, e thash me te drejt dhe nuk besoj qe jeni ne at shkall saqe t'me kundershtoni, e sa i perket poligamis, prap injoroni disa mjete mbrojtese kunder semundjeve, sic eshte urdheri per pasterti te menjehershem. Asnje virus nuk mund te infekton gruan ne poligami, perderisa eshte vetem nje burre qe kryen mardhenje intime me te. E nese i ndryshon burrat dhe luan kush te doje me te, shembull nje prostitut, atehere te gjitha shancat jan me ty.

Te arriturat shkencore nga jo-muslimanet i kuptoj un, personalisht, si nje mrekulli nga Zoti ! Sikur arabet ta kishin ber edhe shkencen, te tjeret do kishin menduar qe keta arabet, e fallsifikojn edhe shkencen per hir te fejes, vetem e vetem per ta mos kundershtuar kuranin ! Por ja qe, Zoti u ka dhen dije jo-muslianeve, qe ata em gojet e tyre te pohojn gjera qe datojn qysh para 14 shekujve ne kuran !

Ideja per rrumbullakesin e tokes ndoshta ka egzistu si "ide" para Islamit, por askush nuk nguli kemb mbi te ! Askush tjeter ne bot nuk e permendi henen, nuk e permendi fillimin e krijimit te gjithesis, askush nuk permendi terme kaq precize per teorin e big-bangut dhe per zgjerimin e universit, keto gjera kan qen te pamundshme per cilin do njeri, e nese ndokush i paska cek keto, ai ka qen Profet, se ndryshe s'mund si ta quaj !

GURI SYLAJ
14-11-11, 10:55
I nderuar ,ne mund te bejme loje fjalesh deri neser por lexoj mire ato qe i thash dhe mos i lako faktet.
"Dhe Hena u ca pergjysme.....!?????"
Si t'a kuptojme kete carje te Henes!!????

Une e dij qe biseda mbaron me "BEHU DHE AJO BEHET !!"
PER KETE EDHE PO THEM LENE BESIMIN NE RRAFSHIN E HYJNORES !!

Makresh
14-11-11, 11:10
I nderuar ,ne mund te bejme loje fjalesh deri neser por lexoj mire ato qe i thash dhe mos i lako faktet.
"Dhe Hena u ca pergjysme.....!?????"
Si t'a kuptojme kete carje te Henes!!????

Une e dij qe biseda mbaron me "BEHU DHE AJO BEHET !!"


Kuptojeni si nenshtrim ndaj vullnetit te Zotit ! A mos dyshoni ne fuqin e Fuqiploti-t ?

PER KETE EDHE PO THEM LENE BESIMIN NE RRAFSHIN E HYJNORES !!Islami eshte fe e rracionalizmit, e mire-fonksionalizmit e jo e iluzionizmit, mashtrimit !

4peace
14-11-11, 11:41
I peremenda gjallesat e ujit, sepse edhe keto permenden ne librin qe cituat. Kurse ne Islam, kjo eshte e pakuptimt, dhe pa arsye perderisa << uji eshte i pastėr >> te gjitha gjallesat e ujit jan te konsumueshem. Per lepurin njesoj, Zoti nuk ka then qe lepuri eshte haram, kete e kan then si shtojc paganet qe i ndryshuan librat e shenjt. Edhe per gjakun po-ashtu, qe gjoja na paska qen dikur "shpirt", eshte absolutisht e pavertet, dhe ju pata then qe ne Islam, nuk e konsumojm gjakun per kete arsye, por per arsye higjienike, qe po e konsumuam gjakun aisoji, nje Zot e din sa semundjen e sa virusin do ta kishim ne, gjallesat njerzore !



Makresh,
gjallesat e ujit jane te shumta (ēka s'ka n'deti).


Ne qe jetojme ne pjesen kontinentale nuk kemi edhe aq pervoje sa i perket konzumit "te gjallesave ujore", keshtuqe une personalisht nuk jam fare i sigurte se a eshte e lejuar (e shendetshme, e dobishme, e hajrit) me ngrene, ta zeme:
gaforre, langusta, guaca...mbase edhe peshkaqej...




...nese i referohemi studjuesve qe tregojne se me cka ushqehen keto gjallesa. Disa nga keto gjallesa ishin edhe me te keqia edhe se vet derri.


Nuk po e di tash prej nga i morre keto informata se te gjitha gjallesat e ujit mund te konzumohen, sipas Islamit?!


Po them/pyes keshtu meqe nuk kam hasur ende ne shkrime qe shkruajne per lejimin e kesaj.
Kurse, ne artikullin qe e solla (gjermanisht), te ciln e kam lexuar edhe me heret (para ca vitesh), sipas komentuesve te Bibles, bashke me provat shkencore...
...po na del se shume nga gjallesat e ujit nuk duhet t'i konzumoje njeriu.




***

Makresh
14-11-11, 11:49
E gjeta ne nje hadith i cili thot se ka thene Muhamedi a.s. : "Uji i detit ėshtė i pastėr, dhe gjithėēka ka nė tė, ėshtė e ligjėshme (hallall)"

Dikush paska dal me disa fatwa qe paskan ndaluar llojin e peshqeve me therrca sic i kan ndaluar edhe besimet e tjera... po s'di sa qendrojn te fort argumentet e tyre.

4peace
14-11-11, 12:38
E gjeta ne nje hadith i cili thot se ka thene Muhamedi a.s. : "Uji i detit ėshtė i pastėr, dhe gjithėēka ka nė tė, ėshtė e ligjėshme (hallall)"
.


Nuk mjafton kjo, Makresh...




Uji i detit ndoshta ka qene i pastert para 1000 e kusur vitesh, ama sot jo.
Ne deti, pervec qe ka materie te ndryshme kimike, ka edhe materie radioaktive. Dhe nuk mjafton me kaq.
Ka gjallesa qe jetojne ne toke (ne fund te detit) Ato po ushqeakan me mbeturina te ushqimit (coftina). P.sh. ate qe e ka ngrene peshkaqeni para dy jave, kjo gjallese e gjene dhe e han.
Mishi i peshkaqenit, me sa di une, nuk hahet askund, me perjashtim te disa pjeseve te caktuara qe ne disa vende po u perdorka si ilaē (kunder potences, per shembull). Edhe ate, nuk hahet jo vetem per shkaqe te besimit fetar...
Guacat, per shembull, luajne rolin e pastrusve te detit. Ato thithin cdo gje, sikur makina thithese...se a duhet ta hamė, nuk e di?! Megjithese me ka ra rasti te ha para ca vitesh...
Ka edhe shume gjallesa tjera te detit qe duhet vene ne pikepyetje sa i perket asaj se a eshte e shendetshme te hahen.


Fundja, religjioni e ndalon ngrenien e gjallesave te cilat jane te pashendetshme per trupin e njeriut. Prandaj edhe jane haram.


P.S.
Nejse. Ti mos u ngut. Une kam kohe. Por kisha dashte ta di kete gje edhe nga pikepamja fetare (islame), sepse une ende nuk kam hasur ne shkrime te ketilla rreth kesaj ceshtjeje.




***

Makresh
14-11-11, 14:14
Keni te drejt ketu,

El-Maide, 96.Gjahu dhe ushqimi nė det u ėshtė lejuar, si pėrjetim pėr ju dhe pėr udhėtarėt, kurse gjahu tokėsor u ėshtė ndaluar sa tė jeni nė ihram. Kinie dro All-llahun, te i cili do tė tuboheni!

Kjo per te then qe eshte hallall ushqimi qe vie nga deti. E perpos peshqeve qe kan therrca mbi lekure (http://us.123rf.com/400wm/400/400/jamespyle123/jamespyle1230903/jamespyle123090300049/4479148-des-cailles-de-poisson-closeup.jpg)nuk preferohet konsumimi i peshqeve tjere.

4peace
14-11-11, 14:39
Keni te drejt ketu,

El-Maide, 96.Gjahu dhe ushqimi nė det u ėshtė lejuar, si pėrjetim pėr ju dhe pėr udhėtarėt, kurse gjahu tokėsor u ėshtė ndaluar sa tė jeni nė ihram. Kinie dro All-llahun, te i cili do tė tuboheni!

Kjo per te then qe eshte hallall ushqimi qe vie nga deti. E perpos peshqeve qe kan therrca mbi lekure (http://us.123rf.com/400wm/400/400/jamespyle123/jamespyle1230903/jamespyle123090300049/4479148-des-cailles-de-poisson-closeup.jpg)nuk preferohet konsumimi i peshqeve tjere.



96.
Ju lejohet peshkimi nė det dhe ushqimi i detit me kėnaqėsi pėr ju dhe ekipin, por ju ndalohet tė gjahtoni nė tokė gjatė periudhės sė haxhxhit. Dhe frikėsohuni All-llahut para tė cilit do tė tuboheni.
(Feti Mehdiu)


Kurse, nga Max Henning/ Murad Hoffman, shkruan:
Erlaubt ist euch, den Fisch im Meer zu fangen und zu essen, als eine Versorgung für euch und für die Reisenden. Aber verwehrt ist euch das Wild des Landes, während ihr euch im Stand des Pilgers befindet. Und fürchtet All-llah, zu Dem ihr versammelt werdet.
Ju ėshtė lejuar tė kapni peshq (peshkoni) e tė hani si furnizim pėr ju dhe pėr udhėtarėt. Por iu ėshtė e ndaluar egėrsira e tokės, pėrderisa tė jeni nė situatė pelegrinazhi (koha e haxhxhit). Dhe frikėsoniu All-llahut, te i Cili do tė tuboheni.


Me kėtė vetėm deshta tė them se ėshtė fjala pėr peshqit. Tek ky pėrkthimi gjermanisht po flitet pėr peshkun. D.m.th. ēėshtja ėshtė specifikuar, pėr arsye se nuk janė vetėm peshqit banorė (gjallesa) tė detit. Pastaj rrethi po ngushtohet sėrish kur po themi “veēse peshqit me ‘thjerrėza’”.

Po pėrparojmė, po pėrparojmė...
...me pasė vullnet mė tė madh, pėrzierje/ndėrhyrje pa vend mė pak, puna do tė kishte shkuar edhe mė mirė drejt njė debati tė mirėfilltė, siē i ka hije...

...e qysh (hiē) s’ja kemi zanat na shqiptarėt.


***

Makresh
14-11-11, 15:28
Nje pjese e problemit qenka edhe tek perkthimi, adaptimi.

Sepse ne gjuhen frenge, qe konsiderohet si perkthimi me i mir i Kur'anit, nuk figuron fjala peshke ne kete ajet : « La chasse en mer vous est permise, et aussi d'en manger, pour votre jouissance et celle des voyageurs. »


"Gjuetia nė det ju ėshte lejuar, dhe tė ngrėni gjithashtu, pėr kėnaqėsin tuaj dhe tė udhėtarėve"




Behet mir, behet. :)

panta_rhei
14-11-11, 15:51
Nuk mjafton kjo, Makresh...




Uji i detit ndoshta ka qene i pastert para 1000 e kusur vitesh, ama sot jo.
Ne deti, pervec qe ka materie te ndryshme kimike, ka edhe materie radioaktive. Dhe nuk mjafton me kaq.
Ka gjallesa qe jetojne ne toke (ne fund te detit) Ato po ushqeakan me mbeturina te ushqimit (coftina). P.sh. ate qe e ka ngrene peshkaqeni para dy jave, kjo gjallese e gjene dhe e han.
Mishi i peshkaqenit, me sa di une, nuk hahet askund, me perjashtim te disa pjeseve te caktuara qe ne disa vende po u perdorka si ilaē (kunder potences, per shembull). Edhe ate, nuk hahet jo vetem per shkaqe te besimit fetar...
Guacat, per shembull, luajne rolin e pastrusve te detit. Ato thithin cdo gje, sikur makina thithese...se a duhet ta hamė, nuk e di?! Megjithese me ka ra rasti te ha para ca vitesh...
Ka edhe shume gjallesa tjera te detit qe duhet vene ne pikepyetje sa i perket asaj se a eshte e shendetshme te hahen.


Fundja, religjioni e ndalon ngrenien e gjallesave te cilat jane te pashendetshme per trupin e njeriut. Prandaj edhe jane haram.


P.S.
Nejse. Ti mos u ngut. Une kam kohe. Por kisha dashte ta di kete gje edhe nga pikepamja fetare (islame), sepse une ende nuk kam hasur ne shkrime te ketilla rreth kesaj ceshtjeje.




***


Njerezit e mencur kane thane: Krejt cka hedh ne det, do ta kesh ne sofer.
Ma shkurt edhe nevojen nese e kryen ne det, ne sofer do ta keni.
Eshte fjala: ne forme te krypes.

Krypa nuk len kurrgje te papaster. As te prishet.
Deti eshte kryp, dhe gjithcka e gjalle qe gjendet ne te eshte "e paster", ose ok se ti ki qejf saktesim, "e pastruar".

4peace
14-11-11, 15:56
Nje pjese e problemit qenka edhe tek perkthimi, adaptimi.

Sepse ne gjuhen frenge, qe konsiderohet si perkthimi me i mir i Kur'anit, nuk figuron fjala peshke ne kete ajet : « La chasse en mer vous est permise, et aussi d'en manger, pour votre jouissance et celle des voyageurs. »


"Gjuetia nė det ju ėshte lejuar, dhe tė ngrėni gjithashtu, pėr kėnaqėsin tuaj dhe tė udhėtarėve"




Behet mir, behet. :)




T'pata thane, o Makresh, disa here me rend, ty edhe disa te tjereve...
...se, kur vie puna per te precizuar dicka duhet te konsultohesh (p.sh. t'i lexosh te gjitha perkthimet e Kur'anit), per ta kuptuar me mire thelbin e dickaje.
E si reagonit ju?
"Aaaa. Ti po do me sulmue Islamin", jo ashtu e jo kshtu...
Ne nderkohe i kemi tre perkthime te Kur'anit ne gjuhen shqipe. Dhe, nese nuk dijme gjuhe tjera, mund t'i konsultojme keta tre perkthime...


...sepse, sic kemi thene (disa here) ato qe ne i quajme perkthime, ne fakt jane interpretime. Interpretimi pra eshte dicka jo plotesisht e sigurte.


Megjithese nuk duhet harruar kurren e kurres:
Te mundohesh e ta bejsh nje perkthim/interpretim aq madheshtor, sic eshte Kur'ani, eshte pune jashtezakonisht e madhe. Asnjeri prej perkthyesve nuk ka bere gabim me qellim. Por e ka bere te kunderten: eshte munduar me mish e me shpirt ta kryeje punen sa me nder. Ketu s'ka asnje dileme.
Megjithate, leshimet/gabimet ndodhin.




Une e kam nje liber prej anglishtes amerikane te perkthyer ne gjermanisht. Keta, gjermanet, eshte dashur t'i nenshtrohen provimeve apostafate per t'i deshmuar njohurite e tyre dygjuhesore (anglishten amerikane dhe gjermanishten). Vetem pas dhenies se ketij provimi eshte krijuar nje ekip perkthyesish, te cileve iu kane dashur me shume se 10 vite per ta perfunduar perkthimin e atij libri.


Dhe, para ca ditesh, serish hasa ne disa shkrime kritike ku thuhej se nuk eshte perkthyer mire...


Pune e zorshme v'All-llah.




***

Artisti
14-11-11, 15:56
Njerezit e mencur kane thane: Krejt cka hedh ne det, do ta kesh ne sofer.
Ma shkurt edhe nevojen nese e kryen ne det, ne sofer do ta keni.
Eshte fjala: ne forme te krypes.

Krypa nuk len kurrgje te papaster. As te prishet.
Deti eshte kryp, dhe gjithcka e gjalle qe gjendet ne te eshte "e paster", ose ok se ti ki qejf saktesim, "e pastruar".



E pėr pula more ēka ėshtė puna sipas Islamit?

A hahet pula me ėndje nga Islamistėt???



.

4peace
14-11-11, 16:03
Njerezit e mencur kane thane: Krejt cka hedh ne det, do ta kesh ne sofer.
Ma shkurt edhe nevojen nese e kryen ne det, ne sofer do ta keni.
Eshte fjala: ne forme te krypes.

Krypa nuk len kurrgje te papaster. As te prishet.
Deti eshte kryp, dhe gjithcka e gjalle qe gjendet ne te eshte "e paster", ose ok se ti ki qejf saktesim, "e pastruar".

Po, e vertete eshte.


Kripa ruan e pastron nje perqindje shume te madhe te "felliqesirave". Megjithate, edhe ajo (kripa pra) i ka kufinjte e vet.


Si ta pastroje naften e derdhur ne det, ta zeme, apo keto qeset e najlonit (plastikes).


Ka edhe plehra/berdhogje tjera toksike (helmuese) te cilat s'mund t'i pastroje kripa. Te mos flasim per materiet radioaktive.




***

panta_rhei
14-11-11, 16:25
Po, e vertete eshte.


Kripa ruan e pastron nje perqindje shume te madhe te "felliqesirave". Megjithate, edhe ajo (kripa pra) i ka kufinjte e vet.


Si ta pastroje naften e derdhur ne det, ta zeme, apo keto qeset e najlonit (plastikes).


Ka edhe plehra/berdhogje tjera toksike (helmuese) te cilat s'mund t'i pastroje kripa. Te mos flasim per materiet radioaktive.




***

Mire,
jemi te Ajetet e Kuranit, dhe krejt cka deshta te permend ishte se, sipas meje, kurrsesi nuk ka mujt t'i shpetoje tradites se shkelqyeshme shkencore te arabeve, para kohes se Kuranit, faktori pastrues i krypes ne det.
Pra, arabet kete punen "gjithcka qe gjindet e gjalle ne det, eshte e paster dhe hallall", e kane dijte shume lehte dhe shume kohe para Kuranit.
Arabet, deri sa ka ardhe feja islame, kane qene baza e shkencave natyrore (dhe aplikative). Pastaj, ra erresira mijevjeqare mbi ta.

4peace
14-11-11, 18:44
Mire,
jemi te Ajetet e Kuranit, dhe krejt cka deshta te permend ishte se, sipas meje, kurrsesi nuk ka mujt t'i shpetoje tradites se shkelqyeshme shkencore te arabeve, para kohes se Kuranit, faktori pastrues i krypes ne det.
Pra, arabet kete punen "gjithcka qe gjindet e gjalle ne det, eshte e paster dhe hallall", e kane dijte shume lehte dhe shume kohe para Kuranit.
Arabet, deri sa ka ardhe feja islame, kane qene baza e shkencave natyrore (dhe aplikative). Pastaj, ra erresira mijevjeqare mbi ta.

Nuk ka dyshim qe edhe para "zbritjes" se Kur'anit arabet kane qene popull i ngritur. Aq sa di une, ka qene shume e zhvilluar leterisa gojore ne pergjithesi, dhe poezia ne vecanti.


Mirepo, gjat historise, gjat shekujve te ndryshem, ka pasur raste qe shume popuj kane pasur ngritjen dhe renien e tyre. E njejta ka ndodhur edhe me arabet.


Eshte mjaft interesante te permendet e ashtuquajtura "Epokė e Artė." Gjat historise, sa here eshte paraqitur ndonje mesues (profet, i derguar) i madh, me vone ka pasuar Epoka e Arte, kur jo vetem qe ka pasur me pak konflikte (luftera) por edhe lulezim te kultures, shkences, arteve...




***

panta_rhei
14-11-11, 19:04
Nuk ka dyshim qe edhe para "zbritjes" se Kur'anit arabet kane qene popull i ngritur. Aq sa di une, ka qene shume e zhvilluar leterisa gojore ne pergjithesi, dhe poezia ne vecanti.




Se ti ke alergji te madhe ndaj pasaktesive ne terma :smile:

Te shkruajte: letersia gojore.

Mu po m'pengon ky formulim.

Etimologjia e fjales Letėrsi eshte fjala Letėr. Pra percaktuese eshte materiali prej letre. Thjeshtė.

Ajo qe nuk gjindet ne letėr, nuk mund te quhet letersi.

Ndersa "Gojore", s'ka lidhje pastaj me letren, letersine.

p.s.

Me teper se ne "letersi gojore" dhe poezi, arabet, para islamit, kane qene shume te zhvilluar ne astronomi dhe ne matematike (algjeber), kimi etj.
Pse u "zhduken" keto aftesi te arabeve pas ardhjes se fese islame, eshte ceshtje pėr diskutim.

Kosova19
14-11-11, 19:21
Allahu thotė:"Juve ju janė ndaluar (t'i hani) ngordhėsira, gjaku, mishi i derrit…" (Maide, 3). Pra, siē kuptohet nga ajeti, edhe gjaku ėshtė i ndaluar. Me pėrmendjen e gjakut nė kėtė ajet ėshtė pėr qėllim forma e pėrdorimit tė tij tė cilėn e pėrdornin nė kohėn e injorancės (e linin pėr t'u tharė, pastaj e piqnin dhe e hanin), kurse gjaku i mbetur nė brendėsinė e mishit pas therjes apo qė ka mbetur nė damarė ėshtė i lejuar (i kėtij mendimi ėshtė Ibėn Tejmije, Allahu e mėshiroftė).

Makresh
14-11-11, 19:28
T'pata thane, o Makresh, disa here me rend, ty edhe disa te tjereve...
...se, kur vie puna per te precizuar dicka duhet te konsultohesh (p.sh. t'i lexosh te gjitha perkthimet e Kur'anit), per ta kuptuar me mire thelbin e dickaje.
E si reagonit ju?
"Aaaa. Ti po do me sulmue Islamin", jo ashtu e jo kshtu...
Ne nderkohe i kemi tre perkthime te Kur'anit ne gjuhen shqipe. Dhe, nese nuk dijme gjuhe tjera, mund t'i konsultojme keta tre perkthime...


...sepse, sic kemi thene (disa here) ato qe ne i quajme perkthime, ne fakt jane interpretime. Interpretimi pra eshte dicka jo plotesisht e sigurte.


Megjithese nuk duhet harruar kurren e kurres:
Te mundohesh e ta bejsh nje perkthim/interpretim aq madheshtor, sic eshte Kur'ani, eshte pune jashtezakonisht e madhe. Asnjeri prej perkthyesve nuk ka bere gabim me qellim. Por e ka bere te kunderten: eshte munduar me mish e me shpirt ta kryeje punen sa me nder. Ketu s'ka asnje dileme.
Megjithate, leshimet/gabimet ndodhin.




Une e kam nje liber prej anglishtes amerikane te perkthyer ne gjermanisht. Keta, gjermanet, eshte dashur t'i nenshtrohen provimeve apostafate per t'i deshmuar njohurite e tyre dygjuhesore (anglishten amerikane dhe gjermanishten). Vetem pas dhenies se ketij provimi eshte krijuar nje ekip perkthyesish, te cileve iu kane dashur me shume se 10 vite per ta perfunduar perkthimin e atij libri.


Dhe, para ca ditesh, serish hasa ne disa shkrime kritike ku thuhej se nuk eshte perkthyer mire...


Pune e zorshme v'All-llah.




***

O m'kujtohet, po nuk e kishim kete bised ate kohe, te kujtohet, flisnim per denimin e mekatareve, per denimin e atyre qe s'besojn ne njesin e Zotit. Aty, ēuditerisht su pajtuam, un jam dakord qe perkthimi perfekt i kuranit nuk egziston, por qe ka keqkuptime kaq te medha saqe mos ta kuptojm as esencen e t'jetuarit sipas parimeve kuranore... aty, su pajtova as un, e as te tjeret.

Nejse, e shkuar. Inshallah me kohen fjalori i gjuhes shqipe zgjerohet e pasurohet !

4peace
14-11-11, 19:29
Se ti ke alergji te madhe ndaj pasaktesive ne terma :smile:

Te shkruajte: letersia gojore.

Mu po m'pengon ky formulim.

Etimologjia e fjales Letėrsi eshte fjala Letėr. Pra percaktuese eshte materiali prej letre. Thjeshtė.

Ajo qe nuk gjindet ne letėr, nuk mund te quhet letersi.

Ndersa "Gojore", s'ka lidhje pastaj me letren, letersine.

p.s.

Me teper se ne "letersi gojore" dhe poezi, arabet, para islamit, kane qene shume te zhvilluar ne astronomi dhe ne matematike (algjeber), kimi etj.
Pse u "zhduken" keto aftesi te arabeve pas ardhjes se fese islame, eshte ceshtje pėr diskutim.

Paj, eshte e mundur qe ta kem gabim, sa i perket formulimit.
Mua me pengoi pse nuk me tregove si duhet ta formuloj me mire, sakte...




...sepse, per momentin nuk mu kujtua shprehje tjeter.



Nejse, as mua nuk po me kujtohet qe letersia paska lindur tek pas shpikjes se letres.


Ti kthekemi shkreses nen Post Scriptum (p.s.).


Ne cka po aludon tash?
Mos deshe te thuash se pas ardhjes se Islamit gjendja e arabeve paska ndryshuar per te keq? Se paska humbur apo qenka zhdukur astronomia, matematika, alkimia...
Ndoshta ashtu eshte pershtypja, pasiqe atyre (matematikes, astronomise, kimise) ua kane zene hijen shkencat tjera. Ndryshe s'mund te jet. Natyrisht qe ka pasur ndryshime pas ardhjes se Islamit...
...mirepo, kur ne nje popull apo ne bote pergjithesisht vie dicka e re, ajo ndertohet kryesisht mbi themelet e te se vjetres, ne ate pak qe eshte e perdorshme nga e kaluara. Tjerat, ne pergjithesi, ose zhduken ose i kape hija...


Dikush, shumekush, edhe sot mendojne mbrapsht.
Dikush/shumekush mendojne se Mao e ka shkaterruar kulturen shumeshekullore kineze me "revolucionin kulturor", cka nuk eshte e vertete. Shkaterrimi ka qene i domosdoshem.
Dikush mendon se Abraham Linkolni e ka shkaterruar Ameriken, kurse ai i ka vene bazat e nje shteti te ardhem...sic ka qene deri ne nje kohe (edhe sot pakez).
Dikush mendon se Ataturku e shkaterroi Perandorine Osmane, bashke me te edhe islamin... kur dihet se pikerisht Ataturku shpetoi nga mbetja e Perandorise me shume se sa duhet dhe krijoi shtet modern.


Ka mijera shembuj si keta me lart.




***

panta_rhei
14-11-11, 19:51
Paj, eshte e mundur qe ta kem gabim, sa i perket formulimit.
Mua me pengoi pse nuk me tregove si duhet ta formuloj me mire, sakte...




...sepse, per momentin nuk mu kujtua shprehje tjeter.



Nejse, as mua nuk po me kujtohet qe letersia paska lindur tek pas shpikjes se letres.




Me qellim ta lash nje rast :smile:


Po, letersia ka lindur pikerisht pas shpikjes se letres. Letersia ne vetvete, e pata fjalen.

Ajo qe ke menduar ti, quhet Krijimtari.

Ne rastin konkret kemi dy lloje te krijimtarive shpirterore:
Krijimtari letrare, qe hidhet ne leter dhe quhet Letersi.
Krijimtari gojore, qe percillet vetem me goje, dhe (shpesh) quhet edhe Gojėdhanė.

Pastaj nderhyn edhe Krijimtaria materiale, perzihet, dhe krijohet Arti.

p.s.

Pėr ate pjesen e shkencave, pak me vone.

4peace
14-11-11, 20:00
Me qellim ta lash nje rast :smile:


Po, letersia ka lindur pikerisht pas shpikjes se letres. Letersia ne vetvete, e pata fjalen.

Ajo qe ke menduar ti, quhet Krijimtari.

Ne rastin konkret kemi dy lloje te krijimtarive shpirterore:
Krijimtari letrare, qe hidhet ne leter dhe quhet Letersi.
Krijimtari gojore, qe percillet vetem me goje, dhe (shpesh) quhet edhe Gojėdhanė.

Pastaj nderhyn edhe Krijimtaria materiale, perzihet, dhe krijohet Arti.

p.s.

Pėr ate pjesen e shkencave, pak me vone.

Eh, qasishne kom dashte me thone:
Gojėdhėnė...




...ama n'buze e kom pas e s'dul :D




*

Alima
14-11-11, 23:43
...

Nuk eshte qasi ... po ndryshe i thone ! Gojdhene i thone kur percillen prej goje ne goje , prej njeriu ne njeri .... ata kane thurre aty per aty "qasi" http://www.dardania.de/vb/upload/images/icons/icon10.gif


ps.mos um pytni , se nuk ju tregoi , paraprakisht ishte kjo !


edhe ataturkut mullak sherrin pa ja kan turqia dhe krejt Islamonia ...



ps. mos u nervozo http://www.dardania.de/vb/upload/images/icons/icon10.gif, se vaj halli per mu !


.