Dardania.de

Dardania.de (https://www.dardania.de/vb/upload/index.php)
-   Lojra zbavitėse (https://www.dardania.de/vb/upload/forumdisplay.php?f=141)
-   -   2+2=5 (https://www.dardania.de/vb/upload/showthread.php?t=21853)

valmirii 21-05-07 18:23

PO arton ke shume te drejt kur thu se deri te rrenjezimi barazimi osht i sakt, pra ketu kemi gabim matematik, ngase eshte rregull matematikore qe kur e rrenjezojm a^ kjo nuk eshte e barabart me a por me vleren absolute te a-s per vet faktin se a mundet me qen edhe negative. prandaj aty ku rrenjezojm te problemi i malokut kemi (4-9/2)^2=(5-9/2)^2 kur te rrenjezojm ketu kjo matematikisht duhet shkruar keshtu
I 4-9/2 I=I 5-9/2 I

pra me vleren absolute te tyre, e jo vetem me to pa vlere absolute!!!!

Pra ekzistojn disa perkufizime ne matematike te cilat nuk na lejojne asnjehere per me ardh ne kontradikcione te tilla. ngase dihet logjikisht se nje gje e tille eshte e pamundur.

valmirii 21-05-07 18:24

Aty mendova kur e rrenjezojm a^2

valmirii 21-05-07 18:26

Kjo osht paksa e ngjashme me ate det qe e kom postu diku ktu ne forum
10+100+1000+..........=-10/9

pra edhe per kete ekziston nje prove e ngjashme, mirepo edhe ne kete rast behet nje gabim matematik, i cili ne dukje te pare nuk verehet, pra nuk eshte leht te verehet sikur ne keter problemin e malokut.

valmirii 21-05-07 19:19

Edhe per me ardh ne keso barazime a=b. e te cilat jane matematikisht te pasakta,me pak ushtrime dhe tuj mendu e duke analizu pakez, kom ardh ne nje forme gjenerale te pergjithshme se qysh me fitu keso barazish per qfardo dy numra real a.b te ndryshem.
Mjafton me marr keshtu:
Qe psh po e ilustroj me ardh deri te forma psh qe 6=7. se pari shkojm keshtu
(6-x)^2=(7-x)^2 e zberthejm kete, e gjejm sa eshte x-i dhe pastaj rrenjezojm dhe bingo, rezultati i kerkuar.

Amo mane ne mend, se kjo nuk eshte matematikisht ne rregull, pra ka gabim ketu, e nuk osht pa gabime siq pretendoi ma heret maloku.

valmirii 21-05-07 19:22

[quote=MaLoKu]

Egziston nje shembull matematikore, qe ne fund te te gjithave llogaritjeve plotesisht te sakta e fitojm relacionin 4 = 5 ose 2+2=5.


Maloku[/quote]
Pra jo te gjitha llogaritjet jane plotesisht te sakta, i nderuar MaLoKu.

me respekt,
valmirii

valmirii 22-05-07 19:55

Ja ma mire mos me shkru ma hiq une!!!!!!!!!!!!!!!!!

MaLoKu 23-05-07 09:08

[quote=valmirii]Ja ma mire mos me shkru ma hiq une!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]


Hahaha valmiri

Flm qe i ke shkruar tere keto postime. Ka edhe shume shume ... shume probleme matematikore qe japin rezultate te gabuara. Nuk di sa ke degjuar per nje program bankar, i cili ka shkaktuar miliona eurosh dem. Problemi ka qene pikerisht te llogaritjet. Per ate sduhet ti besohet matematikes e besa as kompjutorit ;).

Ku i ke permend vlerat absolute aty me larte. Nuk na ndihmojne, prap fitojme jobarazim edhe ne qofte se ato i leme. E ke vrejte edhe vet te inekuacionet e komplikuara, ne te shumten e rasteve nuk perfitojme zgjidhje te sakta.

Pamar parasysh

Rrespekt per ty, dhe per shenimet tua

MaLoKu

valmirii 23-05-07 10:40

Jo shiko , nese i vendosim te dy anet e barazimit , ne kete rast, ne vlera abosulute, atehere kurrsesi nuk fitojm mosbarazim, sepse nuk mundemi si te dojm me u liru prej vlerave absolute tani, sepse siq edhe ndoshta e din ekzistojn goxha do rregulla e kufizime mbi veprimet me vlera absolute, edhe mbi ato se si me u liru nga vlera absolute.
ne anen e majt kemi
4-9/2=-1/2, nders ne te djatht 5-9/2=1/2, mirepo nese i leme pa vlera absolute kjo nuk eshte e sakt, mirepo nese i vendosim ne vlera absolute atehere barazimi eshe i sakt.
me tmira
vlamirii

valmirii 23-05-07 10:41

[quote=MaLoKu] Per ate sduhet ti besohet matematikes e besa as kompjutorit ;).



MaLoKu[/quote]
Nejse ktu mua ma merr menja se duhet me i besu matematikes, amo osht puna se sa kemi mundesi me e perdor ne menyre korrekte ato.

rilinda 31-05-07 03:02

Gjeje X.
[IMG][URL=http://imageshack.us][IMG]http://img403.imageshack.us/img403/5093/16657393lo5.png[/IMG][/URL]

valmirii 03-06-07 10:07

[quote=rilinda]Gjeje X.
[IMG][URL="http://imageshack.us"][IMG]http://img403.imageshack.us/img403/5093/16657393lo5.png[/IMG][/URL][/quote]

5cm

Ej rilinda a je tuj na ofendu qetashti a. A e din qe Teorma e Pitagores msohet ne kl te 6 fillore?

Trego ti pse pra

c^2=a^2+b^2 , ku c osht hipotenuza e trekendeshit kendedrejt, ndersa a, b katetet.

kaloni bukur

~AmaZonA~ 03-06-07 10:11

Krejt po me duket si jom ne ore tek profesori Rafet ahhhh seq ma kujtuat kohen e shkuar hahahhaah...

valmirii 03-06-07 10:30

[quote=~AmaZonA~]Krejt po me duket si jom ne ore tek profesori Rafet ahhhh seq ma kujtuat kohen e shkuar hahahhaah...[/quote]
Epo Amazona, ske qti besh. Po kerkojn pune, dhe ja tek ka pune tash. heheeh

E tani po ankohen kosovart se nuk ka vene tpunes.ehheehehehe

rilinda 03-06-07 13:05

[quote=valmirii]5cm

Ej rilinda a je tuj na ofendu qetashti a. A e din qe Teorma e Pitagores msohet ne kl te 6 fillore?

Trego ti pse pra

c^2=a^2+b^2 , ku c osht hipotenuza e trekendeshit kendedrejt, ndersa a, b katetet.

kaloni bukur[/quote]

Unė e parashtrova detyrėn para teje. Nuk po t'ofendoj po gjeje, se bash pėr ty e kom qit. (s'ka ofendim aty as pėr ty e as pėr kėrkon tjetėr).

rilinda 03-06-07 13:11

p.s. Harrova me t'than me pas kujdes se...!


Te gjitha kohėt janė nė GMT +1. Ora tani ėshtė 00:32.

Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.