Roli i Turqis në Ballkan, dhe "kushërinjët" e refuzuar nga Evropa

[panta_rhei]

Postimi origjinal është bërë nga valiii

A pom doket a e keni tepru pak me keto "hypje-zhdrypje e gjakperzimje", faktikishte une nuk e di qe shqiptari prej gjenezes se tij te kete shpetuar te pakten nje jave i lire/ i pa pushtuar. Peshku i madh e hane te voglin, do te ishte lista shume e gjate po te permendnim te gjithe pushtuesit apo hypsat qysh t'keni qef ngjitjani emrin.
Vet Amerika u ndertua mbi masakra e dhunime te popullit vendas autokton indian, popull ma gjakperzier se amerikanet nuk ka sepse dihet mire se si u formua Amerika me nje perzirje franqez/anglez/spanjoll e indian, e hiç me mire nuk qendrojne as turqit e shume popuje tjere qe ne i laritemi. Turqia e Serbia t'kane pushtu se kane mujt me t'pushtu, thjeshte kane qene me te fort e edhe sot jane me te fort. Edhe djali vojsaves po na del gjakperzier e tipi "perpak" ke tu e shpartallu porten e larte (me fjale tuaja kuptohet). Duke analizuar keshtu po na del se gjakperzierit qenkan me superior apo jo ?!

po, gati krejt qashtu eshte, po ka vetem nje dallim te vogel,

Na shqiptart, jemi kon qetu gjithmone, ne vendin tone, ne trollin tone, ne shtepine tone... e keta turqit e shkijet e greket kane ardhe prej azise e prej rrotes sames, kane nejte e kane ba zullum po dikur jane detyru e jane qu jane largu si t'dheem.
E tash, kjo cka po flasim ketu bash kurrgjo hic nuk eshte. Turqia edhe greqia po mundohet me me thane qe qai m*ti qe e kemi ba kur jami kon atje, na takon neve.

E na po i thojme: Merre! Fal t'koft! Krejt cka e kemi na shqiptaret brenda zorres se trashe, eshte e vertete qe i takon turqise edhe greqise edhe serbise.