Arma primare tek një filozof ?

[GURI SYLAJ]

Makaveli-
Une do te mundohem qe ne baze se asaj qe une e njoh dhe qe mund t'a them, te kyqem ne kete teme qe ne shiqim te pare ndoshta nuk eshte shume joshese por ne te vertete eshte shume teme e qelluar por edhe e veshtire per nje kyqje profesionale.
Vleresimi i nje shkrimi eshte me i veshtire se biseda e drejteperdrejte sepse ne shkrim , mundesia e keqkuptimit eshte me e madhe kurse mundesia per t'u skjaru ne mes dy paleve nuk egziston.
Vlersimin duhet fillu nga faktet qe sjell shkrimi , burimi nga autori i merr keto fakte , forca mendore e autorit per t'u ballafaqu seriozisht me nje teme te caktuar.
Rendesi primare , e kam fjalen per tema serioze , ka e ashtuquajtura -logjike e gjuhes.
Jo rralle hasim ne shkrime ku autori , pa vetedije , brenda nje fjalie e kundershton veteveten, dhe faktet qe ai i sjell per nje skjarim te caktuar jan kunderthenese dhe e perjashtojn njera tjetren.Kjo me se shumti bie ne sy te temat qe kan te bajne me besimet - me fe.
Detyre e cdonjerit eshte qe shkrimin as mos t'a lexoj e as mos t'a vlersoj me paragjykim sepse atehere do te kemi nje vlersim jo te drejte , jo korrekt dhe gjithesesi te manget. Nje vleresues i mire do te mundohet me e nxjerre maksimumin e vleres se mirefillt nga secili shkrim qe ei qet vetes perpara ne tavolin, dhe atij do te i interesoj vetem permbajtja e kurresesi autori i cili jo pa qellim duhet te vihet ne fund te shkrimit e jo ne fillim.
Nese kam arrite me thene dicka - une u mundova.

Me nderime Guri SYLAJ