Kein Macromedia Flashplayer? Klick bitte hier!
Dardania.de
Kethu Mbrapa   Dardania.de > Kultura > Letėrsia
Emri
Fjalėkalimi
Letėrsia Letėrsia shqiptare dhe e huaj.



 
 
Funksionet e Temės Shfaq Modėt
Prev Postimi Mėparshėm   Postimi Tjetėr Next
Vjetėr 01-11-05, 16:53   #5
Dilaver
 
Avatari i Dilaver
 
Anėtarėsuar: 29-09-03
Postime: 2,277
Dilaver i pazėvėndėsueshėmDilaver i pazėvėndėsueshėmDilaver i pazėvėndėsueshėmDilaver i pazėvėndėsueshėmDilaver i pazėvėndėsueshėmDilaver i pazėvėndėsueshėmDilaver i pazėvėndėsueshėmDilaver i pazėvėndėsueshėmDilaver i pazėvėndėsueshėmDilaver i pazėvėndėsueshėmDilaver i pazėvėndėsueshėm
Gabim

3. Arti i interpretimit

Nė artikullin Nga ontologjia e veprės artistike letrare autori jepet tė shpjegojė mėnyrėn e objektivimit tė veprės artistike, do thėnė ndryshe fenomenologjinė e krijimit tė saj nė njė qenie tė mėvetėsishme, pėr veten mė parė, qė ka njė sistem tė vetin tė tė qenit dhe tė qeniesimit. Argumentimi nis kėtu qė nga teoria e Marksit: “Nė prodhim objektivohet personaliteti e nė personalitetin objektivohet sendi”. Pra, rruga e transformimit krijues tė njė "prodhimi" shpirtėror siē ėshtė vepra letrare; pėr t'u mbėshtetur mė vonė nė argumentimet e dijes fenomenologjike tė Huserlit, Hartmanit, Ingardenit, dhe sė fundi tė Martin Hajdegerit, i cili thotė: E vėrteta e botės ėshtė njė vetė-vendosje-e-tė-vėrtetės-nė-vepėr. Shkallėt e objektivimit tė veprės letrare derisa ajo bėhet qenie pėr veten nė tė parė e mandej edhe qenie nė botė, janė pėrcjellė edhe nė mendimet e Mihail Bahtinit. Nė kėtė rrugė tė argumentimit fenomenologjik dhe ontologjik janė hetuar e pranuar si tė vlefshme tri planet qendrore tė veprės artistike: material-fizikal, paraqitės-objektor dhe shpirtėror-metafizik. Plani i tretė ėshtė mė i rėndėsishmi, pra ėshtė vepra vetė, dhe interpretimi i letėrsisė duhet tė lidhet mė shumė pėr kėtė plan.
Autori, posa pėrfundon diskutimin e mėnyrės sė objektivimit ose tė krijimit tė veprės, i jepet problemit tė trajtimit tė saj, pra interpretimit. Prandaj, shtron ēėshtje metodologjike tė kritikės e nėpėrmjet diskutimeve, shpesh shteruese, e ē'ėshtė me rėndėsi bindėse, vjen nė pėrfundim se kritika qėndron nė mes theorisisit dhe praksisit. Barti do tė thotė: shkenca i hulumton kuptimet e kritika i prodhon ato. Pra, kritika nuk e "pėrkthen" veprėn, por krijon sistematikisht njė kuptim tė saj. Pėrfundimi: kritika letrare si disiplinė e letėrsisė gjendet midis teorisė dhe artit letrar... midis shkencės dhe artit. Kjo do tė thotė se interpretimi duhet tė niset nga vetė teksti, nga ajo qė ėshtė e dhėnė nė atė formė, pėr t'i nxjerrė mė tej edhe relacionet e tjera edhe tė jashtė tekstit. E teoria qė ėshtė sistem i pėrvojės dhe i dijes ėshtė bazė pėr interpretimet konkrete. Kėshtu interpretimi, duke u ngritur nga teksti, pėr tė prodhuar kuptime tė reja tė tij, tė tekstit; ėshtė pra njė art, art i interpretimit.
__________________
Aj, qė shkon tuj mjellė e tuj hapė fjalė tė kqija e gergasa herė per njanin herė per tjetrin, me gojė tė kanunit thirret »Argat i keq«.
Dilaver Nuk ėshtė nė linjė   Pėrgjigju Me Kuotė
 


Anėtarėt aktiv qė janė duke parė kėtė Temė: 1 (0 Anėtarėt dhe 1 Guests)
 

Rregullat E Postimit
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Figurinat Janė ON
Kodi [IMG] ėshtė ON
Kodi HTML ėshtė OFF



Hyrja | Chat | Diskutime | Muzik Shqip | Poezi | Lojra | Kontakt


1999 - 2014 Forumi Dardania

Te gjitha kohėt janė nė GMT +1. Ora tani ėshtė 11:15.
Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.